普丁奉上海參崴，習近平拿什麼換？

5月4日，中共海關總署發布公告，關於「進一步擴大吉林省內貿貨物跨境運輸業務範圍之事宜」，宣稱海關總署同意將俄羅斯的「符拉迪沃斯托克港」（Владивосток）列為內貿貨物跨境運輸的中轉口岸，此新措施將於6月1日生效。這份普丁送給習近平的「大禮」，相關消息卻意外被中共官方極力壓低聲量，《人民日報》、《環球時報》等主要黨媒在過去一週內並未提及此一要事，直至《財新網》在該公告發布一週後才進行報導才引起牆內一些關注。

儘管此份公告文件看來有些乏味，實際上卻對中國深具重要意義，因其意味著俄羅斯重新開放了「符拉迪沃斯托克」這個關鍵的樞紐港口給中國使用，距離中國上次使用該港已經是163年前的事，再次使用該港意味著中國東北內陸地域能走此重要出海通道，尤其是吉林和黑龍江這兩省的陸地運輸出海距離將大幅縮短，因而帶來具體的經濟利益。

「符拉迪沃斯托克」之名在俄語中蘊含「征服東方」之意，該港原本是中國的領土「海參崴」，在清末被割讓給當時的沙俄，中國原本有機會在滿清和沙俄政權相繼垮台後收回該港，然江澤民於1991年與戈巴契夫簽署了將其永久出賣給了俄羅斯的協議；直至如今，普丁突然為習近平送上大禮、允許中國使用海參崴港，無疑是示好的一大動作，雖中共黨媒對此事選擇保持低調，海外的親共媒體已忍不住開始沾沾自喜地炒作，聲稱這是「俄烏戰爭給中共帶來的紅利」等。

這是非常有趣的情況，倘若俄方此舉實是一巨大紅利，何以黨媒集體保持極不尋常的低調態度呢？一直以來習近平時代那種「大國崛起、威震四方」的敘事邏輯跑哪去了呢？事實上，質問一個關鍵問題便能得到答案，那就是：普丁為什麼在中俄關係當初高喊「上不封頂」時不送上這份大禮？反而是在俄羅斯面臨烏克蘭發動大反攻、習近平特使李輝正在訪歐各國進行和談斡旋時，才選擇送出這份大禮？

是而，筆者認為這份大禮的本質非常簡單，實際上此非送禮而是「交換」，至於習氏中共需要拿出什麼東西來換？相信吾人很快就會看到結果和答案。海外親共媒體視之為俄烏戰爭帶來的紅利，實乃明顯誤導的說法，畢竟回顧歷史，海參崴港本是所謂「中國固有」，在百餘年前被俄羅斯搶走後一直被禁止觸碰和接觸，如今僅是稍微放鬆一下讓你中共可以摸一下，背後的條件是你中共必須幫我俄國解決當今世上最棘手的幾個敵國。

盤點俄軍在前線的困境便可窺見，俄軍在戰略上已失去了大規模進攻的能力，連美國國防部官方結論都明確直指；而從戰術層面來看，過去幾天俄軍先是一天內四架戰機被擊落，其後發射18枚飛彈和9架自殺無人機襲擊基輔來報復，其中包括6枚「匕首高超音速飛彈」，改寫了空戰史上大規模襲擊的紀錄，但僅在俄軍發動報復的半小時內，烏軍便宣布俄軍18枚飛彈、6枚匕首飛彈和6架自殺無人機都被烏軍防禦系統擊毀。

烏克蘭豪取重大戰果的意義在於向普丁「傳遞訊息」，即俄軍經使出所有招數而我烏軍能夠化解並沒有回擊，現在輪到我們烏克蘭出招了──因此世人皆可見，此即普丁所處的困境，也是普丁現在突然給習近平送上大禮的前題；而習近平因此陷入進退兩難的境地，一如這些年來其慣常處境，這也是為什麼中共黨媒對此事保持低調甚至保持沉默的真正原因。

現在全世界都等著看，普丁奉上了海參崴，而習近平要拿什麼換？