這或許是《閃電俠》中最不DC也是最DC的彩蛋吧！說不DC是因為比起其他容易讓人驚呼連連的「結尾彩蛋」與一些其他「多元宇宙彩蛋」來說，這跟DC一點關係也沒有，但是要說他最DC的部分，在某個意義上來說，它基本可以貫穿整個《閃電俠》的基調，甚至是將《閃電俠》與其他DCU電影不同的最大原因(這裡是指在《超人：鋼鐵英雄》之後的DC擴展宇宙電影，暫時先不要管DCEU跟DCU的差別，總之現在都是DCU了)。
有看過電影的都知道本片是承接查克·史奈德(Zachary Edward Snyder)版本的正義聯盟，而查導所建構的出的DC電影宇宙(以下簡稱DCU)本質上是比較黑暗、深沉且嚴肅，從《超人：鋼鐵英雄》到《蝙蝠俠對超人：正義曙光》一路下來，不僅是配樂、色彩、故事描敘上都比其他DCU電影不大相同，網路上也有很多比較查導版本的正義聯盟與喬斯·溫登(Joseph Hill Whedon)版的正義聯盟的比較，有看過兩個版本的就完全了解我在說甚麼，光是超人直觀的裝扮就完全不同，更遑論故事架構、那些令人尷尬的笑話橋段等等，查導的版本更顯出一股「嚴肅」的氣息。
但《閃電俠》雖然承襲了查導版本的DCU設定，但卻表現出截然不同的節奏與喜感。當然，導演不一樣風格當然不一樣，可是別忘了安迪·馬希提(Andrés Muschietti)可是個驚悚片底子深厚的傢伙，要玩黑暗、深沉且嚴肅的電影風格也不是不可以，更何況誰說《閃電俠》一定要走「喜感」路線，如果伊薩·米勒(Ezra Matthew Miller)的故事是走另一個「過去」拍攝的手法呢？當然這樣的方式勢必會讓原本閃電俠角色與前面幾部電影所塑造的人設不符，而必須增加更多的劇情來說服觀眾，而導演又在某個層面上要肩負重啟DCU設定的重任，因此《閃電俠》的基調與節奏，甚至於觀影門檻都要特別降低才行，但導演的野心不止於此，從影片最終整體的呈現來說，基本上算是新舊粉絲都得到大大的滿足，雖然仍有些瑕疵(像是超女不夠立體、特效某部分有點假、母子情感描述再多一點等)，但已經是瑕不掩瑜了。這些部分除了歸功於編劇與導演在述說與拍攝此故事的完整性，更重要的是導演用了非常簡單的「譬喻」使得你可以很快地進入劇情重點。
而當中我覺得用的最好的有兩個「譬喻」。先說明一下，之所以鋪陳這麼多就是希望怕被暴雷的人可以不會一點進來就看到不想看的，接下來的描述雖然不會真正劇透任何《閃電俠》的重要劇情，但如果有人連一點點「雷」都無法踩的話，那就自己斟酌看吧！
義大利麵在本部影片是大功臣之一
第一個好的譬喻，也是我覺得最佳彩蛋的譬喻就是「回到未來」；而第二個好譬喻則是「義大利麵多重宇宙」。我先簡述一下第二個譬喻，因為這不是我今天要談的彩蛋重點，基本上這個譬喻可以讓你在10秒內了解關於《閃電俠》要描述的多重宇宙的形式，基本上不是閃電俠「穿越到」其他宇宙，而是因為閃電俠改變時間的同時，會畫分出新的時間線，而這條新的時間線同時會帶有該時間線自己的過去，也就是一但閃電俠改變一些事物(無論多小)，就會產生出一整個全新的現實宇宙，而這個是不可逆的，也是那些消失的人事物不存在、無法回來的原因，藉此就可以展開重啟的DCU。
好，讓我們回到第一個譬喻，在電影中閃電俠因為改變過去而導致一些在他印象中那些本應存在的超級英雄不是消失就是不知所蹤，直觀的來說就是《回到未來》這部電影的主角從米高·J·福克斯(Michael J. Fox)換成艾瑞克·史托茲(Eric Stoltz)。這個稍微有點歷練的科幻迷大概會知道這兩個角色的差異，但至少一般人也能了解到因為改變過去，所以印象中電影的主角不同所引發的蝴蝶效應。但仔細一想，《回到未來》這部片在《閃電俠》中的爭論其實花費蠻長的時間，甚至米勒在知道換主角後仍依然碎碎念，更在確認完沒有他心中那些超級英雄存在的時候，又再度埋怨自己的改變過去，因而使得艾瑞克·史托茲演出那應該是屬於，也只能是屬於米高·J·福克斯所演出的《回到未來》男主角「馬蒂·麥佛萊(Marty McFly)」。
我們都知道，如果一個畫面或議題反覆地在螢幕上所拍攝，那基本上《回到未來》這個「譬喻」就似乎不是這麼單純的一個只是為了交代閃電俠改變過去而引發電影主角換人演的單純事件。安迪·馬希提在之前《閃電俠》電影訪談的時候就有特別說到他要放《回到未來》的電影梗，甚至也覺得如果在某個宇宙艾瑞克·史托茲應該會是該部電影的主角，當然最後他還是認為米高·J·福克斯還是當仁不讓的唯一正選，指示應該存在一個宇宙讓艾瑞克·史托茲成為《回到未來》的主演。而事實上，艾瑞克·史托茲也應該會是《回到未來》的主演才是，因為現實中1984年時米高·J·福克斯正在拍攝《天才家庭》影集，所以原定1985檔期上映的《回到未來》只能尋找備案人選，而當年的兩個備案之中，艾瑞克·史托茲就是其中一個，甚至現在在網路上也找的到他當時拍攝電影的一些片段。
而最後《回到未來》仍是由米高·J·福克斯主演最大的原因就是因為艾瑞克·史托茲的表演會使得整部電影的基調過於嚴肅，而米高·J·福克斯的表情與演出效果卻讓整部電影增添了不少喜感。同理，安迪·馬希提承接了查克·史奈德的正義聯盟後續，但既然要降低門檻與重啟DCU，那麼風格與基調的改變也是必然。
因此「閃電俠」在電影中提及許多次米高·J·福克斯才是正選，似乎也是在暗示本片的基調與先前的嚴肅風格不同，導演巧妙的利用《回到未來》演員置換的暗示，既簡單說明了改變過去會產生「蝴蝶效應」，又帶出 「現實」艾瑞克·史托茲與米高·J·福克斯飾演時電影基調的不同，在反轉只有「米高·J·福克斯」才是應該是拍片主角的描述來強調本片的基點已經跟以往的DCU有所不同。直接一魚三吃，這也是我看這部電影覺得設計最好最驚喜的彩蛋。當然其他的彩蛋有一些也是需要「有點經歷」的影迷才懂，不過那些彩蛋基本可以透過服裝造型來加以理解，也沒有像《回到未來》這麼多豐富層次的暗喻，這次導演對於《閃電俠》的用心程度，我真的是太欽佩了。
