我如是說之同言同語

每個人的身體都置著喜歡和討厭的因子，有些是天生有些是後天。 於是在每個人的心中滋長著對天下萬物個別的喜惡，而喜惡大多大同小異，就大家都喜歡或大家都討厭，只少部分人的喜惡比較“不一般”。 「大家都喜歡或大家都討厭」，我稱之為“常規設定”。 香菜。 我很喜歡香菜，有些人討厭我知道。我喜歡香菜是“天生”。 莫名沒有原因，為什麼就喜歡那味道(鼻)、為什麼就喜歡那味道(口)，我不知道！？ A某討厭小黃瓜。小時對小黃瓜發生了不好的觀感、不愉快的經驗，而後產生排斥感，這是後天。 「常規設定」也分天生與後天。 “黃金”大家都喜歡，這是後天常規設定。 黃金經過人的開發、研究發現它的美麗與價值，而後人們喜歡。 喜歡異性，這是天生的常規設定。人再從“喜歡”異性裡挑個別去“愛”。 然而喜歡的因子“變故”後出錯、遺失，或打生來就遺失或出錯，對異性不愛，進而倒向喜歡同性！

一個物種，“同性問題”若成常態發生，必不利於物種發展。 有些生物，可以雌雄同體或無性繁殖，同性、異性沒有問題，而對哺乳類動物而言，則是一個很大問題！ 天下萬物都是陰陽雌雄公母相對（生物、植物、動物），這是創世造物者設定好的，所以“同性相吸”他不是一個正常體現。 在天生方面缺少「某因子」或後天成長過程、生活發生了「變故」，又或「某因子」薄弱、重疊，以致傾向同性戀或雙性戀。 現代人對同志問題存著「偏見」與「附和」，覺得同性戀不是病，它很正常！ 於是當事人打著「愛」的大旗，而旁人盲從替愛背書，大呼——「那是愛啊」！ 只要冠以愛就是「正常」。 人類若不分男女，沒有性別，你愛誰沒有議論。既然有了男女，問題卡在「性別」，這就是該人天生出錯或後天出錯了。 他們需要的是救治而不是認同，只是現代醫療科技無法救治，所以代以認同變相救治，鴕鳥心態。 因為救不了，也只能說它的好，那不是病不須要治療，實話是治不了。 『人有自由意志，以致同志議題成了辯論題，把簡單變複雜，而其中很多都是情緒和偏執問題。再把「愛」牽扯進來，讓問題變得更“豐富”。』 有人問過嗎？ 人生如果可以重來，如果可以重愛，還會選擇同性還是異性？ 一個女人把自己搞得像男人，一個男人把自己搞得像女人的“變性”，或女女相愛，男男相愛。這些人自「發病」後注定是不快樂。若這能治，我想沒有人願意這樣，畢竟這世界不是這樣，誰願意特異獨行。 「缺陷」若天生打來，屬「無知覺症狀者」，他們打小到大不覺得自己有什麼，等知道「怎麼？」，便是痛苦的開始。 他們無法變得正常，因為他們「從沒變過」，「本來」就這樣，何來的變「正常」？ 目前人類的醫療科技還無法“治同”，假性和輕微的也多以藥物干擾，以恢復正常。 我猜大多也是成效不彰，因為「愛人」會干預或當事人的「自我抗拒」。 世人不正當憐憫，以「認同掩蓋排斥」；同志與世人對「愛」無限上綱，驕橫取代自卑。 我們敢明著討厭神經病的人，卻不能也不敢明著討厭同志的人？ 正常人為什麼會排斥同性“接觸”？那是一種身體保護機制的抵抗，若「同性」不是病是正常，那一般人的感官和身體不應該會排斥。 「你不排斥甚至喜歡，... 那你出錯了。」 我認為生命自形成到出生，已置入了「某因子」，所以男女相互吸引。不知原因的出錯男生應該喜歡女生的因子，變成喜歡男生的因子，而相反的，女生變成喜歡女生的因子，而擁有兩種因子的人成了雙性戀。 「出錯」不是問題，像我們無法選擇父母一樣。 是否知錯、認錯、接受錯才是問題。進而才能真正的與世人與自己和解。 「錯」不是犯錯做錯的錯，不是你做錯，是身體錯了，認身體這個錯，不是指行為錯。 同志與世人有這樣的意識“認同”，“承認我有病”雖很殘酷，對世人而言才是真正的接納，而不是用“愛”，不認錯(身體)而訴諸愛，愛不是同志的原因。 世人此意識“認同”後，要“戀愛”可以，要“結婚”也可以，也不會讓人異樣眼光。 承認神經病很容易，承認同志病卻很難。 「同志」可以成為一種很平常的病，大家都能自在面對，看待同志不再有「異樣感」，就像看待感冒一樣，只是 .. 不會好的“感冒”。 癌症在當年也是無法治，號稱絕症。 未來的人說：「同志」在當年也無法治 ...