【本來與不好】
它的本來就是不好？
一個東西很直觀地感覺不好，卻被說這本來就這樣，感覺變成像是“不識貨”！
一個東西很直觀地感覺就不好，那是不是代表它「本來」就不好！因為是「本來」所以是「好」！？
因為「本來」所以「好」，那人的直觀是代表什麼？是錯的？「本來」才是「對的」？
也許「不識貨」是對這最好的解釋！
【得出】
所謂「“個”性」——
就是人都是獨立“個”體，人與間不可能一樣，不可能“腦子„一樣。頂多是有類似的個性；就算類似也不見得契合喜歡這個人。
人妙的是，喜歡個性相近的人，卻是和個性相遠的在一起。
人常從這個不“適合”，得出一個“想要”的，再從這個想要的，得出一個“喜歡”的，再從這個喜歡的，得出一個“適合”的，再從這個適合的，得出一個“想要”的 ..
如此循環找『心中』那個“對”的人。
【“對”的戲謔】
是「人」，就沒有那麼的「對」、也沒有那麼的「錯」。
老想「對的人」，會把對人的認知、對一個人的認識給侷限了！
資訊發達的時代，時下不時有很多“教育”人的用語，不乏一些似是而非，跟流行聽聽就好，勿奉為圭臬。
