【本來與不好】
它的本來就是不好?
一個東西很直觀地感覺不好,卻被說這本來就這樣,感覺變成像是“不識貨”!
一個東西很直觀地感覺就不好,那是不是代表它「本來」就不好!因為是「本來」所以是「好」!?
因為「本來」所以「好」,那人的直觀是代表什麼?是錯的?「本來」才是「對的」?
也許「不識貨」是對這最好的解釋!
【得出】
所謂「“個”性」——
就是人都是獨立“個”體,人與間不可能一樣,不可能“腦子„一樣。頂多是有類似的個性;就算類似也不見得契合喜歡這個人。
人妙的是,喜歡個性相近的人,卻是和個性相遠的在一起。
所謂「對的人」——
人常從這個不“適合”,得出一個“想要”的,再從這個想要的,得出一個“喜歡”的,再從這個喜歡的,得出一個“適合”的,再從這個適合的,得出一個“想要”的 ..
如此循環找『心中』那個“對”的人。
【“對”的戲謔】
是「人」,就沒有那麼的「對」、也沒有那麼的「錯」。
老想「對的人」,會把對人的認知、對一個人的認識給侷限了!
資訊發達的時代,時下不時有很多“教育”人的用語,不乏一些似是而非,跟流行聽聽就好,勿奉為圭臬。