❙臺灣❙ 沒救?

一﹕❙中共 ❙ 在 ❙臺❙ 間諜數字

2017年，❙台灣國家安全局❙ 公開估計有5000名 ❙中共❙ 間諜在 ❙臺灣❙ 活動。SpyTalk 於今年 (2023) 5月在 ❙台北❙ 採訪了前 ❙中華民國❙ 高級情報官員，其中一位表示實際人數約在2,000-3,000之間。 但即使是這個數字也是一個很高的數字，因為擁有2,400 萬人口的台灣是一個很小的島國，面積相當於 ❙比利時❙。

二﹕無所不在的滲透

《日本經濟新聞》亞洲評論社論撰稿人 ❙中澤克二❙ 的一篇文章報導很多退役國軍都成為共諜，稱退役軍官9成赴 ❙中國❙ 出賣情報﹔因此 ❙中澤克二❙ 甚至質疑 ❙國軍❙ 的「❙中國❙ 成分」，會不會使其無法與 ❙日本 ❙合作抗 ❙中❙。[這裡]

幾宗事件掀起千重浪。

2019年11月23日，在 ❙澳洲❙ 尋求政治庇護的 ❙王立強❙ 在接受 ❙澳洲❙ ❙第九頻道❙ 節目《60分鐘》專訪時自稱是「中國國防總參謀部」的特工，參與了 ❙北京 ❙政府干預 ❙香港❙ 和 ❙台灣❙ 的事務。他同時指控 ❙中國創新投資❙ 的主席和執行長 ❙向心❙ 是 ❙中國人民解放軍總參謀部❙ 在 ❙港台❙ 地區情報負責人，而 ❙向心❙ 的妻子 ❙龔青❙ 則直接負責在 ❙台灣❙ 操縱 ❙台灣❙ 選舉的工作。經過一年多的調查，❙臺灣❙ 當局查不出 ❙向心❙、❙龔青❙ 的 ❙共❙諜證據，但 ❙台北地檢署❙ 認定 ❙向心❙、❙龔青❙ 兩人涉嫌違反洗錢防制法，於2021年4月8日依法提起公訴。

有關 ❙王立強❙ 的指控，各方均有質疑。❙中國❙ 稱 ❙王❙ 是欺詐犯，❙澳洲內政部❙ 拒絕 ❙王立強❙ 的庇護申請，❙澳洲安全情報組織❙ (ASIO﹕Australian Security Intelligence Organization) 認為 ❙王立強❙ 可能僅僅是情報圈的邊緣小角色。

無論 ❙王立強❙ 的 ❙共❙諜身份是真是假，他的一些表述卻有其真實性。譬如他說 ❙香港❙ 的大專院校是 ❙中共❙ 在 ❙港❙ 情報網的主要活動範圍之一﹕「滲透到所有大學，包括學生會及其他學生組織」是他們的工作，對 ❙臺❙ 則組織學生和觀光團統戰學校及廟宇。

2021年，❙路透社❙ 爆出同樣在2019年，❙臺灣❙ 反間諜部門突擊 ❙港❙ 商 ❙謝錫璋❙ 在 ❙臺❙ 的共諜網。❙謝錫璋❙ 是 ❙中國❙人，在 ❙香港❙ 取得永久居留權後，再以 ❙港❙商名義前往 ❙臺灣❙，進行諜報活動。正如大部份 共諜一樣，都是在 ❙香港❙ 取得永久居留權後再以 ❙港❙人身份派往世界各地。❙謝錫璋❙ 人不在 ❙臺灣❙，❙臺灣❙ 當局已對他發出通輯令。[這裡]

2023年1月又爆出，前 ❙台聯❙、❙國民黨❙籍立委 ❙羅志明❙ 淡出政壇後，疑似協助 ❙中共❙ 在 ❙臺❙ 尋覓退役將領，看中海軍退役少將 ❙夏復翔v 在軍中人脈廣，兩人聯手招募多名台灣退役將領到大陸旅遊、飲宴，提供 ❙中共❙ 統戰組織接觸和拉攏的機會。此案牽連21人，發生時段約為2013至2019年間。[這裡]

2023年4月再爆出，❙臺灣❙ 空軍一位退役 ❙劉❙ 姓上校，於2013年退役後前往 ❙中國❙ 大陸經商，據說期間頻繁來往兩岸而被 ❙中國❙ 情報機構看中並吸收，隨後返回 ❙臺灣❙ 組建間諜網，找上現役海陸空三軍的學弟，替他蒐集軍事機密再賣給對岸，這些對 ❙臺灣❙ 國防安全極具份量的重要情報，竟被現役軍官以3至10萬不等金額輕鬆賣掉。[這裡]

依我估計，❙劉❙ 姓上校並非退役後前往 ❙中國❙ 大陸經商而被 ❙中共 情報機構看中並吸收。❙中共❙ 情報單位應該一直在描準即將退役的 ❙國軍❙ 軍官，然後安排他們以經商為名往來 ❙中國❙ 和 ❙臺灣❙，方便情報與賄款的流動﹗

三﹕❙中共❙ 與 ❙臺灣❙ 之間的情報戰

上述 SpyTalk 一文提出了一個問題﹕在現代諜戰中， ❙中國❙ 與 ❙臺灣❙之間，誰將最終獲勝？

該文作者 Matt Brazil 的結論: 對 ❙臺灣❙ 來說，前景暗淡，基於幾個因素 (下述五點加入了我的個人分析，因此不僅僅是 Matt Brazil 的意見!)。

第一點。❙臺灣❙ 的軍事和司法系統在抵禦 ❙中國❙間諜機構 —— ❙國安部❙、❙中央軍委聯合參謀部情報局❙ 和 ❙中共中央統一戰線工作部❙（更不用說官方和非官方的黑客和電子信息戰）—— 的聯合攻擊時處於劣勢。現為 ❙臺灣❙ 居民的Wendell Minnick (顏文德) —— 曾經工作於 ❙英國❙ Jane's Defence Weekly (《詹氏防務週刊》) 及後成為 ❙美國❙ Defense News (《美國國防新聞週刊》) 的 ❙亞洲❙分社社長，撰寫了20多本關於軍事問題的書籍以及1000 多篇文章 (大部分關於 ❙中國❙) 在1月8日向 ❙臺灣❙ 發出警報﹕退役軍人因工資過低而成為 ❙中共❙的獵物﹔而且，如果被捕，他們也不必太過擔心，因為 ❙臺灣❙ 的刑事司法系統只對犯有間諜罪的現役軍人判處被較嚴厲的懲罰，對犯間諜罪的前軍官的判刑則相當輕鬆，通常是短期徒刑。[這裡]

第二點。儘管 ❙美國❙ 對 ❙中國❙ 入侵 ❙臺灣❙ 的憂慮已經達到白熱化的程度，但 ❙臺灣❙ 民眾似乎普遍對 ❙北京❙ 的軍事力量並不在意，更不用說對已有數千名 ❙中共❙ 間諜滲透 ❙臺灣❙ 有所警惕。這是否意味著如果入侵成為現實，有相當一部分的 ❙台灣❙ 人缺乏抵抗的意願？令人不安的是，SpyTalk 於4月份在 ❙臺灣❙ 進行了多次採訪，其中只有三名受訪者 —— 都是前高級軍官 —— 對 ❙臺灣❙ 人民會以 ❙烏克蘭❙ 人民集結力量抵抗 ❙俄羅斯❙ 入侵的方式抵抗解放軍持樂觀態度。一名西方記者猜測，❙中共❙ 一旦入侵 ❙臺灣❙，❙臺灣❙只有三分之一的人口會起來反抗，三分之一的人會接受，中間的的那部份人最終會被說服合作。[這裡]

但在2021年12月，❙臺灣民主基金會❙ 發布委託 ❙國立政治大學選舉研究中心❙ 的年度調查發現，如果因為 ❙臺灣❙ 宣佈獨立導致 ❙中國❙ 武力攻打 ❙臺灣❙ 時，近62.7%的 ❙臺灣❙人願意為保衛 ❙臺灣❙ 而戰。而若 ❙中國❙ 為了統一對 ❙臺❙ 使用武力，近72.5%的 ❙臺灣❙人願意為保衛 ❙臺灣❙ 而戰。[這裡]

問題是，62.7%或72.5%足夠嗎?

2022年9月，❙臺灣民意基金會❙ 詢問，「如果明天 ❙中共❙（❙中國❙）對 ❙臺灣❙ 發動戰爭，您覺得誰會贏得戰爭最後的勝利？❙臺灣❙ 或 ❙中共❙（❙中國❙）？」結果發現：29.6%覺得 ❙臺灣❙ 會贏，51.2%覺得 ❙中共❙（❙中國❙）會贏，10.7%很難說。民調也詢問「有人說：『面對 ❙中共❙ 長期頻繁的軍事威脅與恐嚇，❙國軍❙ 整體的回應太保守、太軟弱了』。請問您同不同意？」結果顯示16.4%非常同意，27.2%還算同意，30.4%不太同意，12%一點也不同意，7%沒意見。[這裡]

這個民調用另一角度呈現 ❙臺灣❙ 人的戰鬥意志力不足以應對 ❙中共❙ 的入侵。

第三點。一位前 ❙臺灣❙ 軍官告訴 SpyTalk，如果 ❙中國❙ 發動一場閃電戰(blitzkrieg)，他個人傾向於戰鬥，但大多數社區和商界領袖會迅速認輸並敦促政府投降，以避免 ❙臺北❙ 和其他城市遭受災難性破壞。這個場景將 ❙臺灣❙ 的命運比作1940年的 ❙法國❙，而不是1950年或1959年的 ❙西藏❙。換句話說，❙臺灣❙ 不會是另一個 ❙烏克蘭❙。

第四點。❙臺灣❙ 政府本身是問題的一部分。在上述第二點中出現的西方記者觀察到一個難以理解的現象。在 ❙中共❙ 對 ❙臺❙ 武力威脅越來越激烈的環境下，你會以為 ❙臺灣❙ 政府已經為入侵或戰時狀況做好了一切準備，但他們沒有。以 ❙首爾❙ 和 ❙東京❙ 為例，他們很早以前便規劃了防空洞，其中包括許多地鐵站。❙臺灣❙ 沒有這樣做。❙臺灣❙ 的避難所是建築物的地下室，有些地下室還有化糞池。人們是會死在這些所謂的避難所裡的。

據說 ❙台北❙ 建有5000多個防空洞。這些防空洞都建在建築物的地下室嗎﹖地下都有化糞池嗎? ❙台灣民眾黨❙ 主席 ❙柯文哲❙ 自稱在擔任 ❙台北❙ 市長任內在 ❙台北❙ 挖了72口戰備井，以備戰時被 ❙中共❙ 巡戈飛彈轟炸時供水之用。這是最起碼的備戰動作。但❙高雄❙﹑❙台南❙﹑❙台中❙ 呢?

第五點。❙臺北❙ 監控大陸的能力也是一個長期存在的問題。其中一個原因在於兩地政治制度不同。在一個本身已具備大規模監控系統的 ❙奧維爾❙式社會中進行間諜活動與在一個民主社會中進行間諜活動顯然是天淵之別。這是最重要的一個原因。一個次要的原因是很多 ❙臺灣人❙ 自視為「❙中國❙人」，從而對來自對岸的「同胞」缺乏警覺性。再一個原因則 ❙臺灣❙ 這個新興民主社會對民主程序的「迂腐」，譬如讓 ❙中華人民共和國❙ 的五星紅旗在 ❙臺灣❙島上隨意飄揚，而沒有將對等原則納入國家政策。

四﹕西方專家對 ❙臺灣❙ 的觀感

毫無疑問，❙美國❙ 安全部門正在協助 ❙臺灣❙ 情報部門與 ❙中國❙ 情報機構進行諜報戰﹔但具體細節受到嚴格保密，因此我們無從得知。據《華爾街日報》於2021年披露，約有廿多名 ❙美國❙ 特種部隊成員和數目不詳的 ❙海軍陸戰隊❙員正在訓練 ❙臺灣❙ 軍隊。這批教練是由 ❙特朗普❙ 派駐 ❙臺灣❙ 的，但直到2021年才被報導。[這裡][這裡] 此外，❙美國❙ 軍事顧問的在 ❙臺❙ 數目比往年大得多，特別是在 ❙高雄❙。 自 1979 年 ❙華盛頓❙ 和 ❙北京❙ 建立外交關係後，❙美國在台協會❙ 成為 ❙美國大使館❙ 的降級版。❙美國在台協會❙ 擁有一支國防部特遣隊和一名 FBI (聯邦調查局) 代表。據推測，除了這兩個部門外，還有一個相當大的 CIA (中央情報局) 分局。

問題是，❙臺灣❙ 方面的情報員和軍官，誰可信，誰不可信?

同樣在2021年爆出，❙臺灣國防部軍事情報局❙ 退役上校 ❙張超然❙ 和另一退役上校 ❙周天慈❙ (在 ❙海南島❙ 投資檳榔種植!)，涉吸收退役少將 ❙岳志忠❙、退役上校 ❙王大旺❙，向 ❙中共❙ 提供極為敏感的情報員個資等機密軍情。[這裡]

在這樣的一個背景下，Matt Brazil 表示，有不止一位知情人士告訴他們，相對於 ❙臺灣❙ 對 ❙中共❙ 的認知，❙ 中共❙更了解 ❙臺灣❙。一位 ❙五眼聯盟❙ 在 ❙臺❙ 的常駐情報人員曾開玩笑說，如果你想讓 ❙北京❙ 知道某些事情，可告訴 ❙臺灣❙ 政府；這份情報在第二天的早上便會出現在 ❙習近平❙ 的辦公桌上。

已故CIA中國通兼前 ❙美國駐北京大使❙ James Lilley (❙詹姆斯‧李利❙)在2004年接受 Matt Brazil 訪問時曾經表示，❙ 美國❙官員從一開始就批評 ❙臺灣❙ 針對 ❙共產黨❙ 的間諜活動。❙臺灣❙ 在20世紀50年代和60年代在大陸的情報行動基本上不起作用: 一半來自 ❙臺❙ 方缺乏意志力和技能，一半來自 ❙中共❙持續不斷的反間諜活動。

五﹕危在旦夕的 ❙臺灣❙

大家看看這個從1937到2021的〈❙中華民國國軍❙ 中的 ❙中共❙ 間諜列表〉。[這裡]

請問 ❙國民黨❙ 有什麼理由不敗走 ❙臺灣❙?

依我所見，❙臺灣❙ 上下正重蹈覆轍。

政府方面，由於已經沒有反攻大陸的盤算，於是形成一種苟安一隅的心態。

上的政府如是，下的 ❙臺灣❙ 民眾的態度則普遍歸於兩類﹕自認為「❙中國❙ 人」的歡迎「與祖國統一」﹔自認為 ❙臺灣❙ 人的則常表示 ❙中共❙ 叫囂「武統」❙臺灣❙ 70多年了，就懂得打嘴砲。就後者來說，他們不理解叫囂「武統」除了是對 ❙臺灣❙人的威嚇之外，也是對大陸民眾的長期洗腦。今日還沒有「武統」❙臺灣❙ 不是 ❙中共 ❙無意「武統」❙臺灣❙，而是機會還沒到來或還沒有冒險的信心。

近日 ❙臺灣❙ 網紅 ❙八炯❙ 在其《攝徒日記Fun TV》中報導了一事﹕多名 ❙中國❙ 船員在沒有簽證和 ❙入臺證❙ 的情況下私闖 ❙澎湖❙，❙臺灣海巡署❙ 單位卻放行他們上岸，並說「大家都是兄弟啦，互相一個啦，不被發現就好啦﹗」[這裡]

你會以為，為 ❙台北❙ 建了72口戰備井的 ❙柯文哲❙ 會比較精明，然而，2016年，❙臺北❙ 舉《2016年台北上海城市論壇》時，❙中共❙ 派了身兼統戰部長身分的 ❙上海市委❙ 常委 ❙沙海林❙ 代表市長 ❙楊雄❙ 赴 ❙臺❙，引發外界質疑。了解 ❙中共❙ 手法的都知道 ❙中共❙ 故意用統戰部長 ❙沙海林❙ 來代替 ❙上海❙ 市長 ❙楊雄❙﹔ ❙柯文哲❙卻表示，他「覺得還好」，並解釋說，「對岸政府為尊重 ❙台北❙，派出比副市長層級更高的官員，既然對岸願意派人來，我方當以禮待之，畢竟『兩岸一家親總比一家仇好』」[這裡][這裡]

懵懂至此，令人心寒!

正如我過去的文章一直強調，❙臺灣❙ 的真正威脅在內而非外。

❙臺灣❙ 上下鬆懈至此，❙臺灣❙ 還有希望嗎?!

■