謝春德可能犯下的加重強制性交罪
閱讀時間約 3 分鐘
謝春德的metoo事件，被網友稱為是最噁心、最不堪、最人神共憤的。
知名藝術家謝春德生於1949年（現在74歲），7/5時，一個今年36的女性，在臉書上指控謝春德，在她13歲時開始無數次被此人性侵、拍攝裸照，直到被害者上高中後才停手。
謝春德是誰
維基百科上說謝春德被認為是推動 [台灣攝影]走向 [現代主義]與 [觀念藝術]的先驅。許多人說，文化部或是政府其實給予此人相當大的補助，作品也在高雄市立美術館、北師美術館、國立台灣美術館等地方展出過。
性侵少女的謝春德，當時51歲（約西元2000年時），早已經是在台灣文化藝術界的大師，被拍攝過的人有三毛、席德進、趙無極等人，合作過的人也不少。
那今天爆發這種事情，當年的補助能否朔及既往，至少從2000年開始的補助，應該要全部繳回，甚至賠款？
我必須先說，我一看到這種文章，考慮的根本不是錢，覺得應該要直接給對方死刑⋯⋯但很遺憾，沒有死刑這個選項。所以當然應該把錢全部追回來，最好還求償，才能夠給予相關人等殺雞儆猴的效果。
我不曉得大家的想法怎麼樣，但是政府補助的文化藝術金額，本就全部來自納稅人，是有限額的。今天補助了Ａ，就沒有辦法補助Ｂ。不像私人機構，愛買哪一個作品，只要以後能夠漲翻天，管他是情聖還是人渣都無所謂。
可以追回公部門款項嗎？
不過，市場在商言商，每個政府標案、補助、聘僱都有合約，似乎應該要回到當年的合約去看，有無這種限定條款？如果沒有條款，好像不應該追回。另外，如果這件事情還沒有「定案」，好像也不能直接追回、未審先判。
確實，被補助的人，是因為拿了納稅人的錢，所以得謹言慎行、不得犯錯嗎？被補助有規定品性、道德嗎？比方說這次因為性侵，所以我們把錢都追回來。那下次貪污呢？關說呢？酒駕致死呢？
應該還有很多罪愆，是我們不能容忍的。當然無法容忍的比例或許像是百分比，我可以容忍他門兄弟殘殺，但無法容許酒駕，你或許可以接受關說，但是不能對父母遺棄。
如果把這些都逐一想想，加以排除⋯⋯這下好了，會不會只補助到一些作品很普通、愛國的（看向對岸的樣板劇）？那幹嘛補助啦！
藝術圈的連署
其實不是我們在思考這種問題，藝術圈也發起「藝術不染色：視覺藝術落實性別平等與公眾課則機制倡議」的連署。
連署建請藝文相關機構，需要在補助、受獎、聘僱合約中「增列性平條款」，針對這類事情「採取零容忍政策」。也就是說，所有政府機關的獎項、補助計畫，都可以對性平事件的加害人計畫，做出暫停、終止、退回、拒絕等決定，甚至還能求償。
回到這個案件來說，合約增列性平條款，站在女性立場，我絕對是贊成無誤！誰拿納稅人的錢強暴納稅人的女兒，我心裡還是判他死刑（還好我不是法官）。但是相關的議題，其實不容易。
關於受害者，追加一個知識，性侵未成年少女的追訴期有30年、刑責7年起跳，而且每一次就是一罪，累計刑責最重30年。我不知道像這樣的新聞事件是否有公權力會直接介入，應該會吧？這條加重強制性交罪，是非告訴乃論。
我希望謝春德得到應有的審判。
[謝春德被控性侵乾女兒「13歲到高中才停手」…本人神隱、合作單位先動手！律師：一次一罪可判30年 - 今周刊](https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183027/post/202307060025/)
[「藝術不染色」藝術圈串連反性騷／文化部宣告：獎補助設定撤回機制 - 生活 - 自由時報電子報](https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1592518)
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
可能包含敏感內容
第一章：起點
梅花294年8月20日是我準備上大學的一年，那天剛好是我國梅花國跟玫瑰國簽署邦交協議，當我國政府簽下合約的那一刻起就註定了梅花國地獄的開始。
何必問同學回答我的問題！男人的逼問聲響徹整間辦公室，審問是他最擅長的事情，仗著自己的親人跟政府有合作關係所以濫用權力且利用了這層關係當上
《春畫先生》是日本情慾喜劇電影，故事描繪咖啡店打工的女大生春野弓子，在一次巧合上與被店內同事戲稱的「春画先生」研究江戶春画的權威芳賀一郎有了交集，而以女流之姿投入到春画醉心世界，但沒想到卻捲入一場真神的情慾感官世界中，並對於春画教授芳賀一郎有越來越深重病態性、忌妒、與佔有，並在關係人出現推向高峰。
Metoo 運動自 5 月延燒至今，政治、藝文、教育、演藝圈等領域陸續有受害者揭露遭騷擾、侵犯的經歷，我們訪問了六個故事，她們曾在不同年紀、場域，被不同權力關係的人施以性暴力，也都嘗試尋求幫助。
基於通姦除罪化尚未完成的台灣社會情境，筆者試圖透過情婦的自述探究情婦、婚家、婚外情三者之間的關係。筆者針對PTT第三者板的情婦文章進行論述分析，並且整理出情婦的八種論述方式。
我很少跟著新聞在寫文，但這次我不寫出來我覺得非常違反我在意的 #兒童人權，我先摘 #鍾法藍 文字：2022年鏡週刊做過一個網路獵騙性私密影像的專題，我當時讀過，今天也想起來，但並未想到跟黃子佼有直接關聯。剛才網友也提到，我才想到黃子佼加入的色情網站，正是當年鏡週刊報導台灣規模最大，犯罪手法與受害
《兒少性剝削防制條例》於2023年1月10日修法，＃第39條 規定，無正當理由「持有」兒童或少年的性影像，過去初犯是只有行政處罰，修法後可處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣3萬元以上30萬元以下罰金。也就是說，黃子佼是單純無正當理由「持有」兒童性影像，依照他行為時最新的條例已經修法通過，依法可
＊本陳情書提交於3月15日紙性戀集散地與ACGN創作權益推動協會、小民參政歐巴桑聯盟的三方會議（參照：集散地會後聲明），其中集散地以本陳情書試圖闡明關於本次事件之紙性戀視角。
我們是否帶著吃瓜心態的點開腥羶色新聞，無意間透過他人被性騷擾的經驗來滿足自己的幻想。一次又一次點閱，無數人的閱讀，造成被害人等比級數次的傷害。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
可能包含敏感內容
第一章：起點
梅花294年8月20日是我準備上大學的一年，那天剛好是我國梅花國跟玫瑰國簽署邦交協議，當我國政府簽下合約的那一刻起就註定了梅花國地獄的開始。
何必問同學回答我的問題！男人的逼問聲響徹整間辦公室，審問是他最擅長的事情，仗著自己的親人跟政府有合作關係所以濫用權力且利用了這層關係當上
《春畫先生》是日本情慾喜劇電影，故事描繪咖啡店打工的女大生春野弓子，在一次巧合上與被店內同事戲稱的「春画先生」研究江戶春画的權威芳賀一郎有了交集，而以女流之姿投入到春画醉心世界，但沒想到卻捲入一場真神的情慾感官世界中，並對於春画教授芳賀一郎有越來越深重病態性、忌妒、與佔有，並在關係人出現推向高峰。
Metoo 運動自 5 月延燒至今，政治、藝文、教育、演藝圈等領域陸續有受害者揭露遭騷擾、侵犯的經歷，我們訪問了六個故事，她們曾在不同年紀、場域，被不同權力關係的人施以性暴力，也都嘗試尋求幫助。
基於通姦除罪化尚未完成的台灣社會情境，筆者試圖透過情婦的自述探究情婦、婚家、婚外情三者之間的關係。筆者針對PTT第三者板的情婦文章進行論述分析，並且整理出情婦的八種論述方式。
我很少跟著新聞在寫文，但這次我不寫出來我覺得非常違反我在意的 #兒童人權，我先摘 #鍾法藍 文字：2022年鏡週刊做過一個網路獵騙性私密影像的專題，我當時讀過，今天也想起來，但並未想到跟黃子佼有直接關聯。剛才網友也提到，我才想到黃子佼加入的色情網站，正是當年鏡週刊報導台灣規模最大，犯罪手法與受害
《兒少性剝削防制條例》於2023年1月10日修法，＃第39條 規定，無正當理由「持有」兒童或少年的性影像，過去初犯是只有行政處罰，修法後可處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣3萬元以上30萬元以下罰金。也就是說，黃子佼是單純無正當理由「持有」兒童性影像，依照他行為時最新的條例已經修法通過，依法可
＊本陳情書提交於3月15日紙性戀集散地與ACGN創作權益推動協會、小民參政歐巴桑聯盟的三方會議（參照：集散地會後聲明），其中集散地以本陳情書試圖闡明關於本次事件之紙性戀視角。
我們是否帶著吃瓜心態的點開腥羶色新聞，無意間透過他人被性騷擾的經驗來滿足自己的幻想。一次又一次點閱，無數人的閱讀，造成被害人等比級數次的傷害。