身心障礙政策三大模式-人權模式

一、起源

人權模式，又可稱權利模式（rights-based approach of disability），係源自於2006年所通過之身心障礙者權利公約（Convention on Rights of Persons with Disability, CRPD）之人權觀點。

Degener（2016）點出醫療模型、社會模型及人權模型係針對不同的平等觀點，前者係以形式平等（formal equality）為主，後兩者則是變化性的平等（transformative equality）。

二、比較

而Degener更近一步指出人權模式與社會模式的差異在於：第一，社會模式係對於障礙發生進行解釋，而人權模式可彌補社會模式忽略障礙之人格價值與尊嚴；第二，人權模式相較於社會模式更能全面性保障障礙權利，包含公民及政治權利與經濟、社會與文化權利等人權內涵；第三，社會模式忽略了障礙者的損傷的經驗，而人權模式認為損傷係一種人類生理上的多元性而生之差異。此外，人權模式除了可以補足社會模式之缺點，亦可更加具有組織性地保障障礙者之權利，林駿杰及張恒豪（2020）認為，人權模式在人權公約簽署後，已經讓障礙者的人權不再停留在論述層次，而係藉由聯合國的審查及相關報告，讓各國政府與民間機構有直接的監督效果。最後，研究者將三大模式之差異整理如下表：

三、參考文獻

Theresia Degener, 2016, “Disability in a Human Rights Context” Laws, 5(3), 35

林駿傑、張恒豪，2020，〈什麼是「障礙研究」英美的理論發展、建制化與台灣本土化歷程〉。《人文及社會科學集刊》32(4)：645-691