港產片裏全搞錯了-昔日香港的行刑流程

閱讀時間約 3 分鐘

大家應該都知道香港在1993年之前是有死刑,而在《三狼奇案》《義不容情》等經典的港片港劇中仍有展示當年香港是怎樣執行死刑。其過程之嚴謹令不少人相信這就是香港當年的行刑流程。只不過我要在這裏告訴你-那些在港片港劇中展示的行刑方法全部都錯了!!!想了解香港昔日真正的行刑手法是怎樣的?那便讀繼續下去吧。




在港產片中香港執行死刑是這樣的這樣的

raw-image


犯人被押入絞刑室。之後再被人要求走好幾級樓梯上絞刑架,並被要求站在活板門上。他的頭上會套上黑色頭套,之後再被套上絞索,腳上套上沙包。接著當行刑的時刻來臨時劊子手拉下牆上的拉桿,活板門打開,犯人墜下,其體重以及沙包的重量使頸椎折斷,犯人當場死亡。這樣做影視效果一流,但在還原歷史方面…


香港電視劇中經常展示的其實不是英屬香港時期所採用的問吊(即長距墜落絞刑)。而是短距墜落,在使用這種行刑方法的過程中,犯人只會墜落一米多甚或更少,根本不足以將頸椎折斷,犯人大多是因為頸部大動脈受壓迫以至於血管閉塞,導致腦部缺氧死亡。用這種方法絞死犯人起碼都要需要十至二十分鐘,效率非常之低。而且使用這種行刑方法犯人會異常痛苦,並不符合人道原則。因住去到二十世紀初已經被後來的標準墜落以及長距墜落絞刑取代。香港由英屬香港時期開始便一直跟隨英國採用長距墜落絞刑,行刑流程也仿照英國,而英國的行刑流程是這樣的:

raw-image

絞刑師在行刑日前一天到達監獄,透過目視觀察犯人的身高和體重,並根據官方絞形公式表決定適合的繩索距離,並透過沙包作為驗證。接著在行刑日清晨突然進入死囚倉,固定犯人後直接帶到隔壁的行刑室,要求他站在活板門,在犯人還不知道發生什麼事後為他戴上頭套,套上繩結,並且迅速拉動在活板門旁邊的操作桿以開啟活門,使犯人墜下1.5米至2.5米,並迅速因為頸椎被繩索折斷而身亡。

看到了嗎?在這途中犯人根本不需要自行走上絞刑架,亦都不需要在雙腿上套上沙包,操縱桿亦不是在牆上!!!

這樣說好了,在絕大部分英聯邦地區。絞刑室和死囚倉是位於同一個地點,同一層,犯人根本不需要走上走落便能站在活板門上。這其實有安全上的考慮的,死囚押送距離越短,他反抗的機會越小。因此在英國本土的監獄中,絞刑室更是直接在死囚倉的隔壁!犯人根本不需要心驚膽顫地走上那通往絞刑架的樓梯。

另一方面長距墜落絞刑是依賴犯人自身的重量以及墜下時的衝力將頸椎折斷,根本不會借助外在力量。如果說使用短距墜落的話,使用沙包的而且確可以加速犯人死亡。但是如果是使用長距墜落絞刑的話,沙包所帶來額外的重量有可能會導致犯人身首異處。在長距墜落絞刑的過程中,沙包更多是擔任測試的角色,以確保繩索長度足以折斷犯人的頸椎而不會使其身首異處

最後,由於絕大部分英聯邦地區的活板門依賴人力打開,距離活板門越遠所需要的力度越大。如果好像影視劇中把它放在絞刑室的牆上的話,那麼恐怕只有超級撒亞人才能拉下操縱桿了。至於為什麼部分地區例如日本活板門的釋放鈕可以放在牆上,那是因為當地的絞刑架已經機械化甚或電子化了,那個按鈕僅是傳遞一個電子信號,活板門在收到信號之後便會通過一系列機械操作自行開啟,根本不需要出力,所以才有條件將它們放在牆上的。

所以說電影電視劇看看就好了,香港真實的行刑方法可沒有這麼兒戲呢!

avatar-img
1會員
7內容數
前英國華裔側寫師陸恒仁原本在港過著隱居生活,但某天重案組探員程宏恩闖進了他的平淡生活,希望他能協助警方調查一起詭異的命案。 數天前一個女性屍體被棄置在尖沙咀海旁,整個人被打扮成一個動漫人物,遠看像一個公仔。重案組對此案苦無頭緒,於是宏恩希望恒仁能夠出山協助,恒仁同意。隨著調查的深入,兇手的動機和恒仁的過去逐漸浮出水面…
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
Peter Fung的沙龍 的其他內容
不知道抗疫了好幾年,大家有多懷念去夜總會卡拉ok呢...  好吧,現在大夥們都是應該玩手機的才對。  但在那之前,夜總會卡拉ok等娛樂場所一直是人流最旺的地方。起火之後燒死的人也是最多的...等一回,燒死的人最多?  阿對,娛樂場所火警死亡人數一向相當「可觀」,現在就和大家看看這些不幸紀錄
不知道抗疫了好幾年,大家有多懷念去夜總會卡拉ok呢...  好吧,現在大夥們都是應該玩手機的才對。  但在那之前,夜總會卡拉ok等娛樂場所一直是人流最旺的地方。起火之後燒死的人也是最多的...等一回,燒死的人最多?  阿對,娛樂場所火警死亡人數一向相當「可觀」,現在就和大家看看這些不幸紀錄
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
成年精障男子的綁架案,警界武斷往自行走失的方向偵辦。黃家達對於案件倒背如流就是曾與這家庭打過照面,失蹤者李永新在未成年時虐貓致死、傷人前科、裸女學生殺手唯一嫌犯,但因法律層面的技術問題無法緝拿定罪、延宕多年成懸案。今天同樣要找出李永新的下落,黃家達內心五味雜陳、覺有蹊蹺。
Thumbnail
「如果制度令無辜的市民受害、令公義無法彰顯,那麼,我們就有充分的理由去反抗那些僵化的制度。」
上一篇說過監房各職級阿Sir,本篇正式講述一所監房內的每天流程。之前在荔枝角收押所大概也有描述,但正式『拍』正後到監獄則有所不同,每天程序由六點半開始…   0630-0700:每所監獄每朝都是六點半叫醒犯人(俗稱叫床),以前是夜班人員熱心地大聲叫喚,但現在則是準六點半響起收音機及亮燈。其實同室
Thumbnail
《樹大招風》是一部值得深思的犯罪電影,它通過真實事件和人物的描寫,展示了90年代香港的社會現實和人性複雜。電影的緊張敘事和深刻的人物刻畫,使其成為一部不僅僅是娛樂觀眾,更是讓人反思的佳作。對於喜愛犯罪片的觀眾來說,這部電影無疑是不可錯過的經典之作。
Thumbnail
中華民國的死刑制度是一個受到爭議的議題,涉及更廣泛的人權問題。本文詳細探討了中華民國死刑的歷史背景、執行方式、以及在不同時期不同政府採取的政策。同時,本文討論了反對者和支持者各自的觀點,從而全面展示了中華民國死刑這一爭議性議題的複雜性和多面性。
Thumbnail
本片在九龍城寨這片混亂、擁擠的鋼筋水泥中打造了一個如同現代武俠的故事。人與人之間的情義、各種利益間的爭奪與計算,套一句老話,有人在的地方就是江湖,千百年來彷彿都是如此。但總能在這片江湖之中找到能讓自己留下的理由。
Thumbnail
目前台灣刑法還存有死刑,但是要判死刑需要具備哪些必要條件呢?律師又該如何為其辯護呢?這本《與死刑拔河─死刑的辯護經驗與建議》是上個月在台北公共冊所書店,NGO團體舉辦的公民書展時買的,除了因為是廢死聯盟出版的、又剛好有特價之外,最讓我感興趣的,是法官到底需要依據哪些條件、證據,最後有「理由」
關於死刑犯有沒有必要廢死? 到底台灣要怎麼對待犯下重罪之人? 台灣目前關押在看守有37名死囚聲請釋憲,主張死刑侵害生存權、人性尊嚴、比例原則等憲法原則,要求宣告違憲,歷經多年、多屆大法官討論,今年大法官拍板決定受理,1月25日宣布將於4月23日召開言詞辯論。 死刑有無違憲? 因為今天新聞報導立
Thumbnail
最殘酷、最泯滅人性的虐待性侵,竟由一群紀律部隊成員,施加在一個十幾歲少年身上,導致這個孩子身體機能永久受損,終生要用造口排泄。
Thumbnail
每每討論到廢死議題, 人們往往流於情緒, 甚至成為政治攻防的籌碼。 https://dyonepodcast.soci.vip/
Thumbnail
成年精障男子的綁架案,警界武斷往自行走失的方向偵辦。黃家達對於案件倒背如流就是曾與這家庭打過照面,失蹤者李永新在未成年時虐貓致死、傷人前科、裸女學生殺手唯一嫌犯,但因法律層面的技術問題無法緝拿定罪、延宕多年成懸案。今天同樣要找出李永新的下落,黃家達內心五味雜陳、覺有蹊蹺。
Thumbnail
「如果制度令無辜的市民受害、令公義無法彰顯,那麼,我們就有充分的理由去反抗那些僵化的制度。」
上一篇說過監房各職級阿Sir,本篇正式講述一所監房內的每天流程。之前在荔枝角收押所大概也有描述,但正式『拍』正後到監獄則有所不同,每天程序由六點半開始…   0630-0700:每所監獄每朝都是六點半叫醒犯人(俗稱叫床),以前是夜班人員熱心地大聲叫喚,但現在則是準六點半響起收音機及亮燈。其實同室
Thumbnail
《樹大招風》是一部值得深思的犯罪電影,它通過真實事件和人物的描寫,展示了90年代香港的社會現實和人性複雜。電影的緊張敘事和深刻的人物刻畫,使其成為一部不僅僅是娛樂觀眾,更是讓人反思的佳作。對於喜愛犯罪片的觀眾來說,這部電影無疑是不可錯過的經典之作。
Thumbnail
中華民國的死刑制度是一個受到爭議的議題,涉及更廣泛的人權問題。本文詳細探討了中華民國死刑的歷史背景、執行方式、以及在不同時期不同政府採取的政策。同時,本文討論了反對者和支持者各自的觀點,從而全面展示了中華民國死刑這一爭議性議題的複雜性和多面性。
Thumbnail
本片在九龍城寨這片混亂、擁擠的鋼筋水泥中打造了一個如同現代武俠的故事。人與人之間的情義、各種利益間的爭奪與計算,套一句老話,有人在的地方就是江湖,千百年來彷彿都是如此。但總能在這片江湖之中找到能讓自己留下的理由。
Thumbnail
目前台灣刑法還存有死刑,但是要判死刑需要具備哪些必要條件呢?律師又該如何為其辯護呢?這本《與死刑拔河─死刑的辯護經驗與建議》是上個月在台北公共冊所書店,NGO團體舉辦的公民書展時買的,除了因為是廢死聯盟出版的、又剛好有特價之外,最讓我感興趣的,是法官到底需要依據哪些條件、證據,最後有「理由」
關於死刑犯有沒有必要廢死? 到底台灣要怎麼對待犯下重罪之人? 台灣目前關押在看守有37名死囚聲請釋憲,主張死刑侵害生存權、人性尊嚴、比例原則等憲法原則,要求宣告違憲,歷經多年、多屆大法官討論,今年大法官拍板決定受理,1月25日宣布將於4月23日召開言詞辯論。 死刑有無違憲? 因為今天新聞報導立
Thumbnail
最殘酷、最泯滅人性的虐待性侵,竟由一群紀律部隊成員,施加在一個十幾歲少年身上,導致這個孩子身體機能永久受損,終生要用造口排泄。
Thumbnail
每每討論到廢死議題, 人們往往流於情緒, 甚至成為政治攻防的籌碼。 https://dyonepodcast.soci.vip/