更新於 2023/08/01閱讀時間約 5 分鐘

八尺門的辯護人有雷心得——人可以充當神來決定生或死嗎?

raw-image

一天看完「八尺門的辯護人」,覺得非常、非常地沈重,也對於這個世界上的黑與白、對與錯,感到更加的茫然。


#以下有雷慎入


故事的開始是一個年輕的印尼移工漁民阿布杜爾,持刀殺害了居住在舊八尺門的海濱國宅船長一家三口,除了船長夫婦以外,還溺斃了兩歲的女兒,犯後他如同遊魂般在社區裡游走,不久後就被抓捕,阿布杜爾被認定罪證確鑿且無悔意,重判死刑。


而他被分配給了一個看似屌兒啷噹、蔑視法庭的公設辯護人佟寶駒(李銘順),佟寶駒和死者一家其實同在八尺門長大,同樣都是阿美族的,只是那些老朋友最後還是選擇給白浪(原住民對漢人的一種略帶歧視的稱呼)跑船,因為跑船賺得多,加上漢人企業的剝削,阿美族人為了無力償還的欠款,多半還是得聽命於大公司,尤其漁業是相當大的商機,漁業公司在政商都有一定的權力。


佟寶駒的父親佟守中曾經也是跑船的,但是多年前因為漢人船公司對死去同鄉的不聞不問、沒有任何賠償,包括自己受傷的手也沒有做任何處置,感到非常不滿,喝了酒以後他帶著西瓜刀去砍傷了船公司的人,也為此入獄服刑。他拿著帶血的刀子發抖著的那句:「難道我們不是人嗎?」深深印在年幼佟寶駒的心理,佟寶駒決心要離開八尺門,絕對不要步上父親的後塵,他努力讀書,當上了公設辯護人,卻沒想到會接到這個案子。


第一次開庭,佟寶駒就指出幫阿布杜爾翻譯的通譯有問題,懷疑他和船長所工作的雄豐船業有關,於是他找上了鄰居家的印尼移工Leena來幫忙翻譯,一開始Leena只是為了賺錢,但漸漸地她也同情起阿布杜爾,並想要像佟寶駒和司法替代役連晉平一樣,成為幫助他人的人。


雄豐船業在律師界和政治界各種施壓,讓只是小小公設辯護人的佟寶駒和連晉平簡直就像是小蝦米對抗大鯨魚。這當中還穿插有政治的角力,法務部長陳令秋(潘儀君)支持廢死,但顯然與民意相違背,公投在即,也使得這樁海濱國宅命案受到社會大眾格外的重視。


幾人調查之中,找到了另一個漁船上的移工證人,原來他和阿布杜爾都目睹了船上的秘密,漁船一直在非法捕獵被禁止抓捕的魚類,以及不斷虐打沒辦法好好工作的阿布杜爾,因為阿布杜爾沒上過船,不會捕魚,而且可能還患有自閉症,也無法和人溝通,而當他的手指受傷發炎可能危及生命時,船長更是無情地直接砍斷了他的手指。而兩人更是目睹,歐盟派來視察漁船運營狀況的外國人被船長等人推入海裡,因為他拍到不該拍的東西。阿布杜爾當天其實只是想去船長家要回自己的錢和護照,但是船長當然不會同意,而阿布杜爾之所以會把無辜的小女孩溺斃,是因為他在船上只要哭泣,就會被船長把頭壓進水裡,阿布杜爾在船長家看見哭泣的小女孩,為了想要她不哭,所以用了和船長一樣的方法。


終於在Leena鍥而不捨地翻譯審判錄音時,她發現了阿布杜爾因為用的是假護照,所以真實的年齡在犯罪時其實並未滿十八歲,沒有責任能力,她興奮地把這個消息告訴了佟寶駒,佟寶駒也告訴了和自己有私交的陳令秋,希望能夠讓阿布杜爾再審,但是陳令秋為了要讓民意能夠順她的期望反廢死公投,於是她選擇犧牲一個阿布杜爾,來讓民意轉向。


「殺戮,是為了停止殺戮。」這讓我想到了最近看到的奧本海默,有時候為了要讓殺戮停止,我們必須開啟潘朵拉的盒子。


陳令秋故意立即執行阿布杜爾的死刑,並在隔天遺憾地表示,原來阿布杜爾在犯罪時未成年,沒有責任能力,好讓已經犧牲的阿布杜爾,成為誤判的犧牲者,讓民眾知道死刑很可能會造成無可挽回的後果,進而提升廢死的意願。


看守所執行死刑時,找來了Leena替阿布杜爾祈禱,並翻譯告訴他現在要執行死刑了,阿布杜爾看到Leena只問了一句:「可以回家了嗎?」那一段是如此令人動容,檢察官要阿布杜爾最後對著鏡頭留下遺言,Leena大聲要阿布杜爾說出自己的名字和真正的生日,而這也成為了隔天陳令秋用來影響死刑公投的工具。


從事司法相關的工作多年,我從年少時認為死刑是必要的,到後來漸漸不再那麼確定這個信念,是啊,殺人者償命,以牙還牙,以眼還眼,但是我們的司法制度真的有如此完善到,不可能出現誤判的瑕疵?那麼如果錯殺,誰又來還受刑者公道呢?而法官是人而非神,真的能夠做出完全公平的決定,來判斷誰該死、誰不該死嗎?殺人是不對的,而國家機器用死刑來懲治殺人者,難道不是另一種殺戮嗎?當年的湯英伸殺人案,湯英伸本來是一名正直的原住民,但在雇主家受到剝削和歧視,又被扣押身分證,最後還被嘲笑是番仔,憤而拿起刀殺掉雇主全家,鐵證如山,殺人償命,但是難道雇主此舉就是正確的嗎?人在被激怒以及長期的勞累和歧視之下,真的會有理智嗎?我們總是剝削比自己低層的人,八尺門這部戲裡,漢人剝削原住民,而原住民的船長又欺壓外籍漁工,然後受不了的弱者反擊,最終落得死刑,這就是所謂的正義嗎?沒有受過這樣待遇的漢人如我們,真的能夠懂那種感覺嗎?


如果我們要有死刑,那必須存在完美無缺的司法程序,保證沒有誤判或程序上的錯漏或方便行事,我並不是說殺人者可以不用受罰,但我們都不是神,所以到底什麼是對,什麼是錯?大家都可以看看這部片,很值得我們深思。

分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容

作者的相關文章

艸西的沙龍 的其他內容

你可能也想看

發表回應

成為會員 後即可發表留言
© 2024 vocus All rights reserved.