1月25日將宣判--日本京阿尼縱火案精神鑑定難判--還是得判也判了

日本網路新聞截圖

https://news.yahoo.co.jp/articles/4cd69500c60e49d3781ae8479a845602095fd5b5

京都動畫縱火殺人案發生於2019年7月，死36人輕重傷32人，京都地裁公判22次結審，去年12月檢方求處被告死刑，但審理期間被告“背後另一人”的怪異發言令人困惑，1月25日法官即將宣判，可是精神鑑定判斷分歧。

記者請教了精神科醫生岩波明。

100%統合失調症

這位醫師認為被告是統合失調症，沒有責任能力無法問罪。

根據檢方陳述，當時41歲的被告青葉真司認定自己寫的小說被京阿尼盜用，跑到京都潑汽油縱火，當場被捕以殺人縱火等罪名起訴。

從去年9月一開始公判之後，被告過去的言行就受注目：

2018年砸爛電腦說免得公安獲取他的個人資訊，還向男性訪問護理師揮舞菜刀。

2008年曾發信警告財政大臣小心CIA下毒手。

2017年小說落選，認為有某人暗中施壓。

2018年認為京阿尼的動畫剽竊了他的作品。

醫師認為這些都是典型的被害妄想。

一直覺得別人在看他，覺得被監視被竊聽，並且認為不知何時會被攻擊會被殺害，這樣的被害妄想加劇導致兇殘的犯罪。

這篇報導共6頁，以上是第一頁的大致內容。

中略

以下是第6頁最後的醫師的意見。

醫師認為「被害家屬主張施以刑罰那是理所當然的，但是如果去除死刑而以無期徒刑或長期入院取代是否可取代。

統合失調症這樣的精神障礙所導致的犯罪應該如何判定，醫學上的精神鑑定在司法上該如何應用，有必要進一步再加以思考。」

整篇文章篇幅長而且屬於精神醫學與法學的專業領域，我個人日文程度不夠就只能暫時翻譯到這裡，有興趣的網友有需要請找專業人士翻譯成嚴謹中文內容。

總之精神疾病犯罪者如何鑑定與判決，似乎日本也還在摸索當中，在此特別提供本案例報導做為網友參考。

1月25日將宣判，結果如何讓我們繼續看下去。

最新速報，判死刑聲張正義，但依舊傷痛不已