即便你的抱怨有理，也不代表你的行為合理

春節初三早晨，為了不要再排太久才買到早餐，不到六點我就出門，去那家過年期間唯一一間早餐店用餐，希望能成為前幾名的客人。

去年剛搬來這裡沒多久就遇過年，大多數店家都休假去了，人生地不熟的我毫無頭緒，飢寒交迫中、無魂有體地在街上遊走，期待在幽暗的清晨中找到代表「希望」的燈光，能讓我啜一口溫暖、享一餐富足。

遠遠，聽見歡聲笑語傳來，走進一看，是似曾相識的擺設和香氣，以及來來往往滿臉「感恩／惜福」的人們。啊，這是令人懷念的早餐店。特地在過年期間調整休假並增加人手，以便照顧「有各種原因」而無法回家的人。大家都理解過年期間的狀況，所以即使等很久也甘之如飴，今年亦同，吃不到愛吃的漢堡，那就改吐司吧，喝不到有助腸胃通順的奶茶，那就紅茶吧，一切都是小事，有得吃就好，寫完單後，就自己隨便找地方等待，拿起手機打發時間。

初四，還是一樣的行程，一樣的時間。但等待我的卻是厚重的鐵門上的一紙公告：今日公休。

啊咧！那我怎麼辦？

六神無主的我，一時之間不知該怎麼辦，這消息令人猝不及防，毫無準備，我沒有帶手機啊！那代表我「沒有打算」走去更遠的地方，也沒有預計要花很 久的時間用餐，且，沒有手機，我更是無法查詢其他的早餐店有沒有開。

慌亂間，我在清晨六點仍顯陰暗的街道上，看見「麥味登」那裡似乎有微弱的燈光從玻璃門透出來，帶著忐忑不安的情緒走過去，從半掩的門內看見店員在只開一盞燈的情況下忙碌，看來應該是才剛開始營業。

我走進去問「開始營業了嗎？」

店員匆忙的抬起頭看著我說「開始了。」便趕忙去將店裡的燈光全部打開。

由於麥味登的裝潢相較之下賞心悅目，加上我是第一位客人，我預想應該不用等太久，所以便選擇在店內用餐，即使沒帶手機也行，偶爾放空並專注用餐也不錯。但時間一秒一秒過去，沒有手機的我從原本好奇觀看店外飢餓的人們走來又走去， 彼此討論著要不要在這家店吃早餐，到後來感到無趣，就雙手托腮，瞇起眼休息一下，偶爾因為一些較大聲響而張開眼睛查看，撇見另二桌客人也和我一樣，等餐等到打瞌睡。

沒有吵鬧和不耐煩，這樣的體貼，感動人心。大家都理解，過年期間，有開店就不錯了，人家店員也要排休，所以人手一定不夠。

於是我又繼續閉目養神了。

沒多久，我就聽到音量刻意愈來愈高的男聲，語氣中充滿不耐煩，似乎在向某人抱怨他來很久了，還沒拿到餐。

我心想，「沒看到我第一個來的都已經在打瞌睡了嗎？」 （這算是火上加油吧？）

緩緩睜開眼，要看看發生了什麼事，卻被裡裡外外站著的將近十位外送小哥嚇了一跳。不知不覺中已經有這麼多人了，難怪餐點都還沒好，應該是一早就接了不少訂單，只排二位店員上班，根本就忙不過來。

本來想繼續睡的，但那位外送小哥實在太吵，他不斷的抱怨是6:20在板橋接的單，騎過來萬華這裡，都6:50了，餐點還沒好。而且他刻意要說給每一位進來取餐的外送小哥聽。只要有一位外送小哥進來問「可以取餐了嗎？」，店員都還沒回答，他就會冷嘲熱諷的說「你看看我都還在這，有可能這麼快讓你拿到餐嗎？」

他就是一定要每一位都沾染他的不滿情緒，他就是要刻意影響每個人的心情的。

這是不是很像黃大米的行徑？

我並沒有說那天沒有發生他所描述的事，只是那位外送小哥的行為，確實令人反感。因為他就是「故意」要影響其它人，要煽動其它人。麥味登的二位可憐店員，必須要在忙碌中，一邊聽他在旁邊抱怨，還要保持微笑面對其他客人。

誰會想到過年期間，早上一開門就湧進數十張單呢？平常可能都沒這麼多單吧。（因為只有二家早餐店有開，而另一家剛好公休）

而我，原本很悠閒、怡然自得，想充份表現我善解人意的美好心情，被那位小哥給破壞了，但由於我在這附近是以「親切有禮，甜美可人」的形象走闖，所以不太方便在眾目睽睽之下拿起椅子砸過去。

一樣都是被店家耽誤了不少時間，為何會有截然不同的反應呢？

1. 我對過年期間的點餐狀態是有心理準備的 （那黃大米呢？）
2. 即使沒有預先理解，但看現場就可以知道了，二個人根本忙不過來，其中一位還要負責前檯接單，你靠北，他們也無法加快 （那黃大米呢？）
3. 我很悠閒，因為我沒事做，而他會急是因為他有「其它重點」，他後面還有接很多單，但在現場靠北那麼多，就能先拿到餐嗎？應該是趁空調整路線，先把手上其它單都處理掉吧 （那黃大米呢？）
4. 不論是uber或是foodpanda都有處理這種糾紛的流程，你有沒有領餐出發了，系統是看得出來的，後續要怎麼處理就是照流程，你靠北有什麼用？ （那黃大米呢？）

XDDD 為何要點名黃大米？因為黃大米的行為和那位外送小哥的行為一模一樣。他們的重點不是在「解決事情」，就是在鬧而已。我過年都在追這劇。

黃大米很特別的是，跟我之前遇到的D小姐一樣，整天說著「幻覺式的正能量」，但各位看看黃大米過年期間的言論，哪一個符合她一直在講的「正能量」？這是不是也是「出書騙錢」的一例呢？（另一例是自豪是婚姻專家結果離婚收場）

而現在，發現風向不在自己身上之後，就要開始「轉移焦點」了。重點並不放在「這次的行程」上了，而是開始要號召「受害者」向「不良企業」討公道了。

這種套路完全跟D一模一樣。

之後再做對比文，各位就可以了解看太多「幻覺式正能量」的下場是什麼，然後，愈愛把「正能量」掛嘴邊的，愈欠缺「正能量」，因為不了解真正的「正直／善良」，所以才會發生「把廚餘給街友還自以為自己是天使」的事。

我很喜歡「言論自由」，我說的並不是覺得「黃大米不能抱怨」，只是觀察她的處理行為誇張到超出我的認知，所以對「背後真相」很感興趣而已。

「言論自由」是，你當然可以靠北，那別人也可以發文平反，這才公平啊。

哪有人家發文平反後，就說「自己原本想翻頁，對方卻不給翻」的道理。這很鴨霸啊。好多行為細節都突顯了黃大米「內心知道理虧」、「內心害怕真相被揭露」，真的！