2024-06-13|閱讀時間 ‧ 約 27 分鐘

為什麼技術型SEO(Technical SEO)會被認為無用?做SEO其實是這麼心酸嗎?

    或許你有聽過「技術型SEO無用論」的這個說法,對一個SEO技能全修不偏廢的我來說,其實這句話半對半不對,尤其市場上對於目前最肯花錢搞流量的這群人來說,Technical SEO (技術型SEO)對他們來說是沒有意義的,問題是想清楚受眾是誰就不會百思不解。

    什麼是技術型SEO (Technical SEO)

    完整的SEO工作其實有點多,其中技術型SEO主要針對的是網站前端設計跟系統段設計等各種進行優化,主要核心指標是是否能讓Google的爬蟲能否正常的爬取(Crawl),並且能夠正確看懂網站內容在講什麼內容以便方便收錄索引(index),畢竟有了前面這兩步,才有後面搜尋曝光的可能。其重要的工作可能包含:

    • 優化前段的撰寫方式,採用更語義化的標籤易於爬蟲了解網站內容
    • 優化系統速度幾各種提升使用體驗的技術方面優化,讓爬蟲認定這是對使用者友善的網站,進而增加網站曝光的機會。
    • 優化網址結構讓爬蟲更好懂,包含網址的命名到網站整體內部連結結構
    • 解讀Google Search Console數據,改善未被索引的原因

    其實技術型SEO還有很多方面,但純行銷人聽到這邊可能已經準備要認同「技術型SEO無用論」的看法,為什麼呢?不僅只是行銷人多半沒有點HTML這個技能而已。

    系統主控權跟程式碼編輯權限根本是鞭長莫及

    不知道各位正在看文的看官們,你家的網站是怎麼架設的呢?是是用套裝網站(如WordPress)或是工程師自己寫的,還是像多數電商網站是使用開店平台來假設網站呢?要知道現在相對願意投資預算在流量上的主要還是電商(零售),但是對多數開店平台如91, QDM等電商老闆跟行銷使用者來說,平台的技術所有權都不在自己身上,就算我知道技術方面有各種問題,pagespeed insights 測下去分數永遠是紅字,然後為了SEO技術問題,難道要一個平台換過一個?(喔,我還真有客戶曾經真的是如此)當然近代主要的幾個電商平台的SEO核心問題都有逐漸解決,一些關於基礎的商品跟分頁的title description 都已經沒有太大的問題。關鍵字策略想清楚,頁面內容佈置妥當就能有好的排名,所以對這些受眾來說 Technical SEO 其實不重要。

    .

    Technical SEO 對行銷人真正有意義的,除非他要修正的網站

    1. 程式碼修改權利在自家公司,而且技術部門還要願意配合。我就聽過某公司我介紹技術大神去沒談成的原因就是,技術大神開的改版頻次要求公司做不到(不願意做)所以只好退而求其次先從內容方面著手。
    2. 程式碼外包團隊願意配合,且成本不高公司願意支付相關費用。這是第二個大問題,我也開過數十個網站程式問題給客戶請他們修正,但隔了一個月客戶兩手一攤,太貴了,我提的問題(包含最基本圖片上傳後要壓縮)列一列開了一個百萬左右的報價(哎,當初網站就已經花了三百萬),這個價格別說老闆了,連我都沒辦法接受。怎麼辦,涼拌嘍。
    3. 從架站就已經介入的網站:其實更多的時間 Technical SEO 沒辦法被落實的主因還有,網站架構一開始就是錯的、伺服器端貪便宜選了個速度慢連CDN都救不了的,前段寫的爛(還好近年比較沒這問題,但如果客戶在台中要小心)、後段慘不忍睹,http不會自動跳到https……這些都還是基礎技術問題,難道你要一個一個修嗎?以前做SEO最討厭的就是這段,你網站做那麼爛,我教你怎麼做SEO,你還要跟我(的客戶)收錢?所以只要是電商客戶,現在我的一律解就是搬家到開店平台,根本治百病。

    其實 Technical SEO 早些年真的很重要,也是絕大多數 SEOer 存活的工作,因為光修正標題跟敘述、把 B 改成 strong , H1, H2 加一加就能說在做SEO了,多美好的年代。但近年來新一代的前段大多都使用 SEO 架構還可以的 framework 做網站,很多接案架站為了要降低開發成本都改用 WordPress 當作基底,更多市場上對流量有需求的都是電商客戶,Technical SEOer 能發揮的地方大概只剩內容新聞站以及部分較大型的電商網站,但數百頁的技術跟數十萬頁的技術根本不是同一個層次,光一個 Search Console 未收錄頁數哪些問題要解決我覺得就可以考倒一堆人了。

    技術SEO不是不重要,但對多數人來說不是不想解決,是無力解決,或是投資報酬率真的太低。以前古早時候我最喜歡舉的例子是Pchome,標準不想解決前段的經典代表(現在有在進步了),你拿他去跑pagespeed insights 也絕對是爛到爆炸(momo也是),但以前pchome 的搜索曝光就是強,隨便產品關鍵字都是前三名多。不改會死嗎?不會,服務爛掉才會。反觀現在改了,贏回momo搶佔份額了嗎?一樣按在地上摩擦。

    想到某媒體當初來找我的時候,一樣也是洋洋灑灑開了數十個技術問題給他們,結果排程可以排了快一年,對我來說絕對是很爽的差事,錢照拿,你慢慢修。但我可沒那麼黑心,從內容面跟社群面下手優先,新聞排名就能超過舊的媒體(做了什麼就不方便說,但還好該媒體的基礎還有60分)

    第一個是Shopline,第二個是自建官網


    Technical SEO 不是不重要,但要經過評估,是否為影響目前SEO最大的要素,甚至如果放大到整個行銷面跟流量導入來看,多數的客戶都不是首要任務。在我個人獨斷的評分來說,技術型SEO大概只佔40/100而已,而且技術問題可以靠用開店平台解決60-80%問題。所以技術慢慢修,還是先投注心思在內容建置以及其他SEO工作上吧。

    分享至
    成為作者繼續創作的動力吧!
    從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容

    行銷人才培育基地 ThinkWithBlack 的其他內容

    你可能也想看

    發表回應

    成為會員 後即可發表留言
    © 2024 vocus All rights reserved.