2024-06-26|閱讀時間 ‧ 約 27 分鐘

《PUZZLE vol.1》難得一見的推理期刊

raw-image

創刊號首打一定是強棒,看到封面Puzzle Star單元印著陳浩基的姓名,我媽還直問我為什麼看書要跪著看?帶有科幻感的《Jörmungandr 耶夢加得》,講述著前一陣子很火紅的主題多重宇宙,如果穿越時空殺了自己祖父,是會影響到自己還是多重宇宙中的另一個自己?。

而帶有承先啟後的意味,New Blood單元是由去年推理徵文獎首獎得主的理想很遠的作品《結刊通知》,一本發行20年的雜誌突然宣布停刊,而令人遺憾的是創刊號的謎題「在創刊號,哪位作家的字數最多?」懸宕到要結刊的此刻還印在雜誌中,有種乏人問津的荒涼感。

Classic單元是由謎熊翻譯美國魔術師兼推理小說家克雷頓.勞森的密室經典《來自另一個世界》,死前的求救電話,讓外頭的人不惜把門撞破進入被反鎖的房間,一名死者、一名昏迷的泳裝美女,她是否就是殺人兇手?

最後我覺得別出心裁的是有Vintage這個單元,原先還不知道這是甚麼意思,但原來是讓作者重製過去作品的單元,這次邀請的作者是凌徹,他帶來早年作品《與犬共舞》,離職而無所事事的上班族正在公園打發時間,卻發現有位男子會在固定時間牽著多隻狗沿固定路線散步,而不同天竟然還是不同狗,到底對方是癡迷的愛狗人士,還是另有隱情?

先說結論:故事主題有趣、讀完有點失落,但理解雜誌定位會讓讀者對本書改觀。

故事主體有趣

上一本讓我有這樣感覺的作品是冒業的《千禧黑夜》,每篇風格迥異,有著各自鮮明的主題,讓讀者可以抱著期待翻開新故事。多重宇宙的《Jörmungandr 耶夢加得》藉由大學餐廳的槍擊案為三名大學生分歧出不同世界線的故事,劇情本身有趣,藉由兩種IF路線來看不同事件對個別角色所造成的影響,可以看出作者的功力的確強大,同樣的角色可以衍伸出不同的人生及處事態度。出版業困境的《結刊通知》則是從一則簡單的謎題,討論出文學市場不大、盜文猖獗及並非人人都能持續寫作等困境,其中有許多是踏入寫作才會有的感受,謎底涉及有在從事寫作的朋友們來說十分有感觸的網路盜文問題,對平常知道但不是很關心的我來說,的確是一次心理震撼。古典推理的《來自另一個世界》則是少見的魔術師偵探,在一間密室中如何找出真兇並破解號稱靈能力者隔空取物的真相,故事結構相對單純,是篇喜歡跟偵探一起動腦的讀者會沉迷的有趣作品。而《與犬共舞》則屬日常推理,從不為人注意的小事如何有邏輯的去推導出比較合理的解釋,這的確是此種日常系之所以吸引人之處,只是故事更吸引我的,卻是離職之後悠閒的生活描寫,不知何年何月能有如此生活。

我覺得推理小說不能只有推理,總得有個新議題或新角度來增加故事本身的吸引力,從這一點來說,本刊四篇確實符合所謂的「好題材」。

讀完的失落感

既然題材好怎麼讀完會有失落?我覺得這可以進一步加強前面說的,這四篇的確是好故事,但問題在於把它放進名為《Puzzle》並以推理或謎題為主打的雜誌中,會有著缺少了一點的感覺。

《Jörmungandr 耶夢加得》反思了「使用人決定科技的好壞」,並用平行世界來強調殊途同歸,好的科技總是會被有心人拿去做壞事,但回過頭來說,推理成分少了許多,甚至校園槍擊案被用作劇情的一個分歧點,但不是謎團的重點,其重要性大概就如同電影中埋梗或彩蛋的等級,而非主軸。《結刊通知》追尋著創刊號的謎題,但主角及其友人卻被作者安排往不太合理的方向去找尋,既然謎題本身限定了創刊號作者的創作字數,就無法理解為何會去統計這幾位短文作家後來出版的作品字數,甚至導出或許「每一期的答案都視當時這幾位作家創作作品的字數總和而有所變動」的猜測,這令人直覺就不太對的偵探方向,讓解謎成了重要性偏低的支線,似乎只是用來推動故事主旨「文學市場凋零」的主劇情。《來自另一個世界》畢竟是古典推理,相對其他篇來說,場景及線索刻劃的比重就大幅提升,但同時也有古典推理的缺點,角色略顯平板,是為了謎題而存在的演員。最後的《與犬共舞》算是作者比較早期的推理作品,謎題本身並不複雜,實際上應該可以略猜一二,但後來與搶案的連結性有些過於刻意,算是部中規中矩的作品。

理解雜誌定位

最後要說的是如果讀者帶著正確的眼光去讀這本作品,或許可以避免,至少減輕前一項的失落感。所謂正確的眼光指的是出版社是如何介紹自己的作品,知名的出版經紀人譚光磊在書末留下一篇文字,大意上是指台灣推理文學有越來越多成熟的作品,但並非所有作者都有創作長篇的能力,而現實上短篇推理小說也很難在市場上賣出佳績,所以在短篇跨到長篇中間,譚希望《Puzzle》能成為一個出版中短篇小說的平台,更是一個短篇的實驗場、長篇的練功坊。

若是如此,那回過頭來看這四篇,的確都帶有一些作者的野心在其中,想把故事寫得更專業、想把議題討論得更深、想要單純把一個日常謎題寫到吸引人,那不得不說,目的是有達到了。

然而我不禁又想到,這樣的實驗場足不足以成為拓展台灣推理市場的雜誌,這答案在第一刊上我會給出否定的答案,因為本刊物只有電子書,又只在讀墨專賣,某程度上本身就限縮了讀者市場。加上同時存在故事精彩但推理成分稀少、推理十足但故事有趣性不高等因素,前者讓會死忠推理迷感到不過癮、後者會讓新入門讀者失去興味,對我來說,並不是一本容易推薦給其他友人閱讀的刊物。

話雖如此,第二期的作者群仍然對我有足夠吸引力,希望能給我更高更好的閱讀體驗,衷心期望雜誌能越來越好。

分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.