國際浮書譚
6公開內容
5私密內容
分享書市國際時事，第一手掌握全世界與書有關的資訊及趣聞，讓你在聊天中談吐自然而然帶有一種知性美，又或者你只是單純想具備引人入勝的小話題，卻又希望別落於俗套，這裡通包你的需求。
全部內容
免費與付費
最新發佈優先
付費限定
本來讓人引頸期盼能帶來改變的Amazon收購案發生之後，Goodreads在書籍評論、管理及社交方面卻始終沒有令人眼睛為之一亮的改變，而更糟的是，由於疏於管理及維護，這個曾是愛書人天堂的網站，現在卻變成讓作者畏懼淪為被害人的犯罪溫床......
圖書館員為何在審查制度成為第一線違反法令的族群？閱讀自由到底該讓誰擁有決定權？當被剝奪閱讀選擇時，有一群人默默的開始吹起反攻的號角......
近期，美國部分州例如維吉尼亞、德克薩斯等，都出現了對於圖書政策不滿的聲音，有些民眾認為特定關於種族、平等及性的書籍，不應該在校園圖書館中提供給學生閱讀，而州政府也開始紛紛宣布要制訂相關審查的法案。
2022/01/09
我算是支持多元！你的分享讓我想起約兩年前，因為某位家長的抗議引發某國小推薦書目的下架風波，當時那所學校推薦的書是《穿裙子的男孩》，很明顯就是性別議題的書籍。家長的過度保護真的是大大的阻礙，閱讀應該是拓展視野，透過廣博的閱讀和思辨，讓孩子自己去發現真理才對啊！
發文者
2022/01/14聽到這種言論，我都覺得無奈。有些恐懼反應生理或心理的限制，但有些恐懼只是單純反應自己的無知與逃避，對於不了解的事不願意去理解，寧可人云亦云，任憑想像力在暗中作祟，現在已是數位時代，資訊傳播並非遙不可及，這樣情況下還保有天真的無知，只能說單純真好。
但我相信小孩未來面臨的世界價值觀不會再是二元對立，所以跟茵姊說的一樣，不只孩子，我們也要學習尊重多元性別，只有加深了解才能破除偏見。
最後，我很喜歡短頭髮的女生啊，明明短髮有短髮的好看，為什麼要把短髮跟同性戀畫上等號⋯⋯這樣一次得罪兩個群體的無知，希望未來能越來越少存在社會中。
年度最古怪書名？這是甚麼古怪的獎項？而今年獲獎的竟然是世界上最強的男人，他到底有甚麼魅力，在六位競爭者裡奪取了半數以上的選票？
2021/12/20
竟然還有「年度最古怪書名」的獎項~~挺有趣的!我乾脆也在學校圖書館辦一個票選活動吧!小朋友應該會很感興趣!哈哈!
原來皓清是請育嬰假啊!看到你說回去上班反而能穩定發文，就知道育兒有多辛苦，身為過來人點頭如搗蒜!XD
發文者
2021/12/25前兩天看到國外一篇文章，是老師分享在校內辦書籍票選活動的心得，有趣的是她辦活動的目的是希望學生挖掘出更多好書，所以禁止推薦當年度新書，而迴響的確也不錯，除了讓學生更了解圖書館，也分享出更多不為人知的藏書。感覺這活動辦起來應該也會有不錯的迴響，很期待茵姊成功辦理活動的那天到來！
結果回來上班後，被專案壓死，反而沒辦法發文了，真是人算不如天算……
付費限定
而是因為愛爾蘭作家莎莉‧魯尼（Sally Rooney）槓上以色列，還被該國政府指責是反猶太人士？！到底發生甚麼事，讓她被扣上這頂大帽子？
付費限定
2021年10月7日瑞典皇家科學院宣布諾貝爾文學獎的得主是坦桑尼亞出生的英國小說家阿卜杜拉扎克‧古爾納（Abdulrazak Gurnah），然而市面上竟為何找無書？是誰從中作梗掐住了讀者的殷殷期盼？
發文者
2021/12/04的確會有茵姊說的情形呢！沒有閱讀習慣的人很容易就越級打怪，不是說每個字都懂，讀者就能瞭解作者想傳達什麼。
所以接到獨立書店的重要性，如果身邊有一群願意為社群默默耕耘的書迷，至少在挑選時，可以請店員提供意見，相信愛書人中都能提供不少有幫助的建議！
英國牛津大學的博德利圖書館裡，倫敦瑪麗王后學院的塔瑪拉·阿特金博士正進行著16世紀時書籍回收在利用的研究，然而一件轟動文壇的事卻在她翻閱古書時，悄悄發生了......
發文者
2021/11/23在直排輪貼雲朵XD這主意真天才！還好妳能勝任，要是平衡感真不太好的人，光滑就要命了，更遑論邊滑邊唱歌，只是聽起來妳也付出不少辛勞！只是歌劇這樣比較像是聲樂的技術，可不能與哼流行歌相比，可見教授很肯定妳的歌聲～
原來魔笛裡會出現天使～我一直沒有讀過原故事或聽過歌劇，只有捕鼠人和市長等等的角色比較有印象，真是孤陋寡聞了。
付費限定
美國五大出版商之一企鵝藍燈書屋的母集團博德曼公司即將收購CBS旗下的出版商西蒙與舒斯特，此一收購案引起美國司法部的注意，並決議提起訴訟案以試圖中斷進行中的收購程序，到底美國司法部看到了甚麼問題？而出版商處心積慮壯大自己，是否真能在市場中取得與亞馬遜一站的實力？
2021/11/13
「出版業」的併購和書店的市場壟斷同理啊！認同這句：「讓原本已是世界最大的書籍出版商擁有更多權利去決定什麼書籍應該出版，以及書籍作者的收益多寡，將導致對作者對潛在傷害。」
看完這篇一直想到《電子情書》這部電影😂，還是會想支持獨立書店發展，選書的視野、對社區和整個城市的文化發展都會比大型連鎖書店更具影響力。
付費限定
參考推薦書單來作為選書依據很常見，但這些書為什麼會被選上，而又是誰具備選書的資格？獨立書店在現今世上越來越難生存，尤其電商帶來的通路及價格優勢更是難以匹敵，但大衛卻殺出一條罕為人知的險路⋯⋯
2021/10/12
學生的確有自主挑選書籍的權利，但學校端提供適合的書單也是很重要的，以台灣為例，多數家長本身沒有閱讀習慣，的確需要老師給指引，為他們篩選出精華。當孩子養成閱讀習慣後，有了批判思考能力，以書找書，自然也就多了選擇權。獨立書店的存續問題一直是我關注的，還是會想支持他們，通常我的口袋書單裡面如果有非讀不可的好書，我就會選擇在獨立書店消費留個紀念。
發文者
2021/10/12茵姊的想法真棒，這點我倒是沒想到。的確由學校起頭會是一個很好引入門的作法。這也支持了我在讀到這篇新聞時浮現的感慨，家長應該要尊重教育者的專業，有需求可透過溝通的方式，我相信學校能有足夠智慧應對及調整，而非用質疑的方式貶低學校的專業，這反倒凸顯自身眼界的狹隘。
我也想支持獨立書店，結果發現生活圈已經沒有選擇了QQ只有童書的店（是說這也是錢坑啦⋯⋯不知道能不能幫到小孩養成閱讀習慣……）
