國際浮書譚
6公開內容
5私密內容
分享書市國際時事，第一手掌握全世界與書有關的資訊及趣聞，讓你在聊天中談吐自然而然帶有一種知性美，又或者你只是單純想具備引人入勝的小話題，卻又希望別落於俗套，這裡通包你的需求。
全部內容
免費與付費
最新發佈優先
付費限定
本來讓人引頸期盼能帶來改變的Amazon收購案發生之後，Goodreads在書籍評論、管理及社交方面卻始終沒有令人眼睛為之一亮的改變，而更糟的是，由於疏於管理及維護，這個曾是愛書人天堂的網站，現在卻變成讓作者畏懼淪為被害人的犯罪溫床......
「無法規範真正讀過作品的讀者才能留下評論，也無法將社群留言導向有意義的討論，讓有價值的心得跟著網站一起埋沒在眾多使用者建置的資料中......」其實臺灣的讀者評論也陷入這樣的困境呢。
翻譯書在美國市場可說是寥寥無幾，連帶譯者都彷彿消失在這多元社會裡，到底翻譯本出了甚麼問題？還是追根究柢，我們根本不需要翻譯書？
我的想像力就是因此而萌芽。
也為此被扼殺。
我們常常遺忘一件事，世界不僅僅只有一個共識，而是眾多共識交集、碰撞而成。
我也是看漫畫長大的呢～😊
圖書館員為何在審查制度成為第一線違反法令的族群？閱讀自由到底該讓誰擁有決定權？當被剝奪閱讀選擇時，有一群人默默的開始吹起反攻的號角......
近期，美國部分州例如維吉尼亞、德克薩斯等，都出現了對於圖書政策不滿的聲音，有些民眾認為特定關於種族、平等及性的書籍，不應該在校園圖書館中提供給學生閱讀，而州政府也開始紛紛宣布要制訂相關審查的法案。
我算是支持多元！你的分享讓我想起約兩年前，因為某位家長的抗議引發某國小推薦書目的下架風波，當時那所學校推薦的書是《穿裙子的男孩》，很明顯就是性別議題的書籍。家長的過度保護真的是大大的阻礙，閱讀應該是拓展視野，透過廣博的閱讀和思辨，讓孩子自己去發現真理才對啊！
年度最古怪書名？這是甚麼古怪的獎項？而今年獲獎的竟然是世界上最強的男人，他到底有甚麼魅力，在六位競爭者裡奪取了半數以上的選票？
竟然還有「年度最古怪書名」的獎項~~挺有趣的!我乾脆也在學校圖書館辦一個票選活動吧!小朋友應該會很感興趣!哈哈!
原來皓清是請育嬰假啊!看到你說回去上班反而能穩定發文，就知道育兒有多辛苦，身為過來人點頭如搗蒜!XD
付費限定
而是因為愛爾蘭作家莎莉‧魯尼（Sally Rooney）槓上以色列，還被該國政府指責是反猶太人士？！到底發生甚麼事，讓她被扣上這頂大帽子？
每次讀你的國際浮書譚專題都是一次長知識之旅。孤陋寡聞的我，還是第一次聽到「BDS」，剛剛搜尋了一下，霍金也曾支持這項運動。
付費限定
2021年10月7日瑞典皇家科學院宣布諾貝爾文學獎的得主是坦桑尼亞出生的英國小說家阿卜杜拉扎克‧古爾納（Abdulrazak Gurnah），然而市面上竟為何找無書？是誰從中作梗掐住了讀者的殷殷期盼？
得獎之後才搶著賣實在諷刺，到底賣的是文學還是潮流呢?XD
英國牛津大學的博德利圖書館裡，倫敦瑪麗王后學院的塔瑪拉·阿特金博士正進行著16世紀時書籍回收在利用的研究，然而一件轟動文壇的事卻在她翻閱古書時，悄悄發生了......
第一次聽到崔斯坦與伊索德的故事，是因為研究華格納的歌劇，聽說後來也有電影版，但歌劇更接近傳說。很淒美的故事。
付費限定
美國五大出版商之一企鵝藍燈書屋的母集團博德曼公司即將收購CBS旗下的出版商西蒙與舒斯特，此一收購案引起美國司法部的注意，並決議提起訴訟案以試圖中斷進行中的收購程序，到底美國司法部看到了甚麼問題？而出版商處心積慮壯大自己，是否真能在市場中取得與亞馬遜一站的實力？
「出版業」的併購和書店的市場壟斷同理啊！認同這句：「讓原本已是世界最大的書籍出版商擁有更多權利去決定什麼書籍應該出版，以及書籍作者的收益多寡，將導致對作者對潛在傷害。」
看完這篇一直想到《電子情書》這部電影😂，還是會想支持獨立書店發展，選書的視野、對社區和整個城市的文化發展都會比大型連鎖書店更具影響力。
