更新於 2024/07/03閱讀時間約 3 分鐘

「影評」破浪男女─約了也砲了可沒人爽到

衝著慷仁演技和傳說的17公分直奔首輪,在觀影前並沒有做任何的功課,只知道導演是拍出神作血觀音的楊雅喆,其他一概不知,很單純的想接受電影的給予,在沒有太多資訊的干擾下,很純粹直觀的面對,然後寫影評推一下,但看完後還真是五味雜陳,一時很難整理思緒。

女主小綠一直被相同的夢境困擾,渴望找到在她身上彈奏的一段音樂,因此不斷的各個男性床第之間遊走,女主的好友Queenie心底深處有個難以忘懷的舊愛,即使將要與另一大家族兒子舉行商業聯姻,仍依舊沈迷危險性愛之中,試圖找回舊愛的味道。男主單親霸因為外遇而與妻子離異,也因此與唯一的孩子不親,他透過一次次的歡愛釋放心底遺憾,而小綠是其中最特別的,他叫她火星女孩,讓他想起第一次心動的感覺,有股衝動再次動筆為她寫下小說。膠衣男在性愛中是絕對的支配者,不容質疑,可現實生活卻是連女友懷孕都被分手的魯蛇,Queenie似乎迷戀上他,可是他卻害怕顯現真實的自我,拒絕更進一步。

看完電影,內心千頭萬緒只能說一言難盡,也許台灣看似開放,實際上很難容忍像慾望城市珊曼莎一樣的女人?電影裡四位主角放形骸浪彷彿都是因為曾經的愛而不得,才變得約砲達人。但2024的現今,難道不能有人單純為了享受性愛才約砲?非要有遺憾才敢於緃情性愛?演員表現很大膽,全裸也自然不扭捏,可是劇情卻割裂的意外「保守」,討論的內容彷佛是十年前的話題,似乎身體可以跟無數人做愛,但心靈仍要維持純愛的潔淨,大膽的只有演員,但劇情的核心並未給予演員足夠的力道發揮,真的略顯可惜,四個人四個故事糾結的點實在太冷僻,難以讓人共鳴,說是大膽前衛還不如2005年的天邊一朵雲,破浪男女的編劇和導演對於變性和SM方面的了解,過於懸浮沒有落地,像是自我想像的故事,沒有真切的踏實感,也有可能四個角色把劇情切的太多面向,讓觀眾始終處於飄浮的狀態,找不到觸動點。

除了劇情,比較訝異的是慷仁和其他演員的表演並沒有在同一個圖層上,好像正劇跑去演古偶劇,有一種突兀感。問了朋友,發現朋友也有同感。要澄清的是破浪男女的演員並沒有演不好,而是其他的演員都是演出角色的生活狀態,但慷仁卻是內化去挖掘角色心理活動,但很妙的是慷仁在「媽,別鬧了!」的狀態拿來破浪男女,我反而覺得是成立的,也許是因為所有的演員都是直觀給予,而只有慷仁是在深化角色,在觀影的當下,可以感覺到慷仁很努力要賦予單親霸的角色立體真實感,但彷彿越努力越不在同一個空間,非常吊詭。

破浪男女當然也不是全無優點,畫面拍攝的非常優美,攝影師絕對值得加雞腿。電影雖然比不上導演上一部神作那樣驚豔,但勇於跳脫拍攝沒接觸過的類型電影,確實勇氣可嘉,所有演員都非常大膽而投入,真的是突破尺度,而且鏡頭下的男女體都裸露的非常美麗和自然,沒有低俗感,即使充滿情欲也宛如藝術品般,媚而不妖。

總結來說,這部電影非常吃頻率,個人還滿喜歡開頭人魚的隱喻設計和女角們的鹹溼訊息聊天,大談性事非常有趣,另外還有結尾的反轉,能看到這個結局,突然覺得值回票價~~哈哈哈~~看過的就知道我指的是什麼(謎之微笑)。要是結尾在多給幾秒,表情從錯愕難以接受,再變成發現南天門後投入和享受,就更耐人尋味了(謎之微笑)。

不過想看到三級片等級的情色動作片般肉慾橫流,應該會大失所望,這部更接近的是劇情片,情慾戲並沒有想像中的多或大膽。但是想看這部電影的人真的還是要衝一下,畢竟這類電影錯過這村就沒這個店,就算上串流或第四台,也會被切割的四不像。

 

評分:6.5 (滿分十分)

短評:畫面優美卻難有共鳴,很吃頻率的電影

導演:楊雅喆

演員:吳慷仁

   劉主平

   梁湘華

   柯煒林

 

*解釋一下評分標準

9分以上─神作必看,不容錯過

8~9分─精彩好看,值回票價

7~8分─不完美但有部分打中我

6~7分─劇情沒有感動我,但電影仍有水準以上

5分以下─難看浪費錢和時間

1~2分─見鬼的浪費生命

分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
內容總結
破浪男女
3
/5
© 2024 vocus All rights reserved.