《談感情最重要的是要「提的起放的下」？還有一個角度更重要！》 ---〈從電視劇「#玫瑰的故事」談愛情與人性(上)。〉

前任求復合，女人溫和且平靜的回答：「我的愛情是單線程的，一次只能愛一個人。一旦愛上別人，就證明，咱們的那條線程已經結束了。」出自電視劇玫瑰的故事台詞。這段話的核心思想可說是貫穿整劇，勾勒出了一個拿得起放的下的大女主形象，愛的時候轟轟烈烈全心全力，不愛時就徹底放下，絕不回頭。聽起來好像蠻颯爽的，也是很多女生在感情中嚮往自己可以擁有的姿態。

󠀠

󠀠

也有女生會說：「我的感情觀就是體驗派，沒把結果看那麼重，就是跟著感覺走，看看會遇到什麼再說。」聽起來也都頗有一種瀟灑的味道！

󠀠

󠀠

年輕時我也曾覺得以上這些講法特別有吸引力，感覺很有一種好像屬於自己的某種態度！但隨著年紀閱歷的增長，看懂的人事物層次越來越複雜豐富以後，真心覺得有些「傷痛」，其實如果早一點看懂，就不用受了，不僅是不用受了，而且是時間不用被消耗，還可以被用在更有意義的事情身上。

󠀠

󠀠

「玫瑰的故事」裡，玫瑰的老闆，一位美艷絕倫又霸氣十足的女性，就曾說過：「遇到愛情很幸運，但其他事情一樣重要。愛情很重要，但人不能只有愛情，否則它就會反過來消耗妳。」想必也是無數的閱歷沉澱累積，帶給她的珍貴感觸吧！

󠀠󠀠

󠀠

最近看完電視劇玫瑰的故事，第一個感觸是劉亦菲實在太美了，美到這個角色的人物設定即使我覺得有些bug(等等來講)，卻還是忍不住隨著她的情感歷程一路追到最後一集。第二個感觸是，人生只跟著感覺走，絕對危險重重，識人的智慧一定要有。

󠀠

󠀠

以前章成禪師也說過：「人往往要透過親身體驗，頭破血流了，才甘心學習。但當你體驗下去，你也不見得學的到，因為很容易發生人在江湖身不由己的狀況。」所以人不能太美化愛情的美麗，覺得「好像盡情去愛過一個人就會很無悔，年輕的歲月就沒有白費」，#因為不是所有體驗都值得你赴湯蹈火下去，有的失足根本沒多少瀟灑回頭路，之後飲恨歲月之綿長，足讓你想起來都發顫。

󠀠

󠀠

劇中的玫瑰的人物設定，是姿色，學識與家庭背景都勝過一般人太多太多的天之嬌女，所以她的閨蜜說：「玫瑰的容錯率是很高的！」也就是說，她可以為她的錯誤去買單的能力很高，但即便如此，如文中一開始所說的：那些被耗盡的時光，如果當初是拿來經營更健康更雙贏的兩性關係，而不是只能一直疲於奔命的補破洞或一味吞忍讓步，那玫瑰的生命格局早就可以又往上推了好幾層去！也就是說，從來沒有什麼叫做容錯率高，買單能力高的！#耗去的就是耗去了！

󠀠󠀠

#例1:

玫瑰與前夫方協文的婚姻中，創業時期因為手頭比較緊縮，前夫連一張椅子壞了都不願意買新的，只肯手動在那裏修阿修，玫瑰當時還一臉天真的說：「這椅子已經壞了呀，你再怎麼修，坐起來還是歪的阿？倒不如買把新的？」方協文笑笑的說：「要省錢！我們不能亂花錢。」玫瑰當時眼底的光瞬間就黯淡下來。

󠀠󠀠

我覺得這個細節拍的很好，從很小的地方就可以看到未來。一把椅子又有多少錢呢？即使在比較緊縮的日子裡，讓自己可以好好的坐在一張正常的椅子上吃口飯，是很困難的事嗎？其實不是，不願意這樣做，就只是因為金錢價值觀的不同。有人對錢的緊縮感，是可以一直用來苦自己苛刻自己的，等到他追到手的女友變成伴侶，成了自己人後，他也很自然會拿這套價值觀套在她身上(因為自己人嘛)，還美其名為愛。例如：我們現在苦一點，還不是為了更美好的未來？

󠀠

󠀠

「但如果我現在連花個一兩百塊買一束花給自己的自由都沒有，惦一惦口袋，覺得還是把這買花的錢轉成買菜錢比較實際(其實就是玫瑰在劇中婚後的生活實例)，那個所謂更美好的未來，到底是什麼？」

󠀠

󠀠

後來方協文「發達」了，給玫瑰住上大房子了，玫瑰卻再也受不了長期被控制，被迫只能困在家相夫教子的日子，向方協文提出離婚，方此時卻說了一句讓人哭笑不得的話「我好吃好喝養著你，就只是沒像以前那樣順你(指婚前)，妳就不愛了？」#窮的時候care的是生存，#富裕起來了讓他自信心爆棚可以拿來炫耀的還是生存，從頭到尾兩個人的價值觀就是不搭嘎，女人早過了求生存的階段，更在乎的是精神世界的盈滿與美好，這個部分前夫不會懂，也懂不了！

󠀠

󠀠

見微知著的能力可以幫我們擋掉人生多少災厄？很多相處上的不對勁，要去解碼，去找出根源，而不是以愛之名吞忍蒙蔽著，一開始根就是爛的(ex.兩人的價值觀差異極大)，你怎能指望它會長出參天大樹？如果只有一帖包容等待藥，那結出的果實往往要讓你失望萬分。什麼時候該止損該退場，如果沒有識人的眼光，要談何好聚好散？講的更玄一點的就是，真正會看人的，都還不用發生什麼戲劇性的大事，就心中有一份了然，知道該怎麼絲滑離場，又不傷彼此結識這一場的緣分了。

󠀠

󠀠

常常聽到女孩子的一句口頭禪是「你知道他有多過份嗎？」每次我聽到這句話時，心中想的常常是：那在這個過份的事件底下，應該早已有了大大小小不對勁的蛛絲馬跡，只是當事者自己平常有沒有心要去感覺而已。

󠀠

󠀠

#例2:

方協文在追玫瑰時付出的成本之大，在玫瑰後來發現時，她有錯愕也有感動，但就是沒感覺不對勁，這才種下了日後兩人婚姻的悲劇。

󠀠

󠀠

從東北農村考來上海大城市讀書的方協文，為了玫瑰辭去原本可輕鬆補貼家用的家教工作，改去居酒屋打低薪工，就為了製造近水樓台先得月的機緣。玫瑰撿到一隻貓，但沒地方養，他就趕忙退宿舍跑去外頭臨時租房，還騙玫瑰說那就是他原本住的地方，就為了幫玫瑰養貓，爾後聽到玫瑰也想租房，他更直接把樓上的房間也租下來(明明自己就是個一窮二白的大學生而已)，房東明明收他人民幣1500元，他卻跟玫瑰說租金才800元而已，這一路都是「騙」。

󠀠

󠀠

涉世未深的女孩可能會覺得好感動阿，這個人明明自己家裡經濟條件並不好，還願意為我犧牲那麼多，付出這麼多，這不是真愛那是什麼？但其實這種已經超越底線的討好，比較像是一種自卑過了頭的自私，日後都是要加倍討回來的！

󠀠

󠀠

正因深知不加倍努力絕對追不到女神，所以會比常人付出更大的「勁」，但那個「勁」裏頭早有失衡，細思極恐，潛意識裡藏著「等我追到了天鵝，就要把天鵝的脖子給壓下去，讓她無法再驕傲的昂頭，永遠只屬於我一個人的！」將追到的明媚鳳凰，囚禁成籠裡的金絲雀。你如果問當事者他是不是這樣想的，他絕對會極力否認，但「嘴巴說沒有身體永遠最誠實」，就是一步步往那樣的舉動在進行中，所以婚後才會有那驚天一語跑出來，他不耐煩的回嗆想出去工作的玫瑰：「妳有精力工作，沒精力生兒子？」

󠀠

󠀠

#例3:

其實交往初期種種蛛絲馬跡的不對勁，玫瑰身邊的人都嗅出來了，就只有玫瑰不管不問，一味沉浸在愛情的甜蜜裏。例如當她帶方協文回北京家裏，方協文過於迎合的講話態度（ex.當玫瑰父問玫瑰，研究所讀完要繼續留上海，還是回北京？玫瑰都還沒想好怎麼答，方已經搶著回答：「無論玫瑰要留在北京還是上海，我都可以配合。」）所以玫瑰父事後就說：「這小夥子看著人高馬大，可一張嘴...，哪哪都好，但好的不夠真實，你聽他說話了沒？滴水不漏，句句迎合咱們，可你知道他心裏是怎麼想的？」

󠀠

󠀠

這段戲很精彩，與後面一段全劇最經典爆紅台詞「#北京到底有誰啦！」互相呼應！婚前低到塵埃，說玫瑰要住哪他都配合，婚後玫瑰偶爾想回北京看看家人，他則咆哮：「北京那裏到底有誰啦！你的家在上海！」

󠀠

󠀠

看懂人性裡的黑白，才能轉動太極。靈魂底色比較偏白的人(ex.玫瑰)，要學會看懂人性裡的黑，不能只一味跟著感覺走，否則誤入叢林的小白兔這種戲碼，會在生命中層出不窮的上演著，這可就不是什麼只要「#提的起放得下」這樣看似颯爽的人生態度就能搞定的了！君不見多少名女人即使心性極高，才華財力豐盛，照樣可以被錯誤的男人給搞臭弄殘？(反之男人也是如此)

󠀠

󠀠

而靈魂底色比較偏黑的人，則要去補溫暖/信任別人這塊，特別是在親密關係裏頭。玫瑰的閨蜜蘇蘇曾說過：「如果一樣東西妳曾經渴望，卻怎麼也得不到它，就會自我催眠，你並不想要，甚致厭惡它，當那樣的東西真的來到你面前時，心底有個聲音告訴你，你不配。」「#不配得感」是她與方協文個性裡有的共同之處，但她後來沒有走成因極度自卑而極度自大的路線，反而是在願意不斷學習與修正自己的過程中，穩穩當當的收穫了一份踏實溫暖的愛情！這個部分我們留待到下集再來聊了。

󠀠

󠀠

#結語：

總而言之，人生中不斷重複出現的問題與症頭，一定有其等待我們去拆解的公案謎題，端賴當事者是否有心想去解題了！有時機緣未到，人也會選擇繼續遊戲漫遊，頭過身就過(通常是遇到的挫折還不足以重擊他的生活)，但其實若能在那些看似微小但一直重複的問題裡，就有意識要去整理解開它，其所需要付出的時間與金錢成本相較之下是小非常多的，#CP值極高！

󠀠

󠀠

󠀠從某個角度來講，也可以說我們不需去羨慕別人的人生，例如覺得某人跟我犯差不多的錯，怎麼人家才掉下來一點點，我就已經影響鉅深了？(例如有的女生就會感嘆，那些天之驕女就算這次錯付良人，再次尋覓幸福的機率也比我高啦！)其實正因為她只掉下來一點點，所以她真正覺醒的時間點很可能會比你還晚喔！(當然這也不是絕對，只是講述一個平均態勢)

󠀠

󠀠

所以我們人真正該做的，是要在自己的「#相對位置」上去做自己真正該做的事(ex.你真正失衡的部分，你察覺到了嗎？你知道怎麼去補嗎？以及你是真的在補還是在提油救火呢？)，這些心靈工程你都有紮紮實實去做，你的靈魂格局就會提升，而屬於你的更好緣分與安排，都將在冥冥中自有其最適切的安排！