AI對於設計行業的影響到底是什麼？AI是否能取代平面設計？學的東西都是多餘的嗎？學AI運用需用心學習

這次的比較像是我個人的想法

一直以來都有很多新聞媒體、自媒體不斷的告訴大家「學設計不值錢！馬上要被AI取代了！」真的是這樣嗎？

大家平常都怎麼用AI？

用AI來做什麼？寫文案嗎？還是無聊畫幾張圖？還是讓AI幫你做PPT？

其實AI的運用真的很廣

從文案發想到3D模型、動畫、室內設計渲染圖、人像翻畫、影像修復、字幕辨識、資訊統合、綜觀分析、處理SEO，還有圖片轉影片，甚至可以幫你把還沒畫完的草稿上色、把人臉移轉到圖片上、批量生產同一個人的好幾種照片，IG上還出現結合各種AI技術做出來的狗網紅影片。

但是說要讓AI取代平面設計........._{我覺得大家都太看得起自己了。}

大家該不會以為隨隨便便用口語的說法就可以讓AI做出精準的事情嗎XD？

天啊~~~~~~~~~請先做好AI的功課好嗎!?

為了瞭解AI的技術與運用，我自己有一個小頻道，專門在發這些AI做出來的東西

一直以來我都有在學習AI，我理解到AI的用法、語言是需要學習、練習的，並不是隨便一句話它就可以幫你做到好，如果只是想要隨機產生一張漂亮的照片很簡單，但如果要讓AI取代平面設計的話，需要讓客戶或老闆學習AI，透過頻繁的操作才能做出精準的圖片，AI運算的時間加上除錯，也是需要一點時間，甚至有問題的話還得要靠PS去修改，而且...我這輩子還真的沒遇過幾個老闆是願意虛心學習的......我看他們花錢去上課，很常因為太自滿導致學習成效差，只會把幾句話記下來掛在嘴邊講，AI的溝通是需要「實際」、「具體」的，這方面對於大部分的老闆應該都還有段距離，畢竟你總不能丟幾個不切實際、不具體的詞，就期待AI能真正理解你的意思吧。

每一種AI都會有自己的用法，比如最熱門的MJ就有各種參數，所謂的取代，前提是所有人都要學，而不是大家都不學，然後期待AI自己來學。同時，現在的AI也已經進入收費階段，而且都是月租費，一個月600~1000塊，一年算下來7200~12000塊，學習期間就是學習成本，每個AI的學習難度不一樣，如果自己學不來還要花錢上課，更何況想要做更多東西，你就要學習不只一個AI，也就是說這個錢還要再加上去，一個月算下來可能要好幾千塊。

因此，我覺得AI更像是一門新的技術，需要主動學習，主動讓AI融入我們的生活，而不是用一種討論怪獸的方式去講它，或是把它拒於門外，但也不要太依賴，畢竟未來跟你要錢的時候，你至少還不至於馬上就得掏錢。AI就像是一個百依百順的助理，它可以幫你處理很多事情，可以幫助你節省力氣，但是還是要靠自己去想方向。

接著分享一下，學習平面設計會不會都沒用了呢？不會喔~一方面是因為軟體的指令，很多時候可以在AI作為Prompt，能幫助你更容易產生你要的東西，另一方面是大學有一年的課程都是學科、基本概念，這些概念跟用詞可以讓你更容易用AI做出精準的東西，比如今天我看完沙雕動畫，突然想到對啊~我也可以用指令讓AE自己在有聲音的時候，讓人物的嘴吧開合，這時候我就可以這樣問ChatGPT，它會自動幫我產生一段指令，如果是沒有基礎的人拿到這段指令也不知道怎麼用，所以絕對不是多餘的，尤其目前AI還沒辦法一次到位，很多東西還是要自己處理一下才能用，很多把AI玩得很厲害的人，也會在不知不覺之間學習不少平面設計的概念。

總結，不要再把AI妖魔化了，學習使用AI的目的是幫助我們更方便、更快速達到60分程度，剩下的要靠我們自己，不過也不代表不用學習基礎功，不然我也不會花錢去學習網頁相關的課程了QQ......而且與其說AI會讓我們被淘汰，不如說不願意學AI的人更容易被淘汰。