選校？選系？ 不如選師

大學老師的必點技能是『招生』

大學開始搶學生，大學生開始選學校，圍繞在選校與選系之間的爭論再次上演。除了人工智慧成為活招牌之外，大學院校幾乎找不出什麼招生創意，最後搭配上歷久不敗國立與大都市法則。所以只要是公立、AI、市中心，學生就是一窩峰的選填。

跟對好老師比什麼都重要

筆者在大學院校從兼課開始，從私立後端到國立前段也歷經十幾年的歲月了。到現在，如果我的孩子問我，要選校還是選系時？ 我會跟他說：選師。有人說公立大學資源多，我會跟他說：你老師可以幫你找到超過學校跟系上的資源？ 有人說：系上會有業界名聲？ 我會跟他說：你老師的業界名聲更有用。

公立大學的老師 很多不想努力了

我看過許多國立大學老師，不研究、沒產學、教學差、展覽虛的情況，似乎好不容易到了國立大學就不用在努力了。所以對於認為國立大學比較多大師的說法，我一部份同意。但是這些大師通常『不想努力了』。不過這個現象在私立大學也會有，只是比較好的事情，就是私立大學的老師還想拼命爬上去，所以會很在意自己的教學評量、產學貢獻、研究發表，也就是還在拼。如果學生剛好跟到老師這個階段，會得到很多學習機會跟資源。

按照大學課表上課，你搞錯大學學習之路

大學不是高中職，無法靠準時上下課養成自己。你必須自己去鑽研出自己的專業，這個時候如果『跟著一個正在拼研究與產學的老師，會對自己變得很有幫助。』有人會擔心，這樣不就變成很專精特定領域了嗎？恰恰相反，大學課程已經讓你什麼都學了，除了系上課程，還要通識教育、博雅教育、跨系選修，『專精』是目前大學生真正缺乏的培養。

別相信太多評鑑與推薦，花點時間上網Google

當你在選校與選系之餘，不妨把你選的系上老師名字，逐一貼在Google搜尋一下，看看系上老師幾年沒有發表研究了？系上老師有沒有產學研究？系上老師是否時常受邀業界演講？如果完全沒有任何資列，或是都是躲在學校的內部資訊，那或許你可以有更好的選擇。