無雷推｜《方舟》：極限之下的人性考驗
▌劇情簡介
在大學死黨的邀約下，越野柊一和同屬登山社的五位社員一同踏上深山探險之旅，他們的目標是一座位於地面下的神祕大型建築──「方舟」。
這是一座共分三層、有著兩條出入口的古怪地底建築，除了淹水的地下三樓，其餘兩層皆有許多空置的房間和殘存物資。進入方舟的人員除了登山社六名成員外，還有隨柊一前來的表哥篠田翔太郎及誤入深山的矢野一家三口。
由於天色漸晚，十人決定留在方舟過夜，卻不想隔天清晨突然發生地震，出口被滾落的巨石堵塞，而若要移動巨石，就勢必得犧牲一人留在地底操控機器。
然而與此同時，淹沒地下三樓的水池水位竟逐漸升高。經過翔太郎的計算，不出七日，整座方舟便會被大水淹沒。
就在此刻，一聲驚呼傳來，某人在倉庫中被殺身亡，而兇手便是剩下九人的其中一人……。
▌看點統析
《方舟》是一部經典「暴風雪山莊」題材的推理小說，主角一群人被關在與外界失聯的封閉空間中，同時殺人事件一樁接一樁發生，其餘人等必須在如此極限的情景下推理找出兇手。
這個設定看起來沒什麼特別，甚至恐怕早有不少人對這類題材感到麻木了，不過《方舟》用了非常特別的方式在經典套路下玩出了新花樣，那就是融入「電車難題」的元素進來。
「電車難題」是一個著名的倫理實驗：當一輛失控的電車正在行駛，前方兩條軌道分別綁了五個人和一個人，而你正好有機會拉下操縱桿讓列車從五個人的軌道改道到一個人那條。你是會選擇拉下操縱桿犧牲一人救五人，亦或是讓列車照常行駛輾過那五個人呢？
《方舟》的故事正是圍繞類似的倫理問題展開，只是主角眾人面臨的抉擇更加極限：在七日後就會被淹沒的地底，是要犧牲自己換取他人平安？還是為了保命硬推一人留下？
在這種情況下，作品中的殺人事件不再只是用來堆砌恐懼的工具，更成了眾人逃避難題的理由。既然有人殺了人、犯了罪，那理所當然就該由兇手當那個犧牲品不是嗎？而既然找出兇手就能有活路，那是不是兇手多殺一些人、留下更多證據，自己活命的機會就更多了？
我認為《方舟》並不只是單純解謎的推理小說，更是一部把「極限下的人性」描述地有聲有色的作品。
透過主角一群人，我們可以清楚看見人在絕境下，道德逐漸崩毀的過程；也能感受到他們為了生存，不惜一切代價的毛骨悚然，這是這部作品最精采的地方。
以下我便整理幾個自己閱讀後的看點，方便想入手的朋友參考。
▸ 普通的推理，不普通的動機
就如方才所說，《方舟》比起推理，其實更著重於「道德兩難」的人性描寫。
它的推理本身滿普通的，沒什麼太精采的亮點，甚至故事裡的連續殺人案也不會給人太多絕望或恐懼感，所以這部作品前半段對常看推理小說的讀者來說應該會比較乏味。
不過，「兇手為何要在這裡殺人」的疑惑依然會帶來一些懸念，畢竟方舟至少需要一人犧牲才有辦法出去，就算兇手把所有人都殺了，剩他自己一個人也毫無生還可能。這個看似與人性相悖的決定，仍值得讀者反覆思考。
▸ 時間與空間的極限倒數
雖然《方舟》的推理不算精彩，不過在有了「七日時限」的設定後，這部作品還是保有相當程度的壓迫感。
一邊是死者人數越變越多，另一邊則是生存空間越變越小。當原先只淹過地下三樓的水逐漸漫上二樓，當僅有的物資即將見底，迫近死亡的恐懼讓《方舟》的故事越到後期就越刺激。角色們的喪失理智、指認兇手的一氣呵成、真相揭露時的天翻地覆……層層遞進的高潮讓結局顯得更加震撼。
而且跟其他推理小說比起來，《方舟》的篇幅並不算太多，快的話兩三個小時就可以讀完了，故事裡也沒什麼讓人出戲的邏輯漏洞或老調重彈，還算得上是一部節奏明快的推理小說。
▸ 模糊的人物與空間
接下來就是比較不足的地方了，我覺得《方舟》最大的缺點就是對劇中角色和所處空間的描寫有些模糊，讀的時候會分不太清主角群的差異還有方舟的結構，以至於要從文字腦補畫面時會有點吃力。
考慮到作者要埋梗，所以人物描寫模糊我還能理解；不過方舟空間沒有在劇情進展的同時多附幾張地圖是真的滿可惜的，就算作者詳盡寫了方舟的詳細結構、案發現場是在哪一樓的哪號房、兇手的軌跡又是從哪裡到哪裡，可在沒有圖片輔助的情況下，第一次讀的讀者還是不太容易進入狀況，算是一個小小的缺點吧。
（p.s. 格友 Fish 的書海游記有在他的書評中附上註有案發地點的詳細地圖！不過內容會牽扯到劇透，建議讀完再閱覽喔。）
書中附的方舟結構圖
