▌劇情簡介
在大學死黨的邀約下，越野柊一和同屬登山社的五位社員踏上一場深山探險之旅，他們的目標是位於地面下的神祕大型建築──「方舟」。
這是一座共分三層、且有兩條出入口的古怪建築物，除了淹水的地下三樓，其餘兩層還有許多空置的房間和物資。進入方舟的除了登山社六名成員之外，還有隨柊一前來的表哥篠田翔太郎，以及誤入深山的矢野一家三口。
由於天色漸晚，十人決定留在方舟過夜，不想隔天清晨突然發生地震，出口被滾落的巨石堵塞，若要移動巨石，就得犧牲一人留在地底操控機器。
與此同時，淹沒地下三樓的水池竟逐漸升高。經過翔太郎的計算，不出七日，整座方舟便會被大水淹沒。
就在此刻，一聲驚呼傳來，某人在倉庫中被殺身亡，而兇手便是剩下九人中的一人……
▌看點統析
《方舟》是「暴風雪山莊」題材的推理小說，主角一群人被關在與外界失聯的封閉空間中，同時殺人事件一樁接一樁發生，其餘人等必須在如此極限的情景下，推理找出兇手。
這看似是個非常老套的設定，不過《方舟》卻在經典套路下，玩出了全新花樣。
它在推理之中，額外融入了「電車難題」進來。這是一項著名的倫理實驗：當一輛失控的電車正在行駛，前方兩條軌道上，分別綁了五個人和一個人，而你正好有機會拉下操縱桿、讓列車改道，你會選擇拉下操縱桿，犧牲一人救五人；還是讓列車照常行駛輾過那五個人呢？
《方舟》的故事正是圍繞類似的倫理問題展開，只是主角面臨的抉擇更加極限──在七日後就會被淹沒的地底，是要犧牲自己換取他人平安？還是為了保命硬推一人留下？
如此情景下，作品裡的殺人事件不再只是堆砌恐懼的工具，更成了眾人逃避難題的理由。既然有人殺了人、犯了罪，那就該由兇手當那個犧牲品不是嗎？而既然找出兇手就有活路，那是不是兇手多殺一些人、留下更多證據，自己活命的機會就更多了？
我覺得《方舟》寫的不只是推理，更是「極限下的人性」。透過主角一群人的行動，我們可以清楚看見人在絕境之下、道德崩毀的過程，見證他們為了生存、不惜一切代價的毛骨悚然，這是這部作品最精采之處。
以下便整理幾個看點，方便想入手的朋友參考：
▸ 普通的推理，不普通的動機
就如方才所說，《方舟》比起推理，其實更著重於「道德兩難」的人性描寫。
它的推理本身滿普通的，沒什麼精彩的亮點，甚至故事裡的連續殺人案也不太有絕望或恐懼感，所以對常看推理小說的讀者來說，前半段應該會稍嫌乏味。
不過，「兇手為何要在這裡殺人？」仍會帶來一些懸念，畢竟方舟至少需要犧牲一人才出得去，就算兇手把所有人都殺了，剩他獨自一人也無法生還。這個看似違反人性的決定，非常值得大家深思。
▸ 時間與空間的極限倒數
雖然我說《方舟》的推理不算精彩，但有了「七日時限」的設定後，這部作品還是保有相當程度的壓迫感。
一邊是死者人數不斷增加，一邊是生存空間逐漸縮小。當原先淹沒地下三樓的水漫上二樓，當僅有的物資即將見底，迫近死亡的恐懼，讓《方舟》越到後期就越刺激。主角的喪失理智、指認兇手的一氣呵成、真相揭露時的天翻地覆……層層遞進的高潮，顯得結局更加震撼。
而且跟其他推理小說比起來，《方舟》的篇幅不算太多，快的話，兩三個小時就可以讀完了！故事裡也沒什麼令人出戲的邏輯漏洞，還算得上是一部節奏明快的小說。
▸ 模糊的人物與空間
接下來就是比較不足的地方了，我覺得《方舟》最大的缺點就是對角色和空間的描寫有些模糊，閱讀時，不太容易分清楚主角群的差異還有方舟的結構，以至於要從文字腦補畫面時有點吃力。
考慮到作者要埋梗，所以人物描寫模糊這點我還能理解，不過方舟空間要是能隨著劇情進展、多附幾張地圖，應該會更有帶入感！不然就算作者詳盡寫了方舟的結構、案發現場在哪號房、兇手的軌跡又是從哪裡到哪裡，可在沒有圖片輔助的情況下，還是不太容易進入狀況，算是小小的缺點吧。
（p.s. 格友 Fish 的書海游記有在書評中附上註有案發地點的詳細地圖，不過內容會牽扯到劇透，建議讀完再閱覽喔！）
書中附的方舟結構圖
更多【無雷推】系列文章：
想推坑、發問或回饋心得嗎？📫作者信箱開放中🕊️
