2024-08-08|閱讀時間 ‧ 約 27 分鐘

你唯一一篇會在華文圈看到反對巴黎奧運開幕式的文章

連猶太人都反對法國開幕式

連猶太人都反對法國開幕式

(沒想到方格子有設這個專題,既然我之前都寫了,那就放過來,不放白不放。但我懶得長篇大論細修了,講了左逼又不會聽。我要設公開,讓全世界知道我的右狗思想。)


24/07/27


出了推特兩樣情,華(支)文圈一面倒捧巴黎奧運,外國推特反而噓聲不斷……


因為2024巴黎奧運 #OpeningCeremony 太woke了,搞男扮女裝(敬稱:drag queen)又褻瀆西方傳統宗教,歐美大批網友居然開始懷念起2008支那窪地北京奧運的開幕典禮了(……)真的到處都有看到這樣的言論,推特跟YT都有


(我聽到左瘋大聲逼逼這樣不是褻瀆是藝術,隨便啦,你槓你對)


忘了講,奧運開幕式居然還降半旗,表彰去標籤化的決心

❓❓❓❓❓❓❓❓❓


啊2008支那窪地的表演我看了,嗯,很……很中華風格,很有氣勢,可惜動作不夠整齊;然而,數大就是美,畢竟人家又不是軍隊,真的有美到(歐美會捧支那其中一個原因,是因為紅色支那紅政府曾經公開明確反對覺醒浪潮)(但他們蠢斃了,沒意識到支那pig最會騙人)


我還是覺得有能看的東西,就那匹馬、瑪麗皇后、馬賽曲(誰不愛馬賽曲)


席琳狄翁?雖說我沒在關注演藝圈,但至少有聽過,這部分就沒看


沒想到文明窪地純粹數量取勝的東西還是比左瘋有美感,左瘋讓文明倒退到連窪地都不如,左瘋真的最會解構社會跟破壞文化


"Europe is demographically dying, economically dying, technologically dying, and tonight we saw that it's also culturally dying..."


----

更新:


等一下,啥小,現在我全面反了,不要假中立理性了


這到底是彩虹族群革命還是奧運開幕式?


瑪莉皇后斷頭那幕充滿階級革命的意謂


侮辱達文西的名畫不說了


酒神找一個阿凡達來演,況且酒神並不是死胖子,酒神像希臘雕像那樣是有肌肉的,酒神身邊的Silenus才是臃腫肥胖的形象


最後一個充滿各種性暗示,背景音樂放的是比才卡門,鏡頭帶到不同性別革命的書,然後三個男人纏綿關上門?啥小?


這是運動比賽,不是群交PAㄟ


影片請看推特連結


24/07/30

法國官方早已宣傳那畫面就是達文西最後的晚餐的parody,被炎上了才說不是。扮演耶穌的barbara butch甚至也在IG上這樣宣傳。現在當然刪掉了。


台媒超譯現象瘋傳,我看外媒報導之主辦方的聲明,主辦說的是他們並非從最後的晚餐汲取靈感(not inspired by the Last Supper)。最後的晚餐並非他們唯一的靈感來源,合理嘛,畢竟你加了變裝性變態進去。台媒超譯成「此景並不是最後的晚餐。」

法國官方及主辦都說是最後的晚餐




24/07/30


(這是之前看到一堆華國左瘋文青瘋狂寫了一堆支持法國開幕是文章後,滑到其中一篇怒氣勃發寫的。)


媽的這群華國文卿左逼真的有夠瘋ㄟ,我目前在面冊上看到反法國奧運開幕式的只有我,所以我不知道這群文卿是在進行左逼最擅長進行的事AKA紮稻草人打假想敵,還是在針對我?


如果是在針對我,我直接說不喜歡了啊,就……就很醜,現在連批評醜也不行了逆?看電影有人覺得好看,有人覺得難看,跟個人的審美有關,這不是很簡單的道理嗎?


我一直沒有拿耶穌出來袒護。應該沒有吧,我頂多發耶穌迷因而已。tolerance不是基督徒的美德之一(當然也有可能我理解錯誤,想不到吧我上過沒幾次教會,不到三次),Faith, Hope and Charity才是基督徒的三大美德。拿容忍來約束別人不能覺得醜,到底是誰在情勒?誰在拿耶穌袒護?奇怪ㄟ。


啊去看一下巴黎的city guide,他們就直接寫明了,那是在模仿達文西最後的晚餐了,是被炎上才改口說不是,我查過新聞了。


左逼講那麼多達文西我就懶得管了,因為我又沒有讀書(派大星哭泣 .JPG),我怎麼知道你講的是不是正確的。


法國開幕式有爭議的不只是達文西這一幕。瑪莉皇后那幕鏡頭拉遠,竟有無產階級革命的味道;有一幕是三個男扮女裝的男人,鏡頭分別帶到三本性別革命的書,最後三個男人進到小房間關上房門。WTF?


奧運不是要跟運動員有關嗎?你搞這些充滿性暗示跟無產階級革命的畫面跟場景做什麼,如果本來就是酷兒遊行當然沒人會批評。搞成這樣這樣還不准人家批評?


原來左逼最愛講的「多元平等共榮」,是想要打造一個無異議的空間?轉自推友發言:「沒有異議就是專制的另一種說法,而且他們要做獨裁者。」


我覺得左逼搞不懂右狗反對的點。假設你在私有土地的小房間內,而且你是武力的提供者(你保護自己的房間),而且你不會影響到別人,那你要開多P群交淫亂趴真的沒人會管。畢竟樹在森林裡倒下,沒人聽到就不算有倒下。不過我還是得主張性權不是基本人權。右狗反對的點是,這群人侵害到我以及我所愛之人的權益,可能會傷害到我未來的子嗣(如果我有幸擁有子嗣的話)。


變性人產業鏈有個陰謀論,就是先讓大眾覺得變性人是正常的,到最後就會有人自願去做那些很可怕的手術。


很難以兩三句解釋完右狗思想。簡單說,就是「我不知道怎麼教小孩。」對,沒想到我會這樣說;原來那些老藍藍路腦說的是對的,左逼害我不知道怎麼教小孩。

分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.