川普范斯好怪？美國人好笨？

賀錦麗挑 Tim Walz 當副手，直到上星期，此人都不在名單上。大家心知肚明，Walz 已老，對政治前途看拜登例子也死心，民主黨真正大咖如加州年輕州長，都不願把政治前途耗在這次選舉。

但美國媒體竟說 Tim Walz 出線，是因為他上節目嘲笑川普與范斯 weird，盛讚 Walz「善於傳達訊息。」拜託！美國人這樣笨？笨到一個形容詞就是關鍵訊息？難怪論者嘲諷川普與范斯從 threat to democracy 進化成 weird！

也許美國人真的這樣笨！拜登這幾年展現的就是簡化的冷戰世界觀；不僅簡化，而且是「我 vs. 你」的兩極對立。現在選舉也是兩極對立，第三勢力與獨立參選人完全被冷落，這不符民主黨近年標舉的「多元」價值。

兩極對立在美國嚴重的程度，只要問某人，喜歡德州BBQ？還是人造肉素漢堡？就可預測他支持民主黨或共和黨。但美國朋友也說，民主共和兩黨骨子裡都同個樣，兩黨都是「MAGA（美國再次偉大）黨」，烏鴉與黑豬的分別而已。

英國衛報前陣子在人民趕首相蘇納克下台後，有文章提到，英國制度是贏選舉的政黨組閣，但近年幾屆都在任期內獨斷獨行（例如「脫歐」），人民怨氣累積很快，執政如走馬燈換來換去就成宿命。

美英民主老大哥現況，民主都被簡化成口號，英國只需一個字 Brexit! 而美國只需 weird! 後者甚至算不上政策，只是「標籤」。會不會，人的文明「進化」至今，只剩用標籤思考事情了呢？