2024美國總統大選預評估系列 (10)

之十﹕拜登的退選及民主黨的內鬥

預測準確率: 100%。

自2023年起，我們一直強調「最終與 ❙特朗普❙ 對壘的不會是 ❙拜登❙」，而 ❙拜登❙ 亦會在2024年8舉行月 ❙民主黨全國代表大會❙ 前因故退選。[2024美國總統大選預評估系列 (5)]

果然，與 ❙特朗普❙ 辯論後，❙拜登❙ 於2024年7月17日非正式地在 𝕏 平台上宣佈退選。四日後 (2024年7月21日)，❙拜登❙ 才以錄影的方式在白宮正式宣佈退選。

但這僅僅是序幕，好戲連場在後頭。

從與 ❙特朗普❙ 辯論到宣佈退選，中間發生了什麼事?

兩個字: 逼宮。

❙民主黨❙ 大佬不知道 ❙拜登❙ 患有柏金遜症嗎?

截至2023年8月止，❙拜登❙ 任內40% (382日!) 的時間都不在 ❙白宮❙，而是在 ❙特拉華州❙ (Delaware) 老家「安享晚年」，即頭三年的任期中，他有超過一年沒有上班! [這裡] 在少有的露面講話場合中，我們外界在電視熒幕上也見到 ❙拜登❙ 口舌不清﹑語無倫次﹑兩眼呆滯﹑走肉行屍的模樣，❙民主黨❙ 內及 ❙白宮❙ 上下有可能完全沒有察覺嗎? 不可能的。

問: 那麼，❙民主黨❙ 團隊為何讓 ❙拜登❙ 接受與 ❙特朗普❙ 的辯論?

答: 其中一個原因當然是當任總統不可能避戰，拒絕辯論。這是傳統。但主要的原因是 ❙民主黨❙ 黨內大佬早已決定犧牲 ❙拜登❙，因為他們早已知悉 ❙拜登❙ 智力嚴重衰退。我們在本年年初已斷言，基於所有訊息，❙民主黨❙ 已置拜登於「巴士輪下」(throw … under the bus)。[2024美國總統大選預評估系列 (5)]

辯論前，我們亦在 [2024美國總統大選預評估系列 (8)] 指出「這場辯論毫不簡單 —— 來得突然，也來得早，因為 ❙美國❙ 總統辯論通常在11月投票前的9-10月間舉行」; 因為 ❙奧巴馬❙ 及 ❙民主黨❙ 黨內大佬需要時間「在 ❙民主黨❙ 選民腦袋中植入必需替換 ❙拜登❙ 的訊息」，製造黨內輿論，「醞釀」接班人，故必須在8月的 ❙民主黨全國代表大會❙ 舉行前將 ❙拜登❙ 踢出局。[2024美國總統大選預評估系列 (9)] 第一場辯論破格選在6月尾舉行就是逼宮的第一步。

逼宮的第二步是借 ❙共和黨❙ 的輿論來倒逼 ❙民主黨❙ 及製造 ❙民主黨❙ 黨內輿論。

辯論後，❙共和黨❙ 那邊的冷嘲熱諷基本上將 ❙拜登❙ 逼至無地自容的地步。❙拜登❙ 足不出戶，處於與世隔絕的狀態。這時「適時」爆出 ❙民主黨❙ 秘密在各搖擺州做了一個民調，結果是一場災難。[這裡] 這個「秘密」民調的結果據說以備忘錄的形式被 CNN 獲悉。[這裡]我們一直說，CNN (還有 MSNBC，CBS 等) 是 ❙民主黨❙ 的喉舌傳媒，由他們爆出不利 ❙民主黨❙ 的消息顯然是有所為而為之的「新聞報導」。

現在讓我們看一下6月27日辯論後 ❙民主黨❙ 黨內走卒的失控和 ❙奧巴馬❙ 領導的高層的算計。

變論後，❙民主黨❙ 內一片風聲鶴唳，落入手足無措的一個狀態。

首先發難的是 ❙民主黨❙ 喉舌《紐約時報》。整個編輯委員會於辯論翌日 —— 6月28日—— 迅即聯署撰文勸喻 ❙拜登❙ 退選。[這裡] 動作如此之快，顯然早已是安排之中。

建制傳媒如《紐約客》﹑《經濟學人》﹑《芝加哥論壇報》﹑《亞特蘭大憲法報》等—— 在辯論前一刻還在堅挺 ❙拜登❙ —— 亦紛紛表態，勸喻 ❙拜登❙ 退選，彷彿 ❙拜登❙ 是一夜之間患上了柏金遜症。[這裡]

《紐約時報》編輯委員會聯署的勸退文法表後的翌日 —— 6月29日 —— 大佬 ❙奧巴馬❙ 惺惺作態，在𝕏 平台上公開表態撐 ❙拜登❙，聲稱「辯論不理想總會有的，相信我，我曉得。」[見截圖]

這是 ❙奧巴馬❙ 明的一套。暗的一套被《華盛頓郵報》的一篇報導抖了出來。據內幕人士透露，辯論後，❙奧巴馬❙ 即時與 ❙拜登❙ 通電話，表示對 ❙拜登❙「堅定不移的支持」; 但長期以來，❙奧巴馬❙ 卻早已向內部圈子中的其他高層提出警告，認為 ❙民主黨❙ 在11月要擊敗 ❙特朗普❙ 極具「挑戰性」。[這裡]

顯然，❙奧巴馬❙ 等高層早已知悉 ❙拜登❙ 的柏金遜症愈發嚴重。這場過早的辯論是 ❙民主黨❙ 內部有意讓 ❙拜登❙「出醜」，讓他「知難而退」的一步棋。

然而，在 ❙奧巴馬❙ 表態「支持」❙拜登❙ 後的翌日 —— 6月30日 —— ❙拜登❙ 在 ❙大衛營❙ 舉行了一場緊急家庭會議 [這裡]，但在強勢的 ❙吉兒‧拜登❙ 和需要老父留在 ❙白宮❙ 保他的 ❙亨特‧拜登❙ 主導下，❙拜登❙ 決定不退選，準確的說法是 ❙吉兒‧拜登❙ 和 ❙亨特‧拜登❙ 堅持 ❙拜登❙ 不退選。

就在這個時候，❙白宮❙ 內部圈子開始借機「謀反」。

過去幾年，建制傳媒一貫地將 ❙拜登❙ 打造成一位慈祥和藹的祖父。但了解 ❙美國❙ 政圈的都知道 ❙拜登❙ 是一個卑鄙、骯髒和腐敗的職業政客。

一位匿名 ❙白宮❙ 高級行政官員對左傾的數字新聞報《政客》(Politico)說 「… 當他 (拜登) 聽取簡報時，他並不是一個禮貌而友善的人。辦起事來非常困難，人們都害怕他。」[這裡]

「巧合」的是，IPSOS (❙益普索市場研究❙) 做了一個民調，以哪個個 ❙民主黨❙ 人最有擊敗 ❙特朗普❙ 的機會為題，結果在7月2日發表。我們分析過的 ❙加州❙ 州長 ❙紐森❙ 和 ❙密西根州❙ 州長 ❙惠特默❙ 均榜上有名。有趣的是，❙米雪‧奧巴馬❙ 的名字竟然名列榜首 —— 對我們來說當然並不意外 —— 而且據民調結果所示，❙米雪‧奧巴馬 ❙是唯一能夠擊敗 ❙特朗普 ❙的人選。[這裡]

❙拜登❙ 家庭會議後堅持不退，兩日後 —— 7月3日 —— ❙民主黨❙ 黨內高層安排的寫手再次出動。❙拜登❙ 支持者《大西洋雜誌》(The Atlantic) 發表了一篇由反 ❙特朗普❙ 記者 ❙亞當‧舍瓦❙(Adam Serwer) 撰寫的勸退文﹕「❙拜登❙ 必須辭去總統職務 … 給予 ❙美國❙ 民主生存的最好機會。」[這裡]

7月3日，❙拜登❙ 在一個電話會議中堅稱不會退選﹕「我還在參選。我不會退出。我會在這場競選中堅持到底，我們一定會贏。」[這裡]

❙民主黨❙ 黨內僵局漸成 —— ❙拜登❙ 在 ❙吉兒‧拜登❙ 和 ❙亨特‧拜登❙ 力撐下堅持不退，❙奧巴馬❙ 一派要換下 ❙拜登❙ 的計謀受挫。

❙奧巴馬❙ 再次在幕後發力。

從7月3日到7月19日，超過 25 名 ❙民主黨❙ 國會議員公開呼籲 ❙拜登❙ 辭去該黨的預定候選人之位。[這裡] 最後連前 ❙眾議院❙ 議長 ❙南茜‧佩洛西❙ 和 ❙參議院❙ 多數黨領袖 ❙查克•舒默❙ 也出動了，私下對 ❙拜登❙ 私加壓力。[這裡]

就在這時，第三批勢力悄悄冒頭。圍繞在副總統 ❙卡瑪拉•哈里斯❙ 四周的競選高級官員開始製造黨內輿論，以 ❙卡瑪拉•哈里斯❙ 取代拜登為最佳人選。[這裡]

❙拜登❙ 內憂外患，走頭無路，被逼於2024年7月21日正式宣佈退選，並支持 ❙卡瑪拉‧哈里斯❙ 接替自己成為 ❙民主黨❙ 2024年總統大選的候選人。

這當然亂了 ❙奧巴馬❙ 精心設計的佈局，所以 ❙奧巴馬❙ 悶聲不嚮，沒有表示支持 ❙卡瑪拉‧哈里斯❙。

明眼人都看得出事有蹊蹺。不單 ❙共和黨❙ 人出言嘲諷，❙民主黨❙ 內亦出現不知所措的情緒。

❙拜登❙ 連任競選活動的一位主要捐獻人 (Morgan and Morgan 律師事務所的) ❙約翰•摩根❙ (John Morgan) —— 也是 ❙奧巴馬❙ 的盟友 —— 於7月22日突然發聲，表示他不會支持 ❙卡馬拉‧哈里斯❙ 競選總統。❙摩根❙ 批評說，❙拜登❙ 對 ❙哈里斯❙ 的支持是「對所有把他趕下台的人說『操你』」。[這裡]

這說出了內情。

❙拜登❙ 是被 ❙奧巴馬❙ 趕下台的。❙拜登❙ 繞過 ❙民主黨全國委員會❙ (DNC)，單方面推舉 ❙卡瑪拉‧哈里斯❙ 是對 ❙奧巴馬❙ 的報復。❙拜登❙ 明知咯咯傻笑不休的 ❙卡瑪拉‧哈里斯❙ 毫無勝算可言。

❙摩根❙ 同時列出他心目中有把握的人選，surprise, surprise，❙米雪‧奧巴馬❙ 再次榜上有名。

擾釀多日後，❙奧巴馬無❙ 計可施，為了安撫黨內情緒，終於戲劇性地由 ❙米雪‧奧巴馬❙ 給 ❙卡瑪拉‧哈里斯❙ 於7月24日打上一個賀電。❙卡瑪拉‧哈里斯❙ 邊走路邊接電話，「事有湊巧」，竟然有攝映機現場捕獲這個「歷史時刻」[這裡]，彷似 ❙中國共產黨❙ 適時拍攝到的 ❙人民解放軍❙ 救緩洪水災民的場景。

正如我們在 [2024美國總統大選預評估系列 (9)] 一文的分析指出，這是一個三方角力的黨內爭鬥:

1. 意欲推舉 ❙米雪‧奧巴馬❙ 參選的 ❙巴拉克‧奧巴馬❙ 及其 ❙民主黨❙ 內部最高層;
2. 意欲借機上位的 ❙卡瑪拉‧哈里斯❙ 及其小圈子;
3. 因惱恨被 ❙奧巴馬❙ 出賣而欲破壞 ❙民主黨❙ 選情的 ❙拜登❙ 及其家族。

驟眼看來，似乎大局已成，但其實變數頗多。

8月6日，❙特朗普❙ 在他擁有的 TRUTH Social 平台上出貼文，聲稱收到風，❙拜登❙ 或將在8月19-22舉行的 ❙民主黨全國代表大會❙ 上突襲，嘗試奪回「被 ❙卡瑪拉‧哈里斯❙ 竊取的提名」。[這裡]

至於對權力戀聯不捨的 ❙奧巴馬❙，他會就此放棄借道 ❙米雪❙ 再度入主 ❙白宮❙ 的機會嗎?

■