關鍵字:認知戰, 本體構建, 系統工程, 理論研究, 應用挑戰, 美國框架, 跨學科協作, 新興技術, 國產化工具
隨著現代戰爭領域向認知層面的擴展,認知戰逐漸成為大國競爭的關鍵領域。本文探討了認知戰本體構建的必要性與面臨的挑戰,分析了美國在這一領域的研究框架,並提出了我國在理論體系完善、流程優化、跨學科協作、技術融合及國產化工具研發等方面的政策建議,以應對認知戰帶來的複雜挑戰,並提升作戰能力。
現代戰爭正逐步從物理和資訊領域擴展到認知領域,認知戰因此成為大國博弈的新重點。互聯網、智慧手機和社交媒體的普及,加上人工智慧、認知科學及神經技術的迅猛發展,極大地拓展了認知戰的範圍。認知戰的形式變得更加多樣,民用和軍事目標的界限逐漸模糊,全球化、全時性和全域性的特點使其複雜性不斷增加。這要求我們對認知戰的理論和實踐進行深入研究。構建並應用認知戰本體,對全面理解認知戰的複雜性、應對挑戰及提升作戰能力具有重要意義。
認知戰自古以來便是戰爭的重要組成部分,諸如“攻心為上,攻城為下”的策略正體現了這一理念。隨著新興技術和社交媒體的發展,作戰人員能夠以更快的速度和更低的成本進行更大規模的認知戰。然而,認知戰涉及政治、軍事、科技和文化等多個領域,仍缺乏統一的概念和理論體系。北約科學與技術組織在2023年發佈的《緩解和應對認知戰》報告中,將認知戰定義為一個跨學科的整體戰爭手段。目前對認知戰的定義尚未達成一致,其作戰場景、目標、樣式和技術手段的快速變化增加了理解的難度。因此,深入研究認知戰本體,有助於建立理論體系和指導實踐,對理解和應對認知戰的複雜性至關重要。
美國將認知戰提升至戰略層面,視其為實施認知操控、意識形態滲透及顏色革命的重要手段,並在理論研究、技術應用、裝備發展及作戰力量等方面進行系統提升。美國在認知戰本體的研究中已經取得初步進展,並形成了相關框架。
2023年5月,美國哈德森研究所發佈了《認知競爭、衝突與戰爭:本體論研究》報告,指出認知戰本體已成為美國戰略工具庫中的關鍵組成部分,幫助理解和應對認知威脅。該報告還提供了構建本體的詳細指導流程,系統化地分類和組織認知戰領域的各個方面。
哈德森研究所提出的認知戰本體框架涵蓋行為主體、過程、空間、事件、有形和無形六個類別,並將個人認知偏差、神經科學和生物學威脅、社會心理學和群體動力學威脅、技術社會應用威脅以及資訊技術威脅等維度整合到這些類別中。該框架幫助識別認知戰的潛在威脅,提供了一個綜合的理解框架,為美國的國家安全決策提供了適合的戰略和戰術概念,並支援攻防策略的制定與實施。
為了應對不斷變化的認知威脅,美國的認知戰本體將持續細化和擴展。未來,這一框架可能會被納入現有安全協議和實踐中,以確保其在評估和回應認知威脅方面的有效應用。
認知戰本體的構建是一項跨學科的複雜系統工程,需要在理論體系、流程設計、跨學科協作和先進工具等多個方面獲得支持。
作為新興作戰形式,我國在認知戰領域的實踐經驗相對不足,理論體系也尚未成熟。認知戰的定義、特點和機制方面的分歧,使得本體構建缺乏統一的理論框架和指導原則。雖然已有學者在相關領域如戰略傳播、電子戰和載人航太等進行了一些初步研究,但認知戰本體研究仍需進一步深化。
認知戰本體的構建涉及多個環節,如目標和範圍確定、知識抽取、概念與關係定義、集成、評估與驗證、維護和更新。然而,目前的構建與應用流程尚不明確,規範和職責分工也不統一,這影響了跨部門協調和資源整合,進而影響了本體的構建和應用效率。
認知戰本體的構建需要一個具有跨學科專業知識的團隊,綜合軍事、社會、心理、資訊技術和生物技術等多個領域的知識。然而,目前領域間存在學科壁壘和知識孤島,這增加了團隊整合與協作的難度。
本體構建工具對於展示結構、規範表達、支援協作、提升效率、增強互通性及促進推理等方面至關重要。美國已開發出能夠有效支持本體構建的工具,如斯坦福大學的本體開發工具和Palantir的Foundry產品,這些工具提高了本體開發的效率和品質。但我國的國產化工具尚不成熟,難以有效支持認知戰本體的編輯、推理和映射等需求,影響了本體構建與應用。
為了應對現代戰爭中認知領域的複雜挑戰,並有效支撐認知戰的資料分析、決策制定、方案執行和效果評估,亟需加強認知戰本體的構建與應用研究。
支援軍事部門、研究機構和科技企業深入研究認知戰理論,推動理論、實踐與技術的融合與創新,逐步建立完善的認知戰理論體系,為本體構建奠定基礎。
針對認知戰本體的實際需求,深入研究並細化構建流程,明確各方職責,提高資源整合和時間管理,促進跨部門協調,持續優化流程,以提升構建與應用效率。
加強本體構建專家與認知戰領域專家的協作,形成開放的協作環境,支持跨學科團隊的交流,鼓勵資料共用和流通,推動本體構建與應用的理論和方法創新,促進領域知識的共用與共識。
關注人工智慧、認知科學、神經技術和大資料等前沿技術的發展,將其融入認知戰本體中,推動新技術與認知戰的深度融合。
為提升認知戰本體的構建效率,應加快國產化工具的研發,增強資料集成、知識抽取、概念分類、推理建模和反覆運算更新的標準化和智慧化水準,為認知戰領域的知識管理和應用提供支援。