所謂「認知戰」是一種結合多元領域技術，旨在影響個人、團體或國家對於某一問題、事件或局勢的思考方式。其目的是透過釋放資訊去影響，進而破壞敵方社會既有的、互信的基礎，並加深其對立，降低其士氣，打擊對手的計畫及其開展活動的能力。認知戰常常聚焦在被攻擊方的思惟運作能力、心理意識和邏輯習慣。
所謂「超限戰」則是一種超越傳統戰爭範圍的新型戰爭形式。它包括傳統的戰爭手段，也涵蓋貿易戰、新恐怖主義以及生態戰爭等等。超限戰強調科技在未來戰爭中的主導地位，但軍事思想仍是現代軍隊的重要組成。
這兩者都是當今複雜的世界中新型的戰爭，涉及多個領域，包括心理、信息、文化、科技等。除了認知戰和超限戰，還有一些其他的新型作戰方式。比如信息戰、經濟戰、法律戰、網絡攻擊、特種行動、第五縱隊等多種手段，旨在削弱對手的能力，而不僅僅是軍事方面。
然則，這是否意味著未來戰爭型式衹是求勝？不必選擇手段？是的。未來戰爭型式的演變，確實讓我們必須重新思考戰爭的本質。
在過去，戰爭通常被單純視為一種軍事對抗，然而現在已經超越傳統的軍事手段。以下是一些關於未來戰爭的觀點：
首先，是求勝至上。在現代戰爭中，求勝仍然是各國的首要目標。然而，為了實現這一目標，世界各國巳不再僅僅依賴軍事力量。認知戰、經濟戰、信息戰等非傳統手段也被廣泛使用。
其次，是多元組合。未來戰爭不再僅僅是軍事對抗，而是一個多元手段的組合。國家和非國家行為者可以選擇不同的手段，包括軍事、經濟、信息、心理等，以實現自己的目標。
第三，是不擇手段。在某些情況下，國家或組織可能不再局限於特定的手段。例如，一個國家可能同時進行軍事打擊、信息戰、經濟制裁等，以達到最大的影響。
然而，我們也必須謹慎對待這些新型作戰方式。它們可能小自單一國家民眾、環境有影響，大至對於全球穩定也產生影響。因此，我們有必要更加謹慎地思考「和平解決衝突」的方法，並避免對全體人類造成不可逆轉的破壞。
正當新國會開議，審查在野黨提出的國會改革方案之際，出現「程序正義」的爭議，從而引發朝野對立。已經有兩三波的社會運動，數萬人走上街頭。
民主社會各自主張歧義巨大的政見，這很正常；動員群眾遂行政治訴求，也不鮮見。這中間究竟是國內社會政治生態的巨大矛盾衝突？還是不少公衆人物言之鑿鑿，以爲具有外來認知作戰等未來戰爭的性質？很需要全體國人隨時更新思維，不斷保持警覺，更深入関注、更密切去觀察了。
取自〔聯合新聞網〕報導5月24日晚間10萬群眾聚集
