從割頸案看出民進黨就是一個聽不進受害者聲音的政黨

雖然是不同案件、不同年齡

但很多人都很清楚，

年輕不懂事是假的，年少輕狂才是真的，

每個人都經歷過這年紀是要自欺欺人到什麼時候？🥱

自以為很狂就會做出很多明知不可做的事！

割頸案就是標準這樣的案例

（當然有真的意外殺人案例但這則完全不是）

而這才是一般人會遇到的司法狀況，

即便「證據確鑿」也不會直接到最重

還不斷給加害者時間表現悔意

以人道考量或許沒錯

「但受害者權益在哪？」🤔

有沒有悔意是法官說的算！

「而不是讓受害家屬感到有悔意才來判決」

然後一旦遇到政治不正確看看高虹安、柯文哲，

「如果用他們到標準審判一般人民的案件犯罪率早就下降了好嘛！」🥱

柯文哲的狀況甚至都還沒足夠證據耶！

這問題有多嚴重？

意思就是只要我人證夠完美不需要物證

這對有權有勢的人來說是最棒的玩法耶！

「法律就只是看誰比較會玩文字遊戲而已」

「法律只會保障懂法律的人」

司法本來就不公正，所以才要不斷修法改善！