對於小草我覺得要有一些轉念的角度：
參加這場活動，不代表你原諒了國民黨裡面某些「白癡」的行為，
也不代表你變成了國民黨支持者。只是這次「目的相同」，那去一下又怎樣？
111 那時候去的難道都是民眾黨支持者嗎？
有去的應該都知道吧？
那今天如果黃國昌決定不去，你就真的不去了嗎？
再來應該有不少小草跟這篇文章作者想法類似
但我認為民眾黨的保守其實是可以理解的。
現在這個執政黨掌握司法資源，
要抓黃國昌一個小辮子下手根本不難。
問題是，萬一沒有黃國昌，民眾黨還能撐得住嗎？
我自己是可以繼續支持民眾黨沒問題，
但其他人呢？你們自己真的行嗎？
民眾黨常常被高標檢視：
大研講個話，稍微不合口味就會引來內部不滿；
某議員講句偏激一點的話，立刻就變成民眾黨要扛的事。
在這樣的氛圍下，我覺得黃國昌會優先選擇「保住民眾黨」，這應該是他跟柯文哲最在意的事。
別忘了，「監察院直接把民眾黨的政治獻金全收走了！」這是重傷！
但要說白了，一般選民其實沒義務擔心民眾黨能不能撐下去。
民眾黨倒了，對他們來說又不痛不癢。
選民只需要做一件事：
「把做不好的人換掉。」
即使是支持者，也沒有義務一輩子支持民眾黨，
民眾黨變得不符期待，他們當然可以轉投。
那在這種情況下，黃國昌一定就是錯的？
「如果角色交換一下，你站在他的位置，會做得比他更好嗎？」
當初太陽花的黃國昌可沒有這麼多包袱！
來看國民黨：
朱立倫、謝龍介，即便蔣萬安都被查，國民黨能不能照樣運作？當然可以！
這就是「老黨」的本錢：人多，底厚，照衝。
講難聽點，他們是有本錢「被關」的。
而很多小草可能是家裡經濟支柱，真的出了事，誰負責？
民進黨當年搞國民黨黨產，其實也逼得國民黨學會怎麼避開法律盲區。
所以——守法跟玩法是兩回事。
現在的對手是在「玩法」，不是「守法」！🥴
所以我要再說一次：
「把你的憤怒用在4/26凱道」，
跟你現在支持哪個黨、哪個人一點關係都沒有。
你可能會擔心側翼來亂，甚至出現暴力事件？
那你可以自己判斷要不要去，或者現場自己視情況閃一下。
除非你是公眾人物，不然根本沒人知道你是哪黨的支持者，不用想太多！
以現在這個局勢來看，當乖乖牌是沒用的。
民進黨喊反共喊這麼多年，結果呢？
也沒看到美國直接滅共或接手台灣吧？
別忘了，自古以來搞革命的，都不是守法的人。
白色恐怖時期那些人，法律上他們是「違法」的，
但現在還有人在討論他們違不違法嗎？
「現在民進黨做的，就是綠色恐怖。😃」
該合作就合作，該對抗就對抗，這才是第三勢力該有的操作方式。
民進黨一定會說民眾黨是國民黨的狗啊，他們哪次沒講？🤣🤣🤣
他們就沒能力區分藍白包牌比較快啊！
永遠不用擔心罵錯啊！
就是這種包牌心態反共才永遠是反假的啊！🤣🤣
中共有讓你包牌的機會哦？有就不用反了啦！🥴
至於倒閣的問題，我看國民黨內部自己也還沒統一立場，
這可能才是民眾黨觀望的重點吧？
不然萬一 4/26 現場突然喊我們要倒閣，小草們不是超尷尬？
🤣🤣🤣🤣🤣
