
對於小草我覺得要有一些轉念的角度:
參加這場活動,不代表你原諒了國民黨裡面某些「白癡」的行為,
也不代表你變成了國民黨支持者。只是這次「目的相同」,那去一下又怎樣?
111 那時候去的難道都是民眾黨支持者嗎?
有去的應該都知道吧?
那今天如果黃國昌決定不去,你就真的不去了嗎?

再來應該有不少小草跟這篇文章作者想法類似

但我認為民眾黨的保守其實是可以理解的。

現在這個執政黨掌握司法資源,
要抓黃國昌一個小辮子下手根本不難。
問題是,萬一沒有黃國昌,民眾黨還能撐得住嗎?
我自己是可以繼續支持民眾黨沒問題,
但其他人呢?你們自己真的行嗎?
民眾黨常常被高標檢視:
大研講個話,稍微不合口味就會引來內部不滿;
某議員講句偏激一點的話,立刻就變成民眾黨要扛的事。
在這樣的氛圍下,我覺得黃國昌會優先選擇「保住民眾黨」,這應該是他跟柯文哲最在意的事。
別忘了,「監察院直接把民眾黨的政治獻金全收走了!」這是重傷!
但要說白了,一般選民其實沒義務擔心民眾黨能不能撐下去。
民眾黨倒了,對他們來說又不痛不癢。
選民只需要做一件事:
「把做不好的人換掉。」
即使是支持者,也沒有義務一輩子支持民眾黨,
民眾黨變得不符期待,他們當然可以轉投。
那在這種情況下,黃國昌一定就是錯的?
「如果角色交換一下,你站在他的位置,會做得比他更好嗎?」
當初太陽花的黃國昌可沒有這麼多包袱!
來看國民黨:
朱立倫、謝龍介,即便蔣萬安都被查,國民黨能不能照樣運作?當然可以!
這就是「老黨」的本錢:人多,底厚,照衝。

講難聽點,他們是有本錢「被關」的。
而很多小草可能是家裡經濟支柱,真的出了事,誰負責?
民進黨當年搞國民黨黨產,其實也逼得國民黨學會怎麼避開法律盲區。
所以——守法跟玩法是兩回事。
現在的對手是在「玩法」,不是「守法」!🥴
所以我要再說一次:
「把你的憤怒用在4/26凱道」,
跟你現在支持哪個黨、哪個人一點關係都沒有。
你可能會擔心側翼來亂,甚至出現暴力事件?
那你可以自己判斷要不要去,或者現場自己視情況閃一下。
除非你是公眾人物,不然根本沒人知道你是哪黨的支持者,不用想太多!
以現在這個局勢來看,當乖乖牌是沒用的。
民進黨喊反共喊這麼多年,結果呢?
也沒看到美國直接滅共或接手台灣吧?
別忘了,自古以來搞革命的,都不是守法的人。
白色恐怖時期那些人,法律上他們是「違法」的,
但現在還有人在討論他們違不違法嗎?
「現在民進黨做的,就是綠色恐怖。😃」
該合作就合作,該對抗就對抗,這才是第三勢力該有的操作方式。

民進黨一定會說民眾黨是國民黨的狗啊,他們哪次沒講?🤣🤣🤣
他們就沒能力區分藍白包牌比較快啊!
永遠不用擔心罵錯啊!
就是這種包牌心態反共才永遠是反假的啊!🤣🤣
中共有讓你包牌的機會哦?有就不用反了啦!🥴
至於倒閣的問題,我看國民黨內部自己也還沒統一立場,
這可能才是民眾黨觀望的重點吧?
不然萬一 4/26 現場突然喊我們要倒閣,小草們不是超尷尬?
🤣🤣🤣🤣🤣