方格精選

影評▕【神鬼戰士II】－悼念曾經的偉大

Item: 神鬼戰士2
Rating: 3
Author: 宥影評

人氣格鬥士

宥影評

更新於 2024/11/18發佈於 2024/11/18閱讀時間約 9 分鐘

【神鬼戰士II】：74分－悼念曾經的偉大
（Gladiator II，2024）

珠玉在前

為什麼會看到廣告

　這部續集電影，有沒有可能像24年前的第一集一樣好看？

為什麼會看到廣告

　當然沒有。事實上也不太可能。

【神鬼戰士】（Gladiator，2000）劇照

　【神鬼戰士】（Gladiator，2000）是一部太優秀的電影。

　在沉穩的敘事步調中，它能以各種細緻的光影變化、色澤質感，去打造出宛如浪漫主義時代油畫的肅穆美感，也能以多變的鏡頭運動和構圖，來表現競技場的壯闊雄偉，和場上角鬥士廝殺時的暴力、混亂。
　它既能用富有層次的演員表演與言外有意的台詞，挖掘這些人物的複雜性格，營造出莎劇般的細膩張力；同時主角麥西穆斯（羅素·克洛 飾）的故事，又能勾勒出羅馬帝國興衰等的大時代背景。

　要史詩感有史詩感，要劇情深度有劇情深度；畫面唯美，配樂好聽，主角失去家人、在競技場上向皇帝報仇的故事也是蕩氣迴腸。

【神鬼戰士】（Gladiator，2000）劇照

　更重要的是，這部電影擁有那麼多元素，觀眾欣賞時卻一點也不會覺得龐雜倉促或沉悶無聊，電影中的一切都如此地恰到好處，自然而然地吸引你，讓你投入於古羅馬、沉浸在麥西穆斯戲劇化的人生當中。

【神鬼戰士】（Gladiator，2000）劇照

　就一部大場面史詩電影而言，我從沒見過哪個作品能像該片一樣面面俱到的，哪怕是導演雷利·史考特（Ridley Scott）本人拍的其他歷史題材電影，都沒有達到過【神鬼戰士】的高度！

【神鬼戰士】（Gladiator，2000）劇照

缺點

　而這次的【神鬼戰士II】呢？除了少數幾處格外讓人驚艷的亮點之外，其他時候這部電影，在前作強大的光芒之下，都顯得格外平凡：

　要說場面，開頭羅馬從海上對努米底亞進行攻城戰，看起來雖浩大，但我卻沒有感受到太多強敵來犯的壓迫感、兵荒馬亂的危急感，或沙場屠戮的殘暴與家園失守的扼腕。

　要說視覺，即便這次有許多看起來精心設計、以實體道具堆疊出現實感的精美場景，但攝影卻似乎沒有下太多工夫在營造氛圍與美感上。好多我覺得應該可以讓導演發揮其獨特美學的地方，都是簡單用手持鏡頭或角落邊的定鏡就拍過去了。

　本片讓我能感受到「畫面很漂亮」的時刻，甚至比上一部【拿破崙】（Napoleon，2023）還少。

　要說故事，這次雖不像【拿破崙】那樣破碎、沒重點，但【神鬼戰士II】反而是想講的內容太單一，又沒有花足夠時間說服觀眾，於是很多時候劇情堆進都顯得太毫無懸念、理所當然：

　男主角漢諾（保羅·麥斯卡 飾），前面被羅馬將軍阿卡修斯（佩德羅·帕斯卡 飾）搞得家破人亡，本來恨透了這個將軍以及羅馬；但當上了競技場，果然就能在三、兩句話內發現將軍是好人，進而得知曾經拋棄自己的母親也是好人，所以自然就會原諒母親、愛上羅馬、繼承將軍推翻暴政的遺志，然後開口閉口「自由、羅馬夢」地發動革命，並在幾乎兵不刃血的狀況下解決所有危機。

　心機深沉的奴隸商人馬克里努斯（丹佐·華盛頓 飾）也是，用一句台詞交代他掌握了半個羅馬的士兵供應，兩場戲交代他如何控制一位議院元老，並在三場戲之內成為皇帝的心腹、挑動皇帝內鬥，最後登上羅馬執政官大位。
　　電影該說明的當然都有說明，丹佐·華盛頓（Denzel Washington）的氣場當然也足以撐起這個角色與整個趕火車般的劇情；但這一切就是發生得……太快、太順了。理論上應該，也值得有更多鋪陳的巨大陰謀，這麼幾場戲示意一下就帶過，真的頗為可惜。

　人家前作【神鬼戰士】是劇情的深度、廣度，宏觀、微觀都能兼顧，相當精彩而有說服力；【神鬼戰士II】則是無論大時代還是小人物，都刻劃得相當單一，故事不僅沒有任何咀嚼空間可以讓人細細品嘗、深思，甚至還讓人感覺，省略到有點前言不對後語了。

　一部名作續集，由大導演與原班人馬親自回歸製作，但最後觀眾很多時候都得抱著「算了，不跟你計較」的心情，才能把劇情看下去，哪怕本片不算到「很差」，我也沒辦法幫它說什麼好話。

為數不多的優點

　而讓我認為本片不至於淪為像【龐貝】（Pompeii，2014）、【賓漢】（Ben-Hur，2016），或甚至【出埃及記：天地王者】（Exodus: Gods and Kings，2014）那樣沒記憶點的免洗商業歷史片，唯二的理由，大概就是競技場的冷兵器戰鬥，以及丹佐·華盛頓的演技了吧。

　【神鬼戰士】千好萬好，唯一讓我覺得略遜一籌的就只有競技場的戰鬥場面。當時是以一種較為快速、零碎的方式去剪輯的，因此看起來雖然緊湊，卻沒有累積出太多生死交關的緊張感。

【神鬼戰士】（Gladiator，2000）劇照

　這種狀況到導演兩年前的【最後的決鬥】（The Last Duel，2021）時，有了長足的進步。他稍微將剪接的速度放慢些，並懂得將鏡頭聚焦於兩位打鬥者近距離的動作變化，把刀劍近身互砍的凶險感傳達了出來，觀眾會相當害怕靠這麼近的刀子，真的會削到身上或捅進身體裡。

　【神鬼戰士II】的打鬥也延續了這點，並且稍微再進了一步，無論是徒手拳擊、短刀互刺，還是在競技場面對各種及人與兵器，我們都可以更清楚地看到，主角是如何閃掉、格擋敵人招式，並抓住對方空隙打擊敵人的。

　在電影中段，當這種視覺張力，搭配上故事鋪陳，讓觀眾眼睜睜看著片中的兩個好人進行殊死搏鬥時，確實將電影的刺激驚險推向最高潮。
（只可惜在這場戰鬥後，主角突然來了個突兀的心境轉折，導致電影後半段愈來愈讓人出戲）

　另一個亮點，就是丹佐·華盛頓。他那講話不疾不徐、看起來客客氣氣卻又魄力十足、渾身上下都散發著自信的氣場，成功地演活了這個老謀深算、隻手遮天的商人。

　電影只要每次到他的時刻，我們觀眾就會忍不住目不轉睛地看著他，感受他一顰一笑間散發出的魅力。

　這個角色成甚至功到，我覺得不應該拍【神鬼戰士II】的，應該要直接拍一部以此人物作為主角，看他一步一步獨攬大權過程的電影。這豈不比滿是牢騷而無收束的【拿破崙】，跟一廂情願潦草過場的【神鬼戰士II】，加起來還好看？

感想

　根據我個人的觀察，雷利·史考特就算不是每一次都能交出大家喜歡的作品，但看得出來他也是一個很有想法、對自己很有要求的導演，因此很少看到他會搞續集、外傳這種重複自我的事。就連異形世界觀的【普羅米修斯】（Prometheus，2012）跟【異形：聖約】（Alien: Covenant，2017），也都要嘗試在舊IP當中講出新的思考。

　所以搭配上【神鬼戰士II】中處處散發出的「沒有特別用心」，就會讓我不禁懷疑，是不是雷利本身並不真的特別想拍這部片，只是在某些情勢所迫下，才勉強接受片商的要求做這件事？

　最諷刺的是，雖然【神鬼戰士II】中不斷強調下一代的傳承，但這部電影本身，不但沒有傳承太多【神鬼戰士】的優點，反而更像是在為其釘上棺材板，向大家宣告：
　這時代在也拍不出【神鬼戰士】了，而那個拍出【神鬼戰士】的雷利·史考特，也永遠不會再回來了！

p.s.

　丹佐·華盛頓飾演的馬克里努斯（Macrinus）一角，不僅確有其人，而且還真的是由奴隸血統往上爬，最終除掉了皇帝卡拉卡拉，成功篡權登基呢～

　你看這人物的故事，是不是真的很適合直接做為電影主軸？

#GladiatorII #Gladiator
導演 #RidleyScott
編劇 #DavidScarpa #PeterCraig
主演 #Paulmescal #PedroPascal #DenzelWashington #ConnieNielsen
攝影 #JohnMathieson
剪輯 #ClaireSimpson #SamRestivo
配樂 #HarryGregsonWilliams

89會員

145內容數

電影評論，是成為觀眾與讀者的一雙天眼，去看那些平常看不見、看不清的細節與脈絡。

留言2

留言分享你的想法！

Queena 老師

2024/11/23

沒看過1，今天剛看了2，可能我血腥畫面不適🥹很難欣賞大量的暴力場景，劇情跟角色覺得還是比較單一，尤其是皇帝，會讓我覺得這麼廢的人真的能做皇帝嗎！主角的心情轉折有點讓人跟不上（很多地方都讓人覺得可以再細膩一點），男友一直跟我說1根本是神作，看來要找個時間補了🤣 然後我覺得這篇影評寫得超好！！超用心

luludama

2024/11/28

丹佐華盛頓的眼神好棒

宥影評的沙龍的其他內容

短評▕【異形：羅慕路斯】

觀眾會突然覺得異形的生態設定很有厚度，有更多值得探索與發揮的部分。

4/5異形:羅穆路斯

#異形 #異形羅慕路斯 #異形系列

漫畫《空挺Dragons》－流浪的路上，已有我們所追求的一切

正因沒有主線，而是全力地書寫日常、關注瑣事，所以這個奇幻世界才會有如此強大的魅力。

#空挺Dragons #桑原太矩 #奇幻

短評▕【孤注一擲】－夢寐以求的詐騙電影

相較於其他從頭噁心到最後的中國電影，【孤注一擲】至少前半段是相當好看、拍得相當精彩的。

4/5孤注一擲

#孤注一擲 #申奧 #張藝興

短評▕【台北追緝令】：69分

（Weekend in Taipei，2024）

　這是不是一部瑕疵很多、呈現上有不少進步空間的電影？絕對是。

　觀眾如果抱著看「好萊塢動作片」的心態來看本片，會不會覺得它拍得很爛？絕對會。

　但看這部電影的過程中，我有沒有獲得歡樂？還真的有！

　你要說這部片「爛」可以，但應該很難不同意，它其實並不「無聊」。

★千錯萬錯，仍有幾處不錯

　首先是，動作場面比我想像中的還更有趣些！每段都還會特地設計一些亮點。

　例如：

　路克·伊凡斯在廚房內，用「成龍式」靈活、幽默的打架方式，狼狽地跟敵人纏鬥，同時也不斷波及無辜、製造笑料；或是宛如【暴力禁區】（Banlieue 13，2004）的跑酷高手般，在高速狂奔後，直接飛身撞進逃逸中的車輛，用特技身法讓觀眾大吃一驚。

　另外包括美國探員突然用詠春一般的快速拳腳制服惡徒；或桂綸美開著怪獸卡車在蜿蜒顛簸的山路上，跟其他壞蛋飆車族互尬互撞，上演台灣版「玩命關頭」等。

　要跟那些「你們想得到的」任何娛樂爽片比起來，【台北追緝令】當然還是稍微差了一些；但當我抱著一個「看爛片」的預期心理進場，反而覺得電影中的這些小亮點，為我帶來不少驚喜。

　劇情的部分嘛，本片基本上就是個「真人演的兒童卡通」，既經不起任何認真推敲，你也無法要求文戲的表現精緻到哪裡去。他們只是需要壞人跟好人，為了某些理由、在某些地方火拼對打而已。基本上就是個三流無腦動作片。

　但畢竟是一群我們熟悉的面孔，在與我們特別親切的場景中，講著這些蠢蠢的臺詞，在抱著「看爛片」之預期心理的前提下，我就比較沒有被激怒或感到不適，而更能以一種「廢到笑」的輕鬆心態，來欣賞本片劇情的幼稚與可愛。

★認真就輸了

　若認真要問我，這部片哪裡不好的話，我大概可以舉出一堆大大小小【台北追緝令】執行粗糙、打磨不夠，足以讓一般觀眾難以忍受的部分。

　像是：

　不少跑車狂飆或街頭追逐的鏡頭，畫面的畫質很明顯就沒有達到電影規格，仿佛是用拍花絮用的手機或GoPro畫面頂替的。哪怕這種鏡頭不多、在快速剪輯下一閃即逝，但電影整體給人的質感，還是因此被拉低了不少。

　演員是另一個本片很明顯的弱項。

　男主角路克·伊凡斯和反派姜成鎬，雖說都是經驗老道的演員了，無奈這次導演黃嘉智與監製盧·貝松，需要的只是善惡溢於言表而無太多層次的「卡通式」表演，因此哪怕有兩個好萊塢明星撐場，整部電影的文戲還是怎麼看怎麼幼稚。

　至於桂綸美，她不講話的時候，喜怒哀樂之類的表情演繹，還勉強跟得上這部「真人卡通」的水準；但本來就不以口條見長的她，還要用英文講（也只有卡通深度的）臺詞，生硬感就更難不被觀眾察覺了。

　其他邊邊角角的亞裔或台灣演員，情況也差不多。一方面是，製作團隊好像沒有很認真地去決定，什麼時候該講中文，什麼時候得講英文；再加上，台灣演員的說話方式又與這種好萊塢「真人卡通」浮誇外放的表達方式有所扞格。因此，除了演台灣警察老戲骨庹宗華，與不怎麼講話的打手李沛旭外，大部分台灣演員的對白，觀眾都會需要時間適應。
　講得直白一點就是，最近幾年台劇或台灣電影的文戲，可能都還比這部電影更讓人舒服些。

　但如前所述，我本來就對本片不抱任何期望，所以即便我看得出它在許多層面上都有些粗製濫造，反而會覺得它有時「爛得很好笑」，因而感受不會太差。

★台灣望不盡

　整個作品中，唯一讓我覺得「可惜」的部分，是我沒有太強烈地從外國創作者的眼中，感受到太多「台灣與眾不同的氣質」。

　片頭的蒙太奇，把台灣「醜陋」的街景、車水馬龍的交通、看起來頗為「野蠻」的菜市場攤販等畫面剪接在一起時，感覺確實道出了台灣某種「現代與前現代混雜、交融」的特殊人文風景；但這種氛圍傳達，在故事開始後就淡薄了不少。

　畢竟陶朱隱園、萬豪酒店，乃至於信義區的景觀，（我個人認為）其實都沒什麼「台灣特色」可言。

　另外，如導演說的，「一個被山巒圍繞而獨立的沙灘和漁港，這實在是太不可思議了」，如此有山有海的豐富自然景觀，是他認為台灣作為電影場景的一大優勢。

　但事實上，本片真的拍到基隆大武崙漁港時，我身為觀眾卻沒感受到，它有傳達出那種依山傍海的驚奇美感。

　要說哪個外國導演真的拍出了台灣地貌的魅力，馬丁·史柯西斯的【沉默】（Silence，2016）還讓我更印象深刻些。

　總而言之，如果你看電影很在乎「質感」，對於製作執行上的不夠精良，與不夠有說服力的故事傳達，完完全全無法接受的話，【台北追緝令】對你而言，可能還真沒什麼看的價值。

　但你如果是個很可以享受「看爛片」之樂趣的影迷，或許你會很享受觀看時的歡笑、驚喜，與諸多忍不住想吐槽的歡樂時刻吧？