【神鬼戰士II】：74分－悼念曾經的偉大
（Gladiator II，2024）
珠玉在前
這部續集電影，有沒有可能像24年前的第一集一樣好看？
當然沒有。事實上也不太可能。
【神鬼戰士】（Gladiator，2000）劇照
【神鬼戰士】（Gladiator，2000）是一部太優秀的電影。
在沉穩的敘事步調中，它能以各種細緻的光影變化、色澤質感，去打造出宛如浪漫主義時代油畫的肅穆美感，也能以多變的鏡頭運動和構圖，來表現競技場的壯闊雄偉，和場上角鬥士廝殺時的暴力、混亂。
它既能用富有層次的演員表演與言外有意的台詞，挖掘這些人物的複雜性格，營造出莎劇般的細膩張力；同時主角麥西穆斯（羅素·克洛 飾）的故事，又能勾勒出羅馬帝國興衰等的大時代背景。
要史詩感有史詩感，要劇情深度有劇情深度；畫面唯美，配樂好聽，主角失去家人、在競技場上向皇帝報仇的故事也是蕩氣迴腸。
【神鬼戰士】（Gladiator，2000）劇照
更重要的是，這部電影擁有那麼多元素，觀眾欣賞時卻一點也不會覺得龐雜倉促或沉悶無聊，電影中的一切都如此地恰到好處，自然而然地吸引你，讓你投入於古羅馬、沉浸在麥西穆斯戲劇化的人生當中。
【神鬼戰士】（Gladiator，2000）劇照
就一部大場面史詩電影而言，我從沒見過哪個作品能像該片一樣面面俱到的，哪怕是導演雷利·史考特（Ridley Scott）本人拍的其他歷史題材電影，都沒有達到過【神鬼戰士】的高度！
【神鬼戰士】（Gladiator，2000）劇照
缺點
而這次的【神鬼戰士II】呢？除了少數幾處格外讓人驚艷的亮點之外，其他時候這部電影，在前作強大的光芒之下，都顯得格外平凡：
要說場面，開頭羅馬從海上對努米底亞進行攻城戰，看起來雖浩大，但我卻沒有感受到太多強敵來犯的壓迫感、兵荒馬亂的危急感，或沙場屠戮的殘暴與家園失守的扼腕。
要說視覺，即便這次有許多看起來精心設計、以實體道具堆疊出現實感的精美場景，但攝影卻似乎沒有下太多工夫在營造氛圍與美感上。好多我覺得應該可以讓導演發揮其獨特美學的地方，都是簡單用手持鏡頭或角落邊的定鏡就拍過去了。
本片讓我能感受到「畫面很漂亮」的時刻，甚至比上一部【拿破崙】（Napoleon，2023）還少。
要說故事，這次雖不像【拿破崙】那樣破碎、沒重點，但【神鬼戰士II】反而是想講的內容太單一，又沒有花足夠時間說服觀眾，於是很多時候劇情堆進都顯得太毫無懸念、理所當然：
男主角漢諾（保羅·麥斯卡 飾），前面被羅馬將軍阿卡修斯（佩德羅·帕斯卡 飾）搞得家破人亡，本來恨透了這個將軍以及羅馬；但當上了競技場，果然就能在三、兩句話內發現將軍是好人，進而得知曾經拋棄自己的母親也是好人，所以自然就會原諒母親、愛上羅馬、繼承將軍推翻暴政的遺志，然後開口閉口「自由、羅馬夢」地發動革命，並在幾乎兵不刃血的狀況下解決所有危機。
心機深沉的奴隸商人馬克里努斯（丹佐·華盛頓 飾）也是，用一句台詞交代他掌握了半個羅馬的士兵供應，兩場戲交代他如何控制一位議院元老，並在三場戲之內成為皇帝的心腹、挑動皇帝內鬥，最後登上羅馬執政官大位。
電影該說明的當然都有說明，丹佐·華盛頓（Denzel Washington）的氣場當然也足以撐起這個角色與整個趕火車般的劇情；但這一切就是發生得……太快、太順了。理論上應該，也值得有更多鋪陳的巨大陰謀，這麼幾場戲示意一下就帶過，真的頗為可惜。
人家前作【神鬼戰士】是劇情的深度、廣度，宏觀、微觀都能兼顧，相當精彩而有說服力；【神鬼戰士II】則是無論大時代還是小人物，都刻劃得相當單一，故事不僅沒有任何咀嚼空間可以讓人細細品嘗、深思，甚至還讓人感覺，省略到有點前言不對後語了。
一部名作續集，由大導演與原班人馬親自回歸製作，但最後觀眾很多時候都得抱著「算了，不跟你計較」的心情，才能把劇情看下去，哪怕本片不算到「很差」，我也沒辦法幫它說什麼好話。
為數不多的優點
而讓我認為本片不至於淪為像【龐貝】（Pompeii，2014）、【賓漢】（Ben-Hur，2016），或甚至【出埃及記：天地王者】（Exodus: Gods and Kings，2014）那樣沒記憶點的免洗商業歷史片，唯二的理由，大概就是競技場的冷兵器戰鬥，以及丹佐·華盛頓的演技了吧。
【神鬼戰士】千好萬好，唯一讓我覺得略遜一籌的就只有競技場的戰鬥場面。當時是以一種較為快速、零碎的方式去剪輯的，因此看起來雖然緊湊，卻沒有累積出太多生死交關的緊張感。
【神鬼戰士】（Gladiator，2000）劇照
這種狀況到導演兩年前的【最後的決鬥】（The Last Duel，2021）時，有了長足的進步。他稍微將剪接的速度放慢些，並懂得將鏡頭聚焦於兩位打鬥者近距離的動作變化，把刀劍近身互砍的凶險感傳達了出來，觀眾會相當害怕靠這麼近的刀子，真的會削到身上或捅進身體裡。
【神鬼戰士II】的打鬥也延續了這點，並且稍微再進了一步，無論是徒手拳擊、短刀互刺，還是在競技場面對各種及人與兵器，我們都可以更清楚地看到，主角是如何閃掉、格擋敵人招式，並抓住對方空隙打擊敵人的。
在電影中段，當這種視覺張力，搭配上故事鋪陳，讓觀眾眼睜睜看著片中的兩個好人進行殊死搏鬥時，確實將電影的刺激驚險推向最高潮。
（只可惜在這場戰鬥後，主角突然來了個突兀的心境轉折，導致電影後半段愈來愈讓人出戲）
另一個亮點，就是丹佐·華盛頓。他那講話不疾不徐、看起來客客氣氣卻又魄力十足、渾身上下都散發著自信的氣場，成功地演活了這個老謀深算、隻手遮天的商人。
電影只要每次到他的時刻，我們觀眾就會忍不住目不轉睛地看著他，感受他一顰一笑間散發出的魅力。
這個角色成甚至功到，我覺得不應該拍【神鬼戰士II】的，應該要直接拍一部以此人物作為主角，看他一步一步獨攬大權過程的電影。這豈不比滿是牢騷而無收束的【拿破崙】，跟一廂情願潦草過場的【神鬼戰士II】，加起來還好看？
感想
根據我個人的觀察，雷利·史考特就算不是每一次都能交出大家喜歡的作品，但看得出來他也是一個很有想法、對自己很有要求的導演，因此很少看到他會搞續集、外傳這種重複自我的事。就連異形世界觀的【普羅米修斯】（Prometheus，2012）跟【異形：聖約】（Alien: Covenant，2017），也都要嘗試在舊IP當中講出新的思考。
所以搭配上【神鬼戰士II】中處處散發出的「沒有特別用心」，就會讓我不禁懷疑，是不是雷利本身並不真的特別想拍這部片，只是在某些情勢所迫下，才勉強接受片商的要求做這件事？
最諷刺的是，雖然【神鬼戰士II】中不斷強調下一代的傳承，但這部電影本身，不但沒有傳承太多【神鬼戰士】的優點，反而更像是在為其釘上棺材板，向大家宣告：
這時代在也拍不出【神鬼戰士】了，而那個拍出【神鬼戰士】的雷利·史考特，也永遠不會再回來了！
p.s.
丹佐·華盛頓飾演的馬克里努斯（Macrinus）一角，不僅確有其人，而且還真的是由奴隸血統往上爬，最終除掉了皇帝卡拉卡拉，成功篡權登基呢～
你看這人物的故事，是不是真的很適合直接做為電影主軸？
#GladiatorII #Gladiator
導演 #RidleyScott
編劇 #DavidScarpa #PeterCraig
主演 #Paulmescal #PedroPascal #DenzelWashington #ConnieNielsen
攝影 #JohnMathieson
剪輯 #ClaireSimpson #SamRestivo
配樂 #HarryGregsonWilliams
延伸閱讀：
【拿破崙】—我一生的戎馬，被你亂拍
https://www.facebook.com/photo/?fbid=762335732575755&set=a.1729456767088162
【最後的決鬥】—正義，就是置對方於死地？
https://www.facebook.com/photo/?fbid=4774828709217604&set=a.1729456767088162
【謊言對決】－騙人者，人恆騙之
https://www.facebook.com/photo/?fbid=4338074549559691&set=a.1729456767088162
