嘿，上一次 Arsenal 拿下英超冠軍，你還記得是什麼時候嗎？
對吧！你不可能忘記的，就好像我也不可能忘記那個溫格在任時，巔峰的2003–04 賽季——傳說中的「不敗之師」。
那時候海布里還在、Henry 還是頭號殺手、Lehmann 還沒有發瘋、Vieira還在和Roy Keane對幹，Bergkamp還在翩翩起舞…Wenger 的風衣還能飄起來。
那一年,我才14 歲。一個青春期的屁孩，人生第一次立下終身大志：
「等我畢業出來做工，一賺到錢，只要 Arsenal 拿英超冠軍，我就立刻買機票飛倫敦，看比賽、參加奪冠遊行、喝到掛。」
後來你也知道了——21年過去，我還在為自己這個盲目的終身大志買單。明明現在我早就有能力飛去，但我卻『固執』地別過英國。
我可以去法國，可以去德國，可以去西班牙，但是唯獨英國——還不行。
至少不是現在。
說到獎杯，可能有人會說：「不是有拿社區盾嗎？」
拜託，我們自己人知道，那個跟夏季熱身賽差不多，輸了當沒發生，贏了也不太好意思太嗨。
真正算數的最後一次獎杯？2020 年的 FA Cup。
那是 Arteta 初登場時期的甜蜜期，剛從瓜帥門下出道，說什麼都覺得像哲學。
那一年的我們，還有Aubameyang，還有Xhaka，還有即將離隊的Tierney，風雨飄渺之中踢贏了切爾西，抱回冠軍。
那至今也是 Arteta 唯一一個能堂堂正正掛上牆的正式冠軍。
然後是今年——怎麼說呢？如果用一句話總結 Arsenal 的 2024/25 賽季，那大概是：
「希望像是 Uber，一開始明明預計五分鐘到，最後還是被取消了。」
即使傷病滿營、不利判罰滿天飛，前半賽季我們還是緊咬著利物浦不放，一度讓我懷疑是不是冥冥中註定輪到我們。
然後冬窗之後，我們『熟悉的』開始掉鏈子。
歐冠？嘿，我們竟然打敗了皇馬，一度夢到巴黎香榭大道，以為要先預訂慕尼黑的機票了，結果一覺醒來是被 PSG 拿著 Dembele劍法切成兩半。
FA Cup？Carabao Cup？我們自己人不提，就沒人記得我們曾經參加過。
我們的進步與代價：從 2023-2024 到 2024-2025，Arteta 究竟解決了什麼，又創造了什麼新問題？
很多人都說Arsenal距離冠軍只有一個前鋒。
「如果真的只差一個前鋒，那我們到底該買什麼樣的前鋒？」
要回答這個問題，我們首先要釐清下面這些問題。
- 2023-2024的Arsenal有什麼問題？
- 基於什麼可能的依據，2023-2024賽季結束後，除了錢和市場上的選擇以外，Arteta為覺得前鋒不是必要的引援位置？
- 在看到了問題後，2024-2025賽季Arteta帶了什麼變化？有沒有解決上一個賽季的問題？然後又衍生出什麼問題？
2023-2024的Arsenal有什麼問題？
上個賽季（2023-24），Arsenal的問題說起來不複雜—— 前場疲軟、中場缺乏連貫性、後場深度不夠，然後 Jesus 不進球，Nketiah 不進場。
100m買來的Declan Rice 是救世主沒錯，但前場的 finishing 實在讓人懷疑這支球隊是不是在訓練場上對門框有心理陰影。
你甚至可以說，那支 Arsenal 很會「把球運到門前」，但門前像是設了結界。例如對陣西漢姆的1-0失利，全場19次射門僅1次射正，活生生展示了「結界」的威力。
弔詭的來了，2023-24賽季，Arsenal在英超的xG（預期進球）是71.82，但實際進球數只轟進了91球，足足比預期中多了20球！然而在射門轉化率方面，我們的數據是12.7%，低於曼城的14.8%。
中場方面，Ødegaard創造88次公開比賽機會，英超第一，但一旦他被盯死，進攻就便秘了，替補席上的Vieira更像是Patrick Vieira的影子的影子。
後場呢？雖然僅失29球（英超最佳），但缺少Timber的深度，讓防線在關鍵時刻暴露隱患。
基於什麼可能的依據，2023-2024賽季結束後，除了錢和市場上的選擇以外，Arteta為覺得前鋒不是必要的引援位置？
所以，2023-24賽季後，為什麼 Arteta 還是沒有砸錢去搶個真正的 No.9？除了錢和市場上的選擇限制，還有幾種可能的答案——
- 市場上沒適合的
優秀的前鋒並不是超市裡可以隨便挑選的番薯。市面上能「立刻 plug & play」的 No.9，基本上不是貴，就是傷、再不然就軟（適應不了英超的球風）、那些不軟早就被別隊搶走了。
例如，Napoli的Osimhen的轉會費高達1.2億歐；Ivan Toney 28歲了卻要價1億鎊，報價過高且不具備長期價值；而像Zirkzee（博洛尼亞要價8000萬歐）這樣的年輕前鋒，又需要適應英超（看看他這個賽季在曼聯混得多慘）。
- Arteta 沒那麼信仰傳統中鋒
作為瓜迪奧拉的頭號粉絲，Arteta和他師傅在思路上如出一轍。他們都更偏好功能性更高的 hybrid striker，例如能回撤組織、拉邊擾亂的 Havertz /Jesus，而不是功能性單一的禁區殺手。2023-24賽季，Arsenal在聯賽中場均723次觸球於對方禁區，這個數據英超第一，更顯示Arteta在戰術上更依賴多點開花而非單一射手。
- 戰術體系不想被一個人綁死
現代足球要求所有球員參與進攻，也要深度防守，除非你是Messi或則Ronaldo。所以自然的，作為信奉「Everyone attacks, everyone defends」一直是Arteta 的哲學。買個 Haaland 雖然帥氣，但整隊打法重心都要全部改造，這就失去了「控球壓迫＋前場輪轉」的優勢。Havertz的3次助攻和場均2.1次關鍵傳球顯示他在進攻組織中的價值，但他在禁區內的13.24%轉化率遠不及Haaland（20.1%）。
在看到了問題後，2024-2025賽季Arteta帶了什麼變化？這些變化有沒有解決上一個賽季的問題？然後又衍生出什麼問題？
Arteta 是怎麼回應的？轉型。再轉型。再硬轉一次。
進攻端他做了幾件事：
- Havertz 被推上前鋒（或說假9號）： 他不是要進球的，而是用來「騙人」的。讓對方後衛不知道該跟他還是放他。2024-25賽季，Havertz以9球成為隊內最佳射手（xG 8.86，轉化率13.24%），儘管有傷病缺陣的因素，但他在關鍵比賽中經常隱身，不然就射術不精。例如對陣埃弗頓的0-0平局，他4次射門無一射正，隊友傳球也找不到他的跑位。
- Martinelli & Saka 被壓榨到底： 兩邊變成全場最忙的拼命三郎，連拉防都要自己來。Saka以10次助攻領跑隊內，Martinelli則貢獻8球，但兩人合計缺席了21場英超比賽（Saka 13場，Martinelli 8場），讓進攻火力大打折扣。例如對陣紐卡斯爾的0-1失利，缺少Saka的右路完全啞火，Martinelli單邊難以突破。
- Ødegaard 深度導引進攻方向： 他還是那個藝術總監。全隊都靠他一個「打開局面」，我們都盼望著隊長會變成下一個久 Özil/又或是我們自己的KDB。2023-24賽季，Ødegaard創造88次公開比賽機會，英超第一，但2024-25賽季他因傷缺席8場，球隊進攻節奏瞬間崩盤，例如對陣伯恩茅斯的0-2敗仗，沒了他的串聯，球隊全場僅有6次射門。傷愈復出後，隊長的狀態更是謎一樣的存在，時好時壞壞壞。
解決了什麼問題？
- 引進 Rice 和 Timber（雖然傷了）補強防守與中場攔截。Rice在2023-24賽季發起50次導致射門的公開比賽序列，英超第一，而Timber雖然因ACL傷病只出場2次，但2024-25賽季回歸後，他的多功能性讓防線更穩固。
- 將 Zinchenko、White 、Lewis-Skelly等人戰術化，實現「後衛多功能化」。2024-25賽季至今失34球（xG against 32.69），仍是聯賽最低，證明防守端的進步。
- 嘗試提升控球穩定性與場面主導權。2024-25賽季，Arsenal場均控球率60%，場均射門12.86次，僅次於曼城。
- 在既有的基礎下，加強了死球戰術。以往讓人詬病的死球戰術，這個賽季大放異彩，一共打入了12球，成為了“文藝復興”版本的Stoke City。
但也創造了新的矛盾：
- 中前場沒有真正能拉扯防線的人。Jesus 常常拿球背身，但背著背著就沒了。2024-25賽季，Jesus僅3球（32次射門，轉化率9.4%），遠低於其曼城時期的平均水平，例如對陣曼聯的1-1平局，他錯失2次絕佳機會。
- Havertz 雖然「功能性十足」，但不是殺手級前鋒。他的9球中有4球集中在2024年底的連續4場比賽，但季末因傷缺席14場，導致進攻火力斷崖式下跌。
- 這支 Arsenal 的 xG 很漂亮，進球卻常常落空。2024-25賽季，Arsenal英超進69球（xG 61.2），但開放比賽進球僅20球（xG 25.17），低於預期5.17球。例如對陣西漢姆的5-2大勝光彩奪目，但隨後對陣諾丁漢森林的0-0平局暴露了進球效率的問題。
Arsenal的問題，就像你男朋友明明在家準備了一場浪漫燭光晚餐，結果端上盤子，上面擺設的卻是超商裡的微波食品。
說到底，Arteta 的這支球隊像是一架調校極致的德國跑車，操控性一流、轉向精準、車身設計完美… 唯一的問題是，油門踩到底也還是跑不贏旁邊那輛亂改的 Nissan，因為人家有渦輪＋氮氣。
2024-25賽季，Arsenal以74分排名英超第二，進69球失34球，防守依舊頂尖，但進攻端的69球比2023-24賽季的91球少了22球，這個數據凸顯前鋒問題的迫切性。
<<<下一篇：哪一顆才是我們的「渦輪」？Šeško、Gyökeres與Arsenal的前鋒選擇清單>>>
