香港反送中之感—刻意追求客觀中立的背後,隱藏的或許是深入思考的匱乏,以及對於人性的無知

閱讀時間約 5 分鐘
最近最火熱的社會議題,當屬「香港反送中」事件,連韓國瑜這段時間所帶起的「韓流」風潮都硬生生給鋪蓋過去。我今天寫這篇文章的目的並不在於討論有關「反送中」的內容(這部分已經有太多管道),而在於這段時間自己觀察了不少人針對了這起事件進行立場論述的狀況,無論是透過大眾媒體、自媒體、文章、留言等等途徑,這起事件的火熱程度相信即便是政治冷感的族群們,恐怕也難以忽視。

對於這樣一起爭議性、敏感度、複雜性都極高的社會議題,會出現對立立場的對峙是必然無法避免的,無論是你是支持抑或是反對,站在民主意識的一方而言,都是可以同時存在的。然而,在一路的觀察與互動過程中,最讓我感觸深刻的,反倒是那些打著客觀中立的名義,但實際上卻只是流於表面的資訊整合(有時候甚至連整合都稱不上)。這樣的行為在我看來不僅僅是缺乏對於真實事件的充分挖掘而已,也扭曲了客觀中立的真正意義。

在談什麼是客觀中立以前(當然啦這是我個人主觀定義,有意見的歡迎互相交流),我必須特別強調這樣的一個事實,即這是一個資訊爆炸的時代,儘管這句話在十年前就已經開始流傳,但此時此刻的爆炸程度恐怕要遠遠超出十年前的時候。正因為這是一個資訊量過大的時代,也從而導致了資訊的碎片化,加上現在非常流行的各種假新聞、農場文章等,更是讓我們在進行資訊收集與整合的時候所遇到的困境更為艱鉅。也正因為如此,倘若決定進行訊息傳遞的話(無論是影片或文字媒介),一個完整的邏輯架構是必須的,並不能單純透過網絡上收集資訊,然後簡單整合之後就進行發表,絲毫不經過更進一步的思考解析,如此一來的話也就淪為和一般農場文沒兩樣了。

一個完整的思考邏輯架構,在我看來不僅僅只是進行各種不同立場的資訊收集和整合罷了,而是需要在過程中納入各種事件參與者的動機以及人性因素進行考量,尤其是在敏感度更高的政治議題。畢竟,所有的決策背後勢必來自於某種動機(就像你吃飯,可能是餓了,可能是時間到了,原因不一定相同,但一定會有個因素促使你做這件事),而動機則必然離不開人性面的範疇,任何沒有經過人性與動機因素的思辨過程在我看來都無法建構一個完整的邏輯架構,畢竟當我們談論的是人,卻不考慮人的內心因素,那還是人嗎?

我們就舉這次「反送中」的例子,無論你是支持或是反對,在你選擇立場的過程中,是否有將事件參與者的動機與人性因素納入自己的思考過程中?一個表面上看起來完全沒有惡意的一次條例修改,為何會引起這麼大的風波?上百萬人為何願意冒著生命的風險都要投入這次的抗爭(要知道香港也就七百多萬人)?單純外國勢力的介入是否足夠掀起如此大的風波,倘若真的有外國勢力的介入(我是相信有的),人潮當中大約會有多少比例的人會受到這樣的介入因素而投入?為什麼特首林鄭月娥要如此急迫的讓修法通過,一個真正可以改善國家的修法為什麼要在過程中需要到暴力的介入(重點是結果還沒過)?林鄭月娥為什麼不在出現暴力流血之前就先暫緩,而是要等到更多的人潮更多的暴力流血才情願先停下來?難道幾十萬人就不是人嗎?

上百萬香港人為何願意冒著自己的家變成所謂逃犯天堂也要抗爭到底?香港也就七百多萬人,扣除掉未成年、老人、行動不便等族群,一度的兩百萬人幾乎等同於至少將近一半的成年人都上街頭了,哪怕真的有外國勢力的介入,然而一個國家同時存在那麼多完全沒有思考能力,純粹別人說什麼就做什麼的腦包可能性有多高?如果外國勢力可以讓著麼多人上街頭,那為何自己本身的在地勢力卻做不到?簡單一句腦殘智障就輕鬆帶過,難道不也是一種缺乏理性的行為嗎?

當然,這是一個很複雜的議題,孰是孰非,大家自有公評。

接下來我真正想要談的是,什麼叫客觀中立(強調一次,以下為個人主觀看法)。客觀與中立在我看來是兩種不同的概念,客觀意味著不帶任何立場的前提下,儘可能全面性的針對事件進行論述;而中立則是在進行論述之後需要進行總結的時候,所可以選擇的一種立場。簡單來說就是,你可以在很可觀的針對相關事件進行論述之後,選擇站在中立立場,不支持正方也不支持反方。

因此,客觀並不等同於中立,客觀應當是值得每個人所追求的一種態度與方式,然而中立卻並非如此,一味地過度追求中立立場,在很多時候反而容易顯得矯情。你可以在客觀意地針對事件進行論述之後,在需要進行總結的時候,選擇表達個人立場,亦可以選擇不表達個人立場,亦可以用中立態度進行立場選擇,這才叫客觀。但並不是打著客觀的名義,單純流於表面的論述對立立場,也不進行深入探討與挖掘,就輕而易舉的表示凡事沒有對錯,而選擇中立不站邊,這並非客觀,而是對於事實的不尊重。流於表面的論述不僅僅只是彰顯出自身在深度思考能力上的匱乏而已,往往也表現出自身對於人性的無知(對,我就是在說哪些完全沒有被中共侵害過,還幫人家講好話的)。對於人性的無知,指的是對於人性中無論是善惡、好壞各種複雜面向,並不會納入自己進行事物評斷的流程中。然而當我們探討的事物中有人的存在時,卻不考慮人性因素,這對我而言當屬無知的一種。

中立並沒有不好,但似乎成為這個社會所追求的一種自我感覺良好,或是所謂政治正確的選擇。因為單純不敢得罪人而選擇中立,還能是真正意義上的中立嗎?如果擔心得罪一方,你可以選擇不表態,但為了中立而中立,往往只會讓自己更讓人信任而已。尤其是在大是大非的議題上,如果是無關痛癢的小人物,選擇不表態是可以接受的,某種程度上也是自我保護的一種做法。然而當作為檯面上的政治人物,因為擔心得罪其中一方,而選擇不表態或是為了中立而中立,反倒容易被視為缺乏擔當的做法。

尤其是當作為人類的自己,看著同類被惡劣的手段對付的時候,我實在無法一副置身事外的樣子來表達所謂的中立,我只是人,我做不到。













即將進入廣告,捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
    4會員
    15內容數
    留言0
    查看全部
    發表第一個留言支持創作者!
    V怪客的沙龍 的其他內容
    而對我來說,時間、金錢、能力、知識等等則屬於可以運用的資源,就如同賭桌上的籌碼一樣,我們是否真正思考過如何有效率的使用自己所擁有的籌碼/資源,來贏得更多的籌碼/資源,從而達到自己想要的人生面貌?然而在了解怎麼做之前,更重要的核心問題在於,到底我們想要的是一個什麼樣的人生面貌?
    對於未來的看法與選擇,每個人都有自己的選擇,就如我經常強調的,選擇無關對錯。但對於生活或生命中所擁有的一切視為理所當然,一旦被剝奪就只會不斷抱怨,卻不曾花時間心思去理解背後的種種脈絡,不奮力追求卻期望可以得到一切自己想要的,不僅僅是貪婪而已,而是真正的可惡。
    任何需要分出勝負的遊戲中,幾乎所有「爆冷」擊敗強者的弱勢方,沒有任何一個是採用常規策略的例子,無論你從競技體育、金融市場、甚至是他人的人生,而我們必須要充分認知到,我們所在的世界,我們正在經營的人生,實際上正是這樣的一場遊戲。
    對於一個好的決策,我堅決認為不能以結果論來做論證的,甚至我覺得這是最糟糕的做法。首先,沒有人是預言家(除了玩狼人殺的時候),未來是沒辦法預知的,我們只能透過過去的經驗以及資訊來做預測,而預測和預知是兩個全然不一樣的概念。預知,是表示知道未來肯定會發生的事;預測,只是表示認為未來可能會發生的事,但也有
    結果當然還是很重要的,但我之所以更重視過程,是因為我認為,倘若過程中的自己並不快樂,達到目標的當下,也不會快樂。就如巴菲特所說的:「當你有20萬還不開心的時候,你就算有了2000萬或更多,也不會開心」。
    上一篇提到「順其自然」並非一個明智的人生策略,所得到的回饋引發一個我個人覺得非常值得思考的問題:活著,一定要追求更好的人生嗎? 這是一個我個人認為永遠不會有答案的問題,首先光是「更好」或「人生」的定義就足夠想破頭了,要是再加上解決動機問題(即為什麼一定要追求更好人生),恐怕會是一個沒完沒了的過程。
    而對我來說,時間、金錢、能力、知識等等則屬於可以運用的資源,就如同賭桌上的籌碼一樣,我們是否真正思考過如何有效率的使用自己所擁有的籌碼/資源,來贏得更多的籌碼/資源,從而達到自己想要的人生面貌?然而在了解怎麼做之前,更重要的核心問題在於,到底我們想要的是一個什麼樣的人生面貌?
    對於未來的看法與選擇,每個人都有自己的選擇,就如我經常強調的,選擇無關對錯。但對於生活或生命中所擁有的一切視為理所當然,一旦被剝奪就只會不斷抱怨,卻不曾花時間心思去理解背後的種種脈絡,不奮力追求卻期望可以得到一切自己想要的,不僅僅是貪婪而已,而是真正的可惡。
    任何需要分出勝負的遊戲中,幾乎所有「爆冷」擊敗強者的弱勢方,沒有任何一個是採用常規策略的例子,無論你從競技體育、金融市場、甚至是他人的人生,而我們必須要充分認知到,我們所在的世界,我們正在經營的人生,實際上正是這樣的一場遊戲。
    對於一個好的決策,我堅決認為不能以結果論來做論證的,甚至我覺得這是最糟糕的做法。首先,沒有人是預言家(除了玩狼人殺的時候),未來是沒辦法預知的,我們只能透過過去的經驗以及資訊來做預測,而預測和預知是兩個全然不一樣的概念。預知,是表示知道未來肯定會發生的事;預測,只是表示認為未來可能會發生的事,但也有
    結果當然還是很重要的,但我之所以更重視過程,是因為我認為,倘若過程中的自己並不快樂,達到目標的當下,也不會快樂。就如巴菲特所說的:「當你有20萬還不開心的時候,你就算有了2000萬或更多,也不會開心」。
    上一篇提到「順其自然」並非一個明智的人生策略,所得到的回饋引發一個我個人覺得非常值得思考的問題:活著,一定要追求更好的人生嗎? 這是一個我個人認為永遠不會有答案的問題,首先光是「更好」或「人生」的定義就足夠想破頭了,要是再加上解決動機問題(即為什麼一定要追求更好人生),恐怕會是一個沒完沒了的過程。
    你可能也想看
    Google News 追蹤
    Thumbnail
    這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
    Thumbnail
    美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
    Thumbnail
    Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
    近年來,香港的遭遇屢屢獲得國際社會的同情,但是作爲大陸人,我實在不能同情香港。因爲這個世界上自古以來都是富人同情窮人,强者同情弱者。現在就大陸人的境況來說,怎可比香港呢? 香港雖然遭到了許多不公平的待遇,但是畢竟還沒有發展到64的程度。想想當初被坦克車碾過的學生,被子彈打死的市民。。。過去香港人笑
    你睇睇我去上高地行山嘅相,真係靚到嘩嘩聲,我用呢部好普通手機無任何setting都咁靚,條河好似Van Gough啲畫咁。
    3月23日,基本法第23條立法刊憲正式實施,標誌著香港歷經2019黑暴肆虐後,香港各界對堵塞國安漏洞取得了廣泛認同和共識,這將為香港的行穩致遠提供重要的法律保障。同時,回顧第23條立法的過程中,反華組織又極盡巧舌如簧,顛倒黑白之能事,意圖再如2019年阻礙《逃犯條例》通過,重掀亂港之圖謀。
    周庭,前「香港眾志」副秘書長,因參與2019年反送中運動被判刑10個月,於2021年刑滿出獄後,今年9月獲香港國安處發還旅遊證件,批准其離港前往加拿大升學。然而,她在社交平台上宣布,決定不返回香港報到,形同宣布棄保。 周庭的這一決定引起了香港警方的強烈譴責,他們呼籲當事人懸崖勒馬,不要選擇走一條不
    Thumbnail
    大叔觀點-歷史上的今天818 自由的可貴,時至今日用AI搜尋還可找到反送中遊行得資料,畢竟文字獄古今中外皆然,消滅不喜愛的真實,是當權者眼前的的正義,就像聖經經歷多次改版,中國的各朝代歷史都是由勝利者所撰寫,不知道身為台灣的一份子,在未來的10年後到底要用什麼眼光看香港呢?
    Thumbnail
    一直以來都很想整理有關反送中運動的電影/短片,除了大家熟知的時代革命、少年、理大圍城、佔領立法會外,我認為也許很多值得注意的電影。這幾天看了同樣關乎反送中議題的《野草不盡》以及《憂鬱之島》近期在台上映一事,我深感香港人的創作力依舊生生不息的遍地開花、燦爛。甚至在艱難的情況下,更以另一種形式將港人的力
    新任中華民國總統產生了,他宣布台灣區將承認一個中國原則。他不顧國內外反對聲浪,與中國簽定「和平協議」和「兩岸統一」合作進程。 美國全面收回與台灣的雙邊合作和協議,暫停一切軍售計畫,台灣國會被中共代理人和紅色力量所滲透……
    Thumbnail
    6月12日香港反送中運動(反逃犯條例)三週年,在台港人組成的香港邊城青年發起「兄弟爬山、繼續努力」遊行及集會,紀念港人對抗中國政府威權的行動......
    Thumbnail
    政治受難者家屬代表:施又熙 各位朋友大家好,我原本預定要以台語致詞,但是因為顧慮到現場可能有來自香港與其他地方的朋友,可能對台語沒有那麼好的理解,所以最後還是決定以華語致詞。 謝謝香港的朋友,祝福香港,祝福台灣。
    Thumbnail
    這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
    Thumbnail
    美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
    Thumbnail
    Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
    近年來,香港的遭遇屢屢獲得國際社會的同情,但是作爲大陸人,我實在不能同情香港。因爲這個世界上自古以來都是富人同情窮人,强者同情弱者。現在就大陸人的境況來說,怎可比香港呢? 香港雖然遭到了許多不公平的待遇,但是畢竟還沒有發展到64的程度。想想當初被坦克車碾過的學生,被子彈打死的市民。。。過去香港人笑
    你睇睇我去上高地行山嘅相,真係靚到嘩嘩聲,我用呢部好普通手機無任何setting都咁靚,條河好似Van Gough啲畫咁。
    3月23日,基本法第23條立法刊憲正式實施,標誌著香港歷經2019黑暴肆虐後,香港各界對堵塞國安漏洞取得了廣泛認同和共識,這將為香港的行穩致遠提供重要的法律保障。同時,回顧第23條立法的過程中,反華組織又極盡巧舌如簧,顛倒黑白之能事,意圖再如2019年阻礙《逃犯條例》通過,重掀亂港之圖謀。
    周庭,前「香港眾志」副秘書長,因參與2019年反送中運動被判刑10個月,於2021年刑滿出獄後,今年9月獲香港國安處發還旅遊證件,批准其離港前往加拿大升學。然而,她在社交平台上宣布,決定不返回香港報到,形同宣布棄保。 周庭的這一決定引起了香港警方的強烈譴責,他們呼籲當事人懸崖勒馬,不要選擇走一條不
    Thumbnail
    大叔觀點-歷史上的今天818 自由的可貴,時至今日用AI搜尋還可找到反送中遊行得資料,畢竟文字獄古今中外皆然,消滅不喜愛的真實,是當權者眼前的的正義,就像聖經經歷多次改版,中國的各朝代歷史都是由勝利者所撰寫,不知道身為台灣的一份子,在未來的10年後到底要用什麼眼光看香港呢?
    Thumbnail
    一直以來都很想整理有關反送中運動的電影/短片,除了大家熟知的時代革命、少年、理大圍城、佔領立法會外,我認為也許很多值得注意的電影。這幾天看了同樣關乎反送中議題的《野草不盡》以及《憂鬱之島》近期在台上映一事,我深感香港人的創作力依舊生生不息的遍地開花、燦爛。甚至在艱難的情況下,更以另一種形式將港人的力
    新任中華民國總統產生了,他宣布台灣區將承認一個中國原則。他不顧國內外反對聲浪,與中國簽定「和平協議」和「兩岸統一」合作進程。 美國全面收回與台灣的雙邊合作和協議,暫停一切軍售計畫,台灣國會被中共代理人和紅色力量所滲透……
    Thumbnail
    6月12日香港反送中運動(反逃犯條例)三週年,在台港人組成的香港邊城青年發起「兄弟爬山、繼續努力」遊行及集會,紀念港人對抗中國政府威權的行動......
    Thumbnail
    政治受難者家屬代表:施又熙 各位朋友大家好,我原本預定要以台語致詞,但是因為顧慮到現場可能有來自香港與其他地方的朋友,可能對台語沒有那麼好的理解,所以最後還是決定以華語致詞。 謝謝香港的朋友,祝福香港,祝福台灣。