污名或抬舉？ 建立良性的中央地方伙伴防疫契機

黃偉哲臉書寫的「防範疫情沒有鬆懈的時候」，這幾天，黃偉哲氣憤不平地說，全台234個檢查熱點，台南就有27個，這麼抬舉台南，把台南污名化成這樣，真的是夫復何言？情何以堪？

樂觀者認為台南很紅，夜市跟菜市場都快全壘打了。悲觀者認為國人清明連假去玩，可能成為防疫破口。之前看到電視非常擔心，口罩都沒戴，口罩拉到脖子底下，然後嘴巴咬著雞排走在人群裡。

平心而論，黃偉哲千萬別生氣，國人總是叫你不要去，這些人就越愛去，你看著吧，大家都愛往台南跑。問題是，台南防疫準備好了嗎？

所有醫護及防疫人員的辛苦，因為他們的努力，讓台灣成為現在全世界最安全的國家。現階段的台灣要與這隻武漢肺炎病毒共存，最重要的不是大家都不出門，重要的是每個人都勤洗手、戴口罩、維持社交距離。無論去哪裡、在哪裡，這樣才能保護別人也保護自己，防疫同時兼顧振興經濟。

另一方面，大仁哥有說，大家要做好心理準備過「半正常」的生活，愛台灣就要盡自己能盡的防疫義務，不需刻意不出門，安全消費最重要。關鍵在於，台南市應該已經做好所有防疫管制措施，才會歡迎大家連假來台南玩。

許多人看到民進黨地方諸侯跟中央對打，看的好爽，隔山觀虎鬥，更希望黃偉哲把對民進黨所有的不滿都講出來。難怪也有網友酸說，黃智賢的嘴巴管不住不怪你，自己的嘴巴也管不了，那就糟糕了。

稍微整理一下網友對台南黃偉哲的批評點

值得注意的是，這個APP的準度真的有點差，跟實際的誤差也該調整。這個1968升級版還沒正式來就出現一堆狀況，對照上次細胞簡訊的事件，台南確實是吃了悶虧。

危機看見高度，黃偉哲發現APP有明顯問題，休市的夜市半夜人潮多，動物園非營業時間人潮也多，照常理來說這不符合現實情況。黃偉哲舉手把問題提出來，這是極具正當性的正常反應，唐鳳政委也表示會就事論事循序去調整，問題有反應也有得到處理。

老實說，這些問題都可以透過系統分析進行務實的回答，交通部可以選擇回嗆，我們系統沒錯，晚上凌晨一點就是人潮略多，也可以選擇道歉，說有錯就改，起碼留下柔軟的好身影，結果林佳龍PO一張自拍照，寫一篇文青文，回答說，我對台南有鄉愁？大家都好奇，這回答了什麼？

難怪黃偉哲會生氣，有的地方上榜的很莫名吧，希望觀光局能給個答覆。不明事理的支持者還想製造對立，其實台南還有其他較偏鄉的好景點，但外縣市的人並不清楚，黃偉哲可以趁這機會宣傳，鼓勵分散觀光，製造三贏。

仔細看了影片，黃偉哲並未針對防疫指揮中心，黃偉哲的發言其實是在強調，這段期間台南市很配合指揮中心，並做出許多超前部屬防疫措施，清明連假，黃偉哲已對中央所發布的風景區示警提出疑義。

此次交通部觀光局的定義標準，確實有失公允，地方父母官會有怒言，替台南不平，這些發言得到許多台南商家的肯定。簡言之，希望中央在設定景點時應該考慮單位面積遊客密度、室內外景點的差別。的確有許多景點應列入卻未列入，是中央應該盡快修改的，否則人潮反而會集中到那些未被警示的地方，對防疫反而不好。

有支持者認為，不管有什麼理由，給人破壞團結的印象就是不對。黃偉哲身為台南的父母官，若因同一政黨而不敢為鄉親發言爭取，市民們才該更生氣，不是嗎？畢竟台南選的可不是空談「發大財」的黃偉哲。

不同於警察背景的侯友宜，也不同於「發大財」的韓市長，本身具備公衛領域的專業背景，以及結合多年擔任民代累積接地氣的敏銳度，疫情爆發前期，就採防疫與經濟動態平衡的治理模式，讓市府上下迅速整裝應變情勢，難怪台南市是防疫名列前茅的A段班。

平心而論，黃偉哲氣什麼？黃偉哲本來應該高興原來台南有許多熱門的觀光地區，但很可惜，防疫期間就是怕人多聚集的地方。做為地方父母官，的確是須做最壞的打算。所以地方經濟發展固然重要，身為老台南的鄉親會說，熱點多表示台南受國人喜愛，台南市政府會加強防疫。

黃偉哲市長應該大聲說，台南市政府會加強防疫，請大家放馬過來，此刻也是建立中央地方聯合防疫的最佳契機。