香港版國家安全法這個議題的背後,可能意謂著中共(至少短期內,也許在較長一點的時間也成立)沒有打算對台灣搞武統了。
這個看法的邏輯如下:
1)習近平個人並不能從對台灣動武當中增加多少政治利益,因為他在黨內的權力已經定於一尊,達到高峰了。
於是,武統台灣如果贏了,習的官位不會再更高了,但是要是有差錯、出狀況,那個要負責的人、會被黨內清算的人肯定就是中央軍委主席習近平本人。這種只許勝、不許敗的遊戲,風險太大,我猜想習近平不會感興趣的。
2)中共目前的財政、經濟與外匯儲備恰好也不能承受一場戰爭。
3)為了掩蓋這件事,為了能表現強硬又不致引發戰爭,所以要轉移焦點,而香港正是一個絕佳的選項。中共在香港耍硬耍狠,可以展現戰狼的威嚇力,卻肯定不會引來戰爭。
4)不想對台動武的信號,更早來自解放軍鷹派人物
喬良在5月4日的網路文章,〈台灣問題攸關國運,不可輕率急進〉。
延伸閱讀:〈台灣問題攸關國運,不可輕率急進〉
有興趣的朋友可以點擊
連結閱讀全文,這邊整理該文的核心論點:
- 台灣問題的關鍵不在兩岸關係,而在於美中關係;
- 中共的首要任務是追求中華民族的偉大復興,統一台灣不是主要內容;
- 武力解決台灣問題的代價太大,美軍的介入是必然;
- 如果還不能搞定美軍,那麼光是打壓台獨勢力,不解決根本問題。
5)喬良論述的主要效果,毫無疑問,就是要為武統急統論來降溫。他這個動作側面支持了我上面的看法:在香港國安法爭議的背後,也許有轉移「不能武統台灣」這個焦點的用意。
6)北京兩會的召開,在涉及台灣的部分不再提「九二共識」與「一國兩制」,也沒有針對5/20蔡英文就職演說拋出什麼針鋒相對的回應,也不再有武力威脅。這個現象起碼跟我這裡的推演(北京無意對台動武)並不矛盾。
7)如果我這裡的推理成立的話,那麼中共內部的經濟壓力應該是很大,大到無力撐起一場戰爭。為了不讓美國與台灣看出這一點,中共於是改到香港來使壞耍狠。