國際議題｜從共享經濟到合作社式經濟：打造居住正義、能源永續的共享社區
閱讀時間約 8 分鐘
共享經濟（sharing economy）曾一度成為熱門的商業創新模式，但近幾年來，不乏看到其存在的缺陷與瓶頸。倒不是說利潤不如預期，剛好相反，他的營收隨著網路經濟的快速發展，平均成本隨著入網人數的增加而明顯遞減，逐漸走向壟斷與暴利。
以 Uber 為例，作為平台，他向提供駕駛服務的用戶收取高達 35% 的抽成，變相壓榨了勞動者的剩餘價值，再者，2019 年在美上市之後又大賺資本財，形成一種既收割用戶、又收割投資人的獨大局面。更別說，「共享」還會引發的其他社會問題、法規準用與公平競爭等疑慮。
誠然，Uber 仍然是一個很有意思的商業模式，把閒置的資源拿來做加值利用，這點很符合效用主義經濟學家的青睞；但也如同其他打著「共享」名義的新創一樣，核心獲利是藉由提供「平台」與「媒合」的服務，去賺取資訊不對等的價差。照目前的邏輯發展下去，可能逐漸脫離原本共享的初衷，走向大者恆大的商業模式；而供需雙方的用戶，議價權將會變得更低，被動接受過高的「平台費」，或是因為被過分壓低的價格，造成某些人的利益減損（例如 Uber 司機、或是原本的計程車業者）。
共享經濟非萬能，創新經濟模式竄起：合作社模式
共享經濟不應該是拿破壞或來取代原有市場的，而是應該作為市場失靈（market failure）的補充機制，或著，至少應該在其盈利模式方面，更彰顯「共享」與「共有」的價值理念。
書歸正傳，既然共享的弊端開始浮現，那有沒有其他方式可以兼顧多數人的需求，同時又避免資本與生產工具為少數人所壟斷？其實有的，「合作社經濟」或許可視為其中一種方案。所謂合作社（economic cooperation），其實老早就存在於人類社會了，從亞洲到歐美甚至是非洲，都出現過類似的組織，有很多甚至至今都還運作良好。他的基本概念是：自願聯合在一起，透過組成所有相關的企業，來滿足他們經濟、社會與文化需求，與抱負的人們的自製聯合體，他們按企業所需公平出資，公正地分擔風險、分享利益，並積極參與企業民主管理（國際勞工組織，2001）。言下之意，有那麼點禮運大同篇的味道，也稍稍有點社會企業或共益組織的感覺。
值得注意的是，這裡強調的是「共益」而非「公益」，企業本身還是要營利的，沒那個閒情逸致專門只做慈善，與傳統企業或共享經濟比較不同的是，每個參與合作社經濟的人既是股東也是用戶，並藉由明確分工與專業經理人的引入，將勞動所創造的成果按照付出的比例來均分；如果想要設計的更符合社會正義一點，就能將分配設計的不僅顧及公平（按付出比例），還能照顧到群體中較弱勢的族群（不那麼計較付出的比例），如此一來，甚至連社會福利的功能，諸如失業補助或長照津貼等，某種層度上都能被予以滿足。
如何在利潤最大化的同時，如何改革制度讓利益公平分配？
Private capital for the public good，這是非常理想的狀態，也是世界很多地方的正在進行式。合作社經濟並不是要回歸共產，讓大夥適用同一套標準，然後不分青紅皂白的「均貧」分配。恰恰相反，我們還是要承認自由市場和資本主義是相當有效率的資源配置手段，我們也鼓勵大家應該努力賺錢，讓自己與家人過上一個更好也更舒適的生活。只不過，我們也可以在滿足利潤在合理狀況下極大化的同時，思考一下怎麼從制度層面變革，讓利益可以更公平的流進每個人的口袋？
賈伯斯、貝佐斯都是很厲害的創業家，但他們真的有資格賺的這麼多嗎？靠科技、網路與 data 發的財，其中，難道沒有你我作為用戶的貢獻嗎？再說了，科技是來自科學的積累；而科學，應該是屬於全人類共同的資產，不該被少數企業壟斷並獲取超額的商業暴利。
不過要檢討資本主義與科技巨頭，那又是另一個長篇大論了。回到本文，到底有哪些領域可以導入合作社式經濟呢？其實不少，而且也有相當不錯的績效與獲利，例如西班牙的蒙德拉貢合作社集團（Mondragon Cooperative Corporation），他旗下建立了 12 個品牌，甚至成為了前十大的私人集團，具有十足的大企業架勢；然而，他卻採取一種更為「經濟民主」的開放式會員制度，讓會員不僅是受聘僱的員工，本身亦須履行他們的會員責任，也享有均等的股份，以及可以獲取基於付出比例而產生的報酬（薪資的訂定仍是有差異的，與一般企業一樣，可以設計不同的獎勵機制與業績獎金）。
聽起來真的很像共產時代的東西，但他偏偏是符合資本主義運作的遊戲規則。最大的特點，每個人都可以是自己勞動的所有者和受益者，讓剩餘價值不會被剝削，避免了少數人一旦掌握資本財便可透過資本賺取資本的不公平現象；另一方面，「合作社」的模式，也可以進一步將民主決策的機制，巧妙地應用在市場經濟之中。
「住宅合作社」和社會住宅、共享住宅差別在哪？
或許還是有點難想像，沒關係，我們來換另一個例子。在歐洲，基本上是很難炒房的，除了政策法規的限制之外，普遍民眾的認知，亦不會把房子當成「商品」，而是一種基本的居住權利。所以歐洲民眾的房屋自有率並不高，一輩子租房者大有人在。有趣的是，從很早以前，便已經有人在嘗試付諸實踐「合作社」經濟的居住思維。住宅合作社（housing cooperative）的概念起源於 1861 年的英國，由一群對居住有生活理念共同需求的人民，以共同「出資、利用、經營、分配」而組成的團體，投入於住宅的規劃、興建、以及後續的運營。
演變至今，大部分的歐洲（西歐/北歐為主）國家，幾乎都有類似這樣的案例；與我們比較熟悉的「社會住宅」或「共享住宅」（co-living）比較不同的是，合作社式住宅更強調大家在「投入」的階段即開始共同分擔與互助，並一起享受最後的成果，而非僅是基於共同身份而入住，或把「二房東」的商業模式變個花樣當成新創來賣/出租…如此一來，能解決不少既存的問題，又可以實現居住正義，而唯一的受害者，可能是炒房的投機客，他們會少了很多賺取資訊不對稱與資本套利的空間；真正把房子拿來住的人，則理應不受影響，反而可從中獲得不少附加價值。
從經濟思想演進論而言，合作經濟主張自助互助、反剝削、反不當利潤、團結互助（Solidarity）、自由、平等之理念，同時融合資本主義的私有財產權、自由經濟；以及社會主義的共有財產、平等的理念，解決資本主義社會的貧富不均社會問題，因此被稱為「第三條路」。合作社兼具有英國經濟學大師馬歇爾（Marshall）所稱：「社會哲學」和「經濟效率」的「雙重性格」組織。（梁玲菁，2020）
永續社區的機會：重思居住正義的可能性
台灣不知道會不會有機會，有這麼一種可能：一群年輕人，雖背景與職業不同，但都有相似的願景與對社會發展的期待，他們可以共同集資，或許加上金融機構的支持，買下一塊地，找建築師與營造廠，蓋出適合自己的集合住宅，並也能透過民主機制（如創建管委會），共同管理與運營，實現真正的居住正義。
在這之中，住戶同時也是建商，自己的房子自己蓋，幹嘛去聽信傳統建商一派胡言、砸廣告以及動員代銷，去告訴你房子有多好？房子好不好，自己最清楚，而少掉了不必要的層層架構與傳統建案融資的資金壓力，成本價即是售價，相信大家可以用更實惠的價格，住到自己滿意的房子裡。至於之後想賣？當然沒問題，以「合作社」經濟模式來思考的話，你只是「轉讓」了會員資格而已，你也可以去購買別人明碼標價的會員資格（居住權），而非老在那邊盤算著如何「買低賣高」，把房子當成商品一樣的討價還價。
參考資料
（首圖來源：Photo by Breno Assis on Unsplash ）
延伸閱讀
為什麼會看到廣告
25會員
112內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
很高興成為Skyline國際機會平台的活動特派員來參加這次的講座—【從印花樂到國際新聞Podcast，敏迪選讀跨界斜槓的自品牌人生】。今天想跟大家分享這場講座的一些紀錄以及個人想法。
「版權」不一定是編輯會經手到的業務，許多出版社有專責的版權人員或版權部，專門處理相對應的工作與擔任窗口。但像我自己待的小出版社，偶爾便需要自己上國外出版社網頁挑書、選書，擬定出版企劃後，再自己張羅版權事宜。這門課由知名的奇幻文學推手「譚光磊」、aka 灰鷹爵士、光磊國際版權負責人帶我們一窺翻譯書版權
光遇，讓我遇見了許多人，開拓了視野。
溫熱的蠟燭點開，在那灼灼燃燒的火光裡，你的容貌逐漸清晰。
中國，一個複雜的鄰居。
我初次在光遇遇見中國人的時候，我非常的緊張。
中國人都來國際服抓白鳥?
防沉迷政策?
中國人的自覺
本來，歐洲人還會在經濟利益與價值觀之間做掙扎，現在看來中國經濟在走下坡，受困於貿易戰與疫情，沒有辦法像以前一樣大撒幣了，所以，對經濟利益將不再寄予期望，回歸價值觀也就成了唯一的選擇…
本來，歐洲人還會在經濟利益與價值觀之間做掙扎，現在看來中國經濟在走下坡，受困於貿易戰與疫情，沒有辦法像以前一樣大撒幣了，所以，對經濟利益將不再寄予期望，回歸價值觀也就成了唯一的選擇…
2020看了許多同志電影，例如：《刻在你心底的名字》、《親愛的房客》、《未來的我們》、《85年的夏天》。雖然同志電影和BL作品屬於不同範疇，不宜混為一談，然而，當論及商業行銷的策略時，必須承認，腐女絕對是同志電影最容易觸及到的重要TA (target audience)之一。
Linkedin是2002年成立的無國界社群網路，比較偏向是電子個人名片，在西方國家，包含東方的跨國公司，員工、企業本身都會在Linkedin更新自己的個人檔案，很多人為了想讓經歷看起來很豐富，因此在
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
很高興成為Skyline國際機會平台的活動特派員來參加這次的講座—【從印花樂到國際新聞Podcast，敏迪選讀跨界斜槓的自品牌人生】。今天想跟大家分享這場講座的一些紀錄以及個人想法。
「版權」不一定是編輯會經手到的業務，許多出版社有專責的版權人員或版權部，專門處理相對應的工作與擔任窗口。但像我自己待的小出版社，偶爾便需要自己上國外出版社網頁挑書、選書，擬定出版企劃後，再自己張羅版權事宜。這門課由知名的奇幻文學推手「譚光磊」、aka 灰鷹爵士、光磊國際版權負責人帶我們一窺翻譯書版權
光遇，讓我遇見了許多人，開拓了視野。
溫熱的蠟燭點開，在那灼灼燃燒的火光裡，你的容貌逐漸清晰。
中國，一個複雜的鄰居。
我初次在光遇遇見中國人的時候，我非常的緊張。
中國人都來國際服抓白鳥?
防沉迷政策?
中國人的自覺
本來，歐洲人還會在經濟利益與價值觀之間做掙扎，現在看來中國經濟在走下坡，受困於貿易戰與疫情，沒有辦法像以前一樣大撒幣了，所以，對經濟利益將不再寄予期望，回歸價值觀也就成了唯一的選擇…
本來，歐洲人還會在經濟利益與價值觀之間做掙扎，現在看來中國經濟在走下坡，受困於貿易戰與疫情，沒有辦法像以前一樣大撒幣了，所以，對經濟利益將不再寄予期望，回歸價值觀也就成了唯一的選擇…
2020看了許多同志電影，例如：《刻在你心底的名字》、《親愛的房客》、《未來的我們》、《85年的夏天》。雖然同志電影和BL作品屬於不同範疇，不宜混為一談，然而，當論及商業行銷的策略時，必須承認，腐女絕對是同志電影最容易觸及到的重要TA (target audience)之一。
Linkedin是2002年成立的無國界社群網路，比較偏向是電子個人名片，在西方國家，包含東方的跨國公司，員工、企業本身都會在Linkedin更新自己的個人檔案，很多人為了想讓經歷看起來很豐富，因此在