馬克宏與北京頻率相近？　Beijing echoes Macron's viewpoints

【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
On July 7th, a spokesperson for the French Presidency responded to a press interview before the NATO summit, stating, "The 'N' and 'A' in NATO stand for 'North Atlantic'." He cited Article 6 of the North Atlantic Treaty, which defines the 'geographical area' of collective defense as the territories of North American and European member countries. He added, "Due to principle reasons (establishment of offices), I cannot agree" (referring to the establishment of a NATO liaison office in Tokyo).
On the other hand, the Foreign Ministry Spokesperson Wang Wenbin in the Regular Press Conference on July 12, 2023 expressed almost the same “NATO claims to be a regional organization. Why then is NATO reaching beyond its geographical scope laid down in its treaty, and making its foray into the Asia Pacific at a faster pace?”
On the 12th, a spokesman for the Chinese Foreign Ministry expressed a similar view to Macron: "NATO claims to be a regional organization, but it has broken through the geographical scope stipulated in its own treaty and accelerated its eastward march to the Asia-Pacific region."  
Macron seems to have the same tone as Beijing, or put another words that Beijing is echoing Macron’s stance on July 7, in the moment of NATO vows units during the Vilnius Summit.

7日，法國總統府消息人士在北約峰會前回應記者團採訪時指出：「北約的N和A指的是『北大西洋』」。他援引《北大西洋公約》第六條規定，集體防禦的『地理區域』是北美和歐洲成員國的領土，「出於原則原因（設立辦事處），我不能同意」（北約在東京設立聯絡處）。
12日，中國外交部發言人表達與馬克宏的類似看法：「北约声称是区域性组织，却突破自身条约规定的地理范围，加速东进亚太。」馬克宏似乎與北京的語氣相同，或者換句話說，北京正在呼應馬克宏在7月7日的立場，即維爾紐斯峰會期間北約誓言部隊的時刻。
馬克宏：NATO只有北大西洋　Macron objects Tokyo Liaison Office due to the wording of North Atlantic

20230712中國外交部記者會（部份）

塔斯社记者：昨天,北约发布了维尔纽斯峰会公报。该文件称，中俄战略协作伙伴关系的加深和两国互相加强“破坏”基于规则的国际秩序的企图与北约的利益和价值观背道而驰。中方对此有何评论？

汪文斌：中俄关系建立在不结盟、不对抗、不针对第三方的原则基础之上，两国关系超越冷战时期军事政治同盟模式，树立了大国关系范式，这与北约国家大搞“小圈子”和阵营对抗有本质区别。

我们敦促北约停止针对中国的无端指责和挑衅言论，摒弃冷战思维的过时理念，放弃谋求绝对安全的错误做法，不要搞乱了欧洲，又企图搞乱亚太和世界。 

《北京青年报》记者：据报道，北约维尔纽斯峰会公报称中国正迅速扩大核武库并使其多样化，拥有更多核弹头和更先进的运载工具，且缺乏透明度。敦促中国参与减少战略风险的讨论，并通过提高核透明度来促进战略稳定。中方对此有何评论？

汪文斌：北约作为拥有最多、最强大核武器的军事联盟，近年来大搞麦克风外交，不负责任地渲染中国核威胁，完全是倒打一耙，虚伪至极。中方对此表示严重关切和坚决反对。

中国在核武器问题上历来采取极其慎重、负责任的态度。中国一直坚持自卫防御的核战略，始终将核力量维持在国家安全需要的最低水平，无意搞核军备竞赛。中国恪守任何时候和任何情况下不首先使用核武器的政策，无条件承诺不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器，是唯一采取这一政策的核武器国家。请问有哪个北约成员国敢作出这样的承诺？

国际社会更有理由对北约“核共享”安排感到关切。北约通过这一安排拥有全球最大规模的核武库,个别成员国加紧推进核力量现代化，强化所谓的“延伸威慑”，加剧核扩散与核冲突风险。如果北约成员国真的对减少战略风险、维护战略稳定感兴趣，就应该以实际行动降低核武器在国家和集体安全政策中的作用，以实际行动促进战略稳定，维护国际和地区和平与安全。 

中新社记者：正在举行的北约维尔纽斯峰会发布公报，称中国的雄心和“胁迫性政策”挑战北约的利益、安全和价值观，对欧洲-大西洋地区安全构成“系统性挑战”，还认为中国致力于颠覆“基于规则的国际秩序”。日前，北约秘书长斯托尔滕贝格也撰文发表类似观点，称欧洲的今天可能就是亚洲的明天。中方对此有何评论？

汪文斌：北约峰会公报有关内容混淆是非、颠倒黑白，充满冷战思维和意识形态偏见，中方对此坚决反对。冷战已经结束了30多年，作为冷战产物的北约却依旧抱持零和博弈、对抗思维，无视国际社会和平、发展、合作、共赢的呼声，逆潮流而动，开历史倒车，不得人心，也注定不会得逞。

北约声称是区域性组织，却突破自身条约规定的地理范围，加速东进亚太。北约自称是防御性联盟，却鼓动成员国不断增加军费，不停越界扩权，到亚太地区挑起对抗。北约宣称要捍卫“基于规则的国际秩序”，却无视国际法和国际关系基本准则，干涉别国内政，卷入多场战争，贩卖安全焦虑，唯恐天下不乱，执迷于搞“小圈子”和集团政治，强化意识形态对立和阵营对抗。

中国是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者、公共产品的提供者。中方坚定维护以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序、以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际关系基本准则。在和平与安全问题上，中国是纪录最好的大国。我们从未侵略别国，从不搞代理人战争，不在全球开展军事行动，不以武力威胁他国，不输出意识形态，不干涉别国内政。我们不组建、不参与军事集团，反对在国际关系中使用武力或者以武力相威胁。中国何来对北约构成“系统性挑战”呢？

亚太地区保持长期繁荣稳定，靠的是地区国家相互尊重、开放合作、互利共赢、妥处分歧。北约东进亚太只会搅动地区紧张局势，引发阵营对抗甚至“新冷战”。亚太国家不欢迎、很多北约国家不赞成“北约亚太化”，亚太地区也不需要“亚太版北约”。

我们敦促北约立即停止对华歪曲抹黑、编造谎言，放弃冷战思维、零和博弈的过时理念，放弃迷信军事武力、谋求绝对安全的错误做法，放弃搞乱欧洲、祸乱亚太的危险行径，不要为自身继续扩张寻找借口，而应为世界和平稳定发挥建设性作用。