核三廠到底該延役或除役,最近又引起廣泛討論,5月29日行政院長卓榮泰在立法院接受質詢時表示:(核電需要處理核廢料,代價龐大,同時也有核能安全的顧慮,這些都缺乏可量化的標準)
如此的反核理由幾十年未變,但科技飛快的演變似乎帶來了長夜將盡前的一點曙光。
曾經服務於歐洲核研中心、目前在瑞士核能開發商Transmutex任職的技術團隊,提出了一種劃時代科技:能大幅降低核廢料中高達八成的放射性。
瑞士核廢料的監理機構進行了數月的審查,也證實了這個結論。同時確認的還包括該公司能將核廢料的放射性從長達數十萬年減少到500年以內,該技術可適用於目前各國99%的各種核廢料;甚至在核電廠萬一發生意外時,Transmutex的核能設備也能在千分之二秒之內立刻停機。
在全球幾十年的反核恐核之後,由於2050年的聯合國淨零目標壓力巨大,各國都加速轉向至低碳排的發電方式,在去年的COP28 (2023年聯合國氣候變化會議)中,美加英法韓等22個國家承諾,在未來25年內將增加核能發電量兩倍,但相對於各國對於核廢料處理的最佳方式仍所知有限,下這樣的決心顯然只是為了達到減碳目標交差。
於此同時,芬蘭計劃在2025年將啟用世界第一個深入地下450公尺的核廢料儲存槽,儲存目標超過十萬年。
很明顯,除非Transmutex技術獲得廣泛採用,類似芬蘭模式或其他型態的核廢料儲存槽在未來25年間將大幅增加。
一句話概括,Transmutex的技術,就是將一種元素轉化為另一種元素,也就是同位素。該技術是由歐洲核研中心物理實驗室前總監魯比亞領導開發。該中心目前已經成功運用粒子加速器,將釷這種放射性比較弱的元素轉化為(鈾同位素)。
因此,若將粒子加速器與核電廠相連,產生出的(鈾同位素)便能用於裂解發電。這與一般核電廠使用的鈾不同之處在於:(鈾同位素)不會產生鈈或其他高放射性核廢料。根據Transmutex公司的研究成果及瑞士官方驗證,這個流程產生核廢料的放射性降幅達到八成。
目前實務上的困難在於:一般核電廠不可能編列天文數字的經費採購粒子加速器。最近媒體經常提到的芬蘭OL3核電廠初期預算為美金30億,雖然最終成本因工程延宕及通膨等因素暴增至80-100億美金,但歐洲核研中心的一部強子對撞機就超過50億美金。位於竹科的國家同步輻射研究中心,2014年完成的台灣光子源粒子加速器,耗資約美金4億,但其使用目的主要在於研究,與Transmutex提出的創新技術與流程截然不同。