美中角力下的香港與台灣

閱讀時間約 1 分鐘
宏觀來看,中共在掙扎、在誤判、在掉入美國設下的陷阱。
中共的思考確實跟外面的人不同。他以為要強硬,才可以為將來爭取30年的和平,就像跟美國打了一場韓戰,付出重大犧牲,在之後的30年美國反而看得起中共,以致於後來甚至要「聯中制蘇」。
中共的信念是,短期內不怕死,長期下來才不會死。
不過,這套思考方式玩了40年,美國算是看清楚了。美國已經公開承認,過去對中共的判斷錯了。所以,白宮在5月20日公佈「對中共戰略報告」,一場新冷戰在這個月正式開打!
美國一出手就先來3招暖身:
  1. 對華為禁運
  2. 拉台積電來美國設廠
  3. 對世界衛生組織下最後通牒
既然要打新冷戰,猜想接下來美國也許會:
  1. 重新界定美國版本的「一個中國」政策的內容
  2. 與台灣建交,並邀請蔡英文來白宮訪問
我之前有說過,我的直覺啦,就是美國的香港政策,是對中共說,「香港你要是嗎?好,給你,搞砸了可別怪我」。
為什麼會這樣?基本原因:
  1. 中國經濟增長的重要動力是外來直接投資,培養了製造業與供應鏈
  2. 外來直接投資的七成是經由香港,前進大陸內地
  3. 如果美國真的要對付中國的經濟,那就要把香港的窗口功能整個封閉起來,讓香港不能繼續拉動中國的經濟增長
現在你明白為什麼在去年的反送中抗爭當中,川普從沒有講過一句話來支持反送中抗爭。他頂多說:「我相信習近平是偉大的領導人,可以把香港問題處理得很好;我希望習近平能和平地、人道地處理香港問題」換句話說,川普是要習近平下手輕一點。這叫做什麼?這叫做有說等於沒說。
說穿了,美國在設下陷阱,引誘中共沈不住氣,對香港出重手,然後是中共自己把香港搞砸了,怪不得美國。
我覺得在效果上來看,彷彿/好像有這麼一個檯面下交易在進行著:美國讓出香港,交換中共讓出台灣;美國承認香港是中共的地盤,交換中共承認台灣是美國的地盤。
為什麼會看到廣告
avatar-img
3.4K會員
943內容數
吳嘉隆的經濟與投資思考——培養更全面的投資思維,行情會有波動,只有你的獨立思考能力會不斷累積下去。帶你從零開始,一步步學習「像經濟學者一樣思考」的秘訣。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
吳嘉隆的沙龍 的其他內容
中共強行推動香港版的國家安全法,跳過香港立法會,把一個重大法案直接塞給香港,確實是在破壞一國兩制,也確實是在把香港內地化,走上一國一制。
美國對台灣的真正態度(到底有多在乎台灣,到底是不是真心想保護台灣),一直讓人猜測,難以捉摸。以下我要講的這段歷史典故,道出了真相,也請中共方面派人來參考看看。
台積電能配合美國的國家安全需要,美國反而更會照顧台灣。將來,是美軍直接介入,犧牲流血,在所不惜,台灣這一點配合,只是小意思。
美國毫不手軟,中共也有與美國展開軍事衝突的心理準備,只是台灣夾在美中角力當中,不是大國,卻被迫要搞懂大國的遊戲,要能像大國那樣上桌博弈。這正是大國勢力範圍交界處的小國的命運:你逃不掉了!
我不是都說了嗎,過剩產能的問題根本沒有解決,油價還沒有跌完,結果呢,現在跌破20美元,跌破18美元,跌破15美元,下一個關卡當然是要挑戰10美元了。 如果油價的走跌是長期性的,那麼替代能源還有吸引力嗎? 電動車還有吸引力嗎? 其實,低油價一旦變成新常態,那會不會演變成通縮,這是大問題:
美國與日本政府打算提供補助,針對的是企業將製造業生產線撤出中國的搬遷費用。貿易戰透過關稅已經促成企業撤出中國,這個叫軟脫鉤,現在補助搬遷費用,可以稱之為硬脫鉤。其實,問題不會停在產業鍊的脫鉤而已,而是會發展成全方位脫鉤,包括科技脫鉤與金融脫鉤,然後在全方位脫鉤的基礎上,進行「去中國化」,包括在國際組
中共強行推動香港版的國家安全法,跳過香港立法會,把一個重大法案直接塞給香港,確實是在破壞一國兩制,也確實是在把香港內地化,走上一國一制。
美國對台灣的真正態度(到底有多在乎台灣,到底是不是真心想保護台灣),一直讓人猜測,難以捉摸。以下我要講的這段歷史典故,道出了真相,也請中共方面派人來參考看看。
台積電能配合美國的國家安全需要,美國反而更會照顧台灣。將來,是美軍直接介入,犧牲流血,在所不惜,台灣這一點配合,只是小意思。
美國毫不手軟,中共也有與美國展開軍事衝突的心理準備,只是台灣夾在美中角力當中,不是大國,卻被迫要搞懂大國的遊戲,要能像大國那樣上桌博弈。這正是大國勢力範圍交界處的小國的命運:你逃不掉了!
我不是都說了嗎,過剩產能的問題根本沒有解決,油價還沒有跌完,結果呢,現在跌破20美元,跌破18美元,跌破15美元,下一個關卡當然是要挑戰10美元了。 如果油價的走跌是長期性的,那麼替代能源還有吸引力嗎? 電動車還有吸引力嗎? 其實,低油價一旦變成新常態,那會不會演變成通縮,這是大問題:
美國與日本政府打算提供補助,針對的是企業將製造業生產線撤出中國的搬遷費用。貿易戰透過關稅已經促成企業撤出中國,這個叫軟脫鉤,現在補助搬遷費用,可以稱之為硬脫鉤。其實,問題不會停在產業鍊的脫鉤而已,而是會發展成全方位脫鉤,包括科技脫鉤與金融脫鉤,然後在全方位脫鉤的基礎上,進行「去中國化」,包括在國際組
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
「台灣要付保護費」之前提,必需先喚起「台灣人民自決意識」。台灣人民必需先主動的站起,使台灣先成為國家,國際各國才能伸出援手協助台灣。反之因為「台灣問題」涉及「一國(中國)內政不干涉原則」,包括美國都不可能主動的保護台灣,遑論保護費。
Thumbnail
2024/6/6 「終局」(endgame)思考是戰略規劃的重要項目。近年隨著美中競爭的白熱化以及美國黨爭的膠著,看似高度共識的對華競爭,何謂勝?如何勝?也成為美方政學界辯論的焦點。共和黨「勝利」派相信冷戰應當複製。蘇聯就是在經濟崩潰中退卻,中共不會例外。至於脫勾,雖使西方痛苦,但北京損失想必更大。
訴諸戰爭的話,就是「征服」。不訴諸戰爭,是「接管」?這報告表明了一種關切中共的「灰色侵擾」達成控制台灣的目標。有一種公民防禦的現象,那是奠基在對於民主的真心信仰與喜歡。 有美國說過,美國政府要給台灣政府與人民更多的信心,當然包括國際參與。可惜
Thumbnail
中國不需要入侵來實現台灣的統一 這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣,戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險,烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時,中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
Thumbnail
( 已刊載於 2024-04-21 01:16 聯合報/民意論壇) 中國崛起,要實現「中華民族偉大復興」,與美國爭雄,是本世紀全球最重大的事件;準總統賴清德宣誓上任後要做的「國家重建、社會改造、洗滌每一個人的人心」,則是近日台灣重大事件。從對立事件發生機率的起伏消長,或可一窺未來歷史發展的可能方向。
Thumbnail
習近平跟美國失敗的關係策略,現在已經是個遙遠的記憶。他於二○一三年提出這個宏圖大略時相對只是個新手領導人,初任共產黨總書記未滿一年,而如今,習近平已深信美國要往死裡打壓中國。先是歐巴馬的轉向亞洲政策,緊隨著是川普的貿易和科技戰,要和敵意如此之重的國家重新建構一段新關係
Thumbnail
戰爭真的要發生在已承平七、八十年的台灣嗎?這實在太不可思議,想都不敢想。大多數台灣人都選擇平心靜氣,逃避這個問題,至於內心是否焦急?也可能因為對兩岸局勢的認知不同,以致顯現於外的態度也不同。沒人有把握不打仗,也沒人敢斷言一定會打仗…
中國是對美國和世界秩序最為系統性和危險的威脅,這種情況自特朗普政府以來一直存在,並將持續下去。 在賴清德的政府中,台灣必須站在共同價值和民主夥伴一邊。
Thumbnail
從關心國際情勢的視角,川普相較賀錦麗,前者相對具有領導人特色與魅力。況且以現今全球政經角力而言,美國總統是誰的確會影響未來世界的發展。
Thumbnail
2021/05/22 不僅華府應該戒除例外論的傲慢與接觸失敗論的惶恐,北京也應該在百年黨慶之際,慎思中美戰略競鬥的風險。在當今瀕臨總體惡化、針鋒相對批判不斷的中美關係中,大陸的社會瀰漫著高估美國衰弱、低估華府有效合縱的氛圍,預期著容易在多個領域順利突圍,實現復興。
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
「台灣要付保護費」之前提,必需先喚起「台灣人民自決意識」。台灣人民必需先主動的站起,使台灣先成為國家,國際各國才能伸出援手協助台灣。反之因為「台灣問題」涉及「一國(中國)內政不干涉原則」,包括美國都不可能主動的保護台灣,遑論保護費。
Thumbnail
2024/6/6 「終局」(endgame)思考是戰略規劃的重要項目。近年隨著美中競爭的白熱化以及美國黨爭的膠著,看似高度共識的對華競爭,何謂勝?如何勝?也成為美方政學界辯論的焦點。共和黨「勝利」派相信冷戰應當複製。蘇聯就是在經濟崩潰中退卻,中共不會例外。至於脫勾,雖使西方痛苦,但北京損失想必更大。
訴諸戰爭的話,就是「征服」。不訴諸戰爭,是「接管」?這報告表明了一種關切中共的「灰色侵擾」達成控制台灣的目標。有一種公民防禦的現象,那是奠基在對於民主的真心信仰與喜歡。 有美國說過,美國政府要給台灣政府與人民更多的信心,當然包括國際參與。可惜
Thumbnail
中國不需要入侵來實現台灣的統一 這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣,戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險,烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時,中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
Thumbnail
( 已刊載於 2024-04-21 01:16 聯合報/民意論壇) 中國崛起,要實現「中華民族偉大復興」,與美國爭雄,是本世紀全球最重大的事件;準總統賴清德宣誓上任後要做的「國家重建、社會改造、洗滌每一個人的人心」,則是近日台灣重大事件。從對立事件發生機率的起伏消長,或可一窺未來歷史發展的可能方向。
Thumbnail
習近平跟美國失敗的關係策略,現在已經是個遙遠的記憶。他於二○一三年提出這個宏圖大略時相對只是個新手領導人,初任共產黨總書記未滿一年,而如今,習近平已深信美國要往死裡打壓中國。先是歐巴馬的轉向亞洲政策,緊隨著是川普的貿易和科技戰,要和敵意如此之重的國家重新建構一段新關係
Thumbnail
戰爭真的要發生在已承平七、八十年的台灣嗎?這實在太不可思議,想都不敢想。大多數台灣人都選擇平心靜氣,逃避這個問題,至於內心是否焦急?也可能因為對兩岸局勢的認知不同,以致顯現於外的態度也不同。沒人有把握不打仗,也沒人敢斷言一定會打仗…
中國是對美國和世界秩序最為系統性和危險的威脅,這種情況自特朗普政府以來一直存在,並將持續下去。 在賴清德的政府中,台灣必須站在共同價值和民主夥伴一邊。
Thumbnail
從關心國際情勢的視角,川普相較賀錦麗,前者相對具有領導人特色與魅力。況且以現今全球政經角力而言,美國總統是誰的確會影響未來世界的發展。
Thumbnail
2021/05/22 不僅華府應該戒除例外論的傲慢與接觸失敗論的惶恐,北京也應該在百年黨慶之際,慎思中美戰略競鬥的風險。在當今瀕臨總體惡化、針鋒相對批判不斷的中美關係中,大陸的社會瀰漫著高估美國衰弱、低估華府有效合縱的氛圍,預期著容易在多個領域順利突圍,實現復興。