金福男殺人事件始末：如果拍得精緻，會太殘酷

 Bedevilled, a full context of a murderer and what made her.

❤ 共賞影友：耐得住情緒衝擊

這世界上又痛又殘酷的韓國電影太多了，本來不缺這一部。但是這一部是一個集大成者，不是痛或殘酷的集大成，也不是拍攝技巧的集大成，而是某種生命經歷的集大成。關於偏狹的環境如何讓弱勢者倍受殘酷，成為殘酷本身。不是指殺人者金福男。

第一人稱視角的主角不是金福男，而是第一幕就出現的金海媛。但這當然是金福男的故事，關於偏鄉、關於傳統、關於父權、關於被犧牲久了也就服從了，以及關於女性生命所遭受的殘酷處境。幾乎是真實事件改編，但也沒有可依循的單一事件。但就憑韓國的城鄉差距和父權傳統，金福男簡直就是社會現象切片所組成的一整塊蛋糕。所以電影標題是「始末」，把各種誰都希望能逃離的處境，攤成前因後果，讓金福男用最極端的手段逃脫，才顯出合理到爆。當環境壓力節節升高，所有的舉措應對，都無法避免。避免的話，會太殘酷，因為「始末」比金福男殺人事件還殘酷。

值得一提的是，整部片沒有浪費掉任何情節或畫面，每一段都妥妥地為故事服務。鋪墊和堆疊都到位，壓力升高得很快。記得先上廁所，不要打斷觀影情緒、不要浪費。因為這麼沉重的電影，你也許沒有很多心力常常看。把握一下。

單就技術層面，我認為不過不失，手法到位，但不精彩。回頭一想，如果手法精彩驚豔精緻絕倫，也許反而不好。無論是劇中人物的情緒和生活處境，都有其粗糙之處，並不精緻婉轉，也沒有哀思或愁緒，有的只是一路升高的壓力，和潰堤。技法如果精緻漂亮，也容易引導觀眾往細膩去感受，但這和故事跟劇中人物的實況，完全衝突。最糟的情況是，有了可供欣賞的手法表現，會讓觀眾逮到機會讓情緒出走，不和金福男一起承接粗糙到磨得人皮開肉綻的現實。那對社會寫實片來說太殘酷了，讓觀眾找到辦法拉開與生硬現實的距離，不可原諒。如果觀眾可以脫身，就會從主角淪為配角，甚至是金福男周邊那些接受殘酷、成為殘酷本身的人類。不可原諒。

這部片的成份比例，我的排序是：女性生命經驗、偏鄉生活實況、被害者心態養成、冷漠。以及所有韓國社會寫實的標準成分：痛。痛感在韓國社會寫實片裡的出現頻率，大概跟大蒜出現在韓食裡的頻率一樣，比泡菜還高。

從金基德的片開始，很難不注意到韓國社會寫實片裡的痛覺。雖然金基德的確是痛覺製造高手，但是整體而言，韓國電影、韓國電影市場、韓國觀眾對情緒和身體的痛苦，忍受力高於其他任何市場。暴力和血腥在商業片裡有時候會成為賣點、有時候會被略過或抽象化，都是因為觀眾對衝擊的耐受度需要跟真實感維持一點距離，否則會受不了。但韓國觀眾似乎沒有這個問題，至少商業作品裡也不經常迴避。所以社會寫實電影在我心中，是韓國影劇的最強項。甚至不是因為產業技術，而是勇氣。從市場而來的勇氣。講真的有點羨慕。

觀影愉快。