Top 5
全部類型
免費與付費
最新發佈
最新發佈
2026年4月10日，OpenAI 執行長Sam Altman的住家遭到汽油彈攻擊，這種事當然不能被浪漫化、合理化，但它其實是一個殘酷而刺眼的警報：AI早就不只是工程師的聊天室話題，而是已經影響到工作、分配、焦慮、怨氣，甚至社會對立。
現在的台灣呢？像一台高速運轉、但分配越來越歪的機器。
2026年4月10日，OpenAI 執行長Sam Altman的住家遭到汽油彈攻擊，這種事當然不能被浪漫化、合理化，但它其實是一個殘酷而刺眼的警報：AI早就不只是工程師的聊天室話題，而是已經影響到工作、分配、焦慮、怨氣，甚至社會對立。
現在的台灣呢？像一台高速運轉、但分配越來越歪的機器。
真正的問題從來不是 AI 有沒有「靈魂」，而是當一個人快撐不住時，誰能先把他接住。
現實世界裡，很多人等不到完美的人類關懷。如果 AI 能先讓人冷靜、先讓人不孤單、先讓人有機會活下來，那麼它的「合成同理心」就不是虛假，而是一種必要的「社會基礎設施」。
真正的問題從來不是 AI 有沒有「靈魂」，而是當一個人快撐不住時，誰能先把他接住。
現實世界裡，很多人等不到完美的人類關懷。如果 AI 能先讓人冷靜、先讓人不孤單、先讓人有機會活下來，那麼它的「合成同理心」就不是虛假，而是一種必要的「社會基礎設施」。
2024年某個深夜，一位十六歲的男孩正在滑手機。那天晚上 AI 跟他說了一些話，然後他就自殺了。
這不是獨立事件，美國已有家長提起訴訟，韓國、英國的青少年心理健康機構都在緊急發出警告。而在台灣，我們在做什麼？我們辦了一場工作坊，主題是：用溫尼考特的「過渡客體」理論，來分析 AI 為什麼像泰迪熊。
2024年某個深夜，一位十六歲的男孩正在滑手機。那天晚上 AI 跟他說了一些話，然後他就自殺了。
這不是獨立事件，美國已有家長提起訴訟，韓國、英國的青少年心理健康機構都在緊急發出警告。而在台灣，我們在做什麼？我們辦了一場工作坊，主題是：用溫尼考特的「過渡客體」理論，來分析 AI 為什麼像泰迪熊。
27歲那年，剛退伍的我隻身一人來到台北成為精神科住院醫師。當年「精神科」是長輩眼中最糟糕的選擇，若非早在高二那年就已經和爸媽說好：「非要我考醫學系的話，我就一定要選擇成為精神科醫師」，恐怕不會這麼「順利」。
怎知還不到一年我就陷入身心俱疲，猶豫了好幾個月之後鼓起勇氣離職，嘗試成為專職文字工作者。
27歲那年，剛退伍的我隻身一人來到台北成為精神科住院醫師。當年「精神科」是長輩眼中最糟糕的選擇，若非早在高二那年就已經和爸媽說好：「非要我考醫學系的話，我就一定要選擇成為精神科醫師」，恐怕不會這麼「順利」。
怎知還不到一年我就陷入身心俱疲，猶豫了好幾個月之後鼓起勇氣離職，嘗試成為專職文字工作者。
陸續有心理學領域專家指出：和 AI 情人互動，其實是在「跟自己談戀愛」，我的看法則更為直白：這是一種「心靈自慰」（mental masturbation）。雖然聽起來可能有點刺耳，但它其實是一面鏡子，照出我們對被看見、被接納的渴望，也照出社會對新型情感經驗的恐懼與污名。
陸續有心理學領域專家指出：和 AI 情人互動，其實是在「跟自己談戀愛」，我的看法則更為直白：這是一種「心靈自慰」（mental masturbation）。雖然聽起來可能有點刺耳，但它其實是一面鏡子，照出我們對被看見、被接納的渴望，也照出社會對新型情感經驗的恐懼與污名。
如果有人還相信：「只要台灣人願意多生，扶養比就能回到正常」，那真的是太天真了。
「平均壽命持續拉長」本來就是文明進步的結果，但放在少子化背景下，它也代表老年人口的比重只會繼續增加，不會自己降低。
就算努力把出生數拉高一點，真的能把扶養比拉回過去嗎？答案很殘酷：很難，而且慢得幾乎沒有現實意義。
如果有人還相信：「只要台灣人願意多生，扶養比就能回到正常」，那真的是太天真了。
「平均壽命持續拉長」本來就是文明進步的結果，但放在少子化背景下，它也代表老年人口的比重只會繼續增加，不會自己降低。
就算努力把出生數拉高一點，真的能把扶養比拉回過去嗎？答案很殘酷：很難，而且慢得幾乎沒有現實意義。
近年來人工智慧與機器人技術快速成熟，「虛擬情人」與「性愛機器人」不再只是科幻故事的內容，而是即將成為真實的社會議題。
有人把這視為人類情感與性的解放，也有人警告這可能對親密關係造成威脅。本文會整理兩位心理學家的觀點，把他們的論點和台灣當前實際社會問題進行對照，最後提出一套務實的理解框架與政策想像。
近年來人工智慧與機器人技術快速成熟，「虛擬情人」與「性愛機器人」不再只是科幻故事的內容，而是即將成為真實的社會議題。
有人把這視為人類情感與性的解放，也有人警告這可能對親密關係造成威脅。本文會整理兩位心理學家的觀點，把他們的論點和台灣當前實際社會問題進行對照，最後提出一套務實的理解框架與政策想像。
2026 年初一項由蒙特婁大學團隊發表於《Scientific Reports》的大型研究，針對超過十萬名「人類受試者」與當前幾個大型語言模型進行直接比較，發現一個驚人且值得深思的結果：
生成 AI在「創造力」的標準化測驗上已經超過「平均人類」的表現，但是在「最具創造力」的頂尖者面前仍難以望其項背。
2026 年初一項由蒙特婁大學團隊發表於《Scientific Reports》的大型研究，針對超過十萬名「人類受試者」與當前幾個大型語言模型進行直接比較，發現一個驚人且值得深思的結果：
生成 AI在「創造力」的標準化測驗上已經超過「平均人類」的表現，但是在「最具創造力」的頂尖者面前仍難以望其項背。
當市場仍沉浸在AI帶來的生產力革命與企業股價屢創新高之際，研究機構Citrini Research提出一份截然不同的推演：如果人工智慧的發展持續指數級提升，經濟結構可能出現系統性動搖。2028年美國失業率升至10%，標普500自2026年高點下跌38%，一場名為「全球智慧危機」的連鎖效應正在展開。
當市場仍沉浸在AI帶來的生產力革命與企業股價屢創新高之際，研究機構Citrini Research提出一份截然不同的推演：如果人工智慧的發展持續指數級提升，經濟結構可能出現系統性動搖。2028年美國失業率升至10%，標普500自2026年高點下跌38%，一場名為「全球智慧危機」的連鎖效應正在展開。
隨著AI的驚人進展，越來越多人問自己：AI會搶我工作嗎？AI會把我變成機器的複製品嗎？
答案並非只有「會」或「不會」。我們正處在一個關鍵的交叉路口：AI同時在替我們增能、替我們自動化，但也有機會把我們放大成「更真實的自己」。
本文會清楚說明：為什麼「增能」常常會不小心通往「自動化」陷阱？
隨著AI的驚人進展，越來越多人問自己：AI會搶我工作嗎？AI會把我變成機器的複製品嗎？
答案並非只有「會」或「不會」。我們正處在一個關鍵的交叉路口：AI同時在替我們增能、替我們自動化，但也有機會把我們放大成「更真實的自己」。
本文會清楚說明：為什麼「增能」常常會不小心通往「自動化」陷阱？
Kaamna Bhojwani是一位性學專家，擁有靈性心理學、組織心理學與臨床心理學的學位。她是科技與親密關係領域的頂尖專家之一，長期研究並教育民眾AI、機器人與其他創新科技，如何改變我們「愛的方式」與「愛的對象」。
最近她也加入關注AI陪伴／虛擬情人議題，提出「AI 陪伴元年」這個概念。
Kaamna Bhojwani是一位性學專家，擁有靈性心理學、組織心理學與臨床心理學的學位。她是科技與親密關係領域的頂尖專家之一，長期研究並教育民眾AI、機器人與其他創新科技，如何改變我們「愛的方式」與「愛的對象」。
最近她也加入關注AI陪伴／虛擬情人議題，提出「AI 陪伴元年」這個概念。
隨著AI聊天機器人的普及化，以下這樣的提問越來越常見：「xxx這些症狀會不會是癌症？」「我今天說話會不會太冷淡，朋友會不會因而疏遠我？」
而當幾秒鐘之後，螢幕跳出語氣平穩、條理清楚的回覆，使用者的心裡隨之出現安心感，如同被一位善體人意的朋友／老師拍拍肩膀安慰。
為什麼詢問AI會讓人覺得舒
隨著AI聊天機器人的普及化，以下這樣的提問越來越常見：「xxx這些症狀會不會是癌症？」「我今天說話會不會太冷淡，朋友會不會因而疏遠我？」
而當幾秒鐘之後，螢幕跳出語氣平穩、條理清楚的回覆，使用者的心裡隨之出現安心感，如同被一位善體人意的朋友／老師拍拍肩膀安慰。
為什麼詢問AI會讓人覺得舒
先說明最近全球爆紅的兩位主角：
Clawdbot／OpenClaw。它就像漫威電影「鋼鐵人」系列的AI管家「賈維斯」），只要電腦不關機、持續連線上網，它就能「主動」、「持續不停」的為使用者「工作」。
Moltbook：一個專門給類似Clawdbot這樣的「AI代理」使用的論壇／社群平台。
先說明最近全球爆紅的兩位主角：
Clawdbot／OpenClaw。它就像漫威電影「鋼鐵人」系列的AI管家「賈維斯」），只要電腦不關機、持續連線上網，它就能「主動」、「持續不停」的為使用者「工作」。
Moltbook：一個專門給類似Clawdbot這樣的「AI代理」使用的論壇／社群平台。
有人說：機器人要能做到拯救老年照護、替代人手，還差得遠，因為它們的動作不夠細膩、牽涉的安全與倫理問題複雜、社會接受度更堪慮。這些擔憂當然都合理，但若是因而輕率的做出「機器人永遠做不到」的結論，就是一種嚴重的誤判了。
《經濟學人》刊出的一篇有關「超市自助結帳機」文章很值得我們參考：
有人說：機器人要能做到拯救老年照護、替代人手，還差得遠，因為它們的動作不夠細膩、牽涉的安全與倫理問題複雜、社會接受度更堪慮。這些擔憂當然都合理，但若是因而輕率的做出「機器人永遠做不到」的結論，就是一種嚴重的誤判了。
《經濟學人》刊出的一篇有關「超市自助結帳機」文章很值得我們參考：
每當討論到「外向 vs 內向」這個話題，就常會聽到類似說法：「內向的人就是不擅長社交、比較不會表達，所以工作、人際上比較吃虧。」
這個觀念背後藏著一個很常見的錯誤：把「性格」當成命運，覺得天生如此、無法改變。然而實情卻是：「性格特質」不等於「行為能力」。
每當討論到「外向 vs 內向」這個話題，就常會聽到類似說法：「內向的人就是不擅長社交、比較不會表達，所以工作、人際上比較吃虧。」
這個觀念背後藏著一個很常見的錯誤：把「性格」當成命運，覺得天生如此、無法改變。然而實情卻是：「性格特質」不等於「行為能力」。
🔹斷絕來往是極困難的選擇，而且可能比繼續待在有毒關係中更感到痛苦。
🔹結束有害關係可能觸發戒斷般的感受。
🔹斷絕來往能降低被「吸回」（hoovered，即被拉回關係）的機會。
🔹斷絕來往是極困難的選擇，而且可能比繼續待在有毒關係中更感到痛苦。
🔹結束有害關係可能觸發戒斷般的感受。
🔹斷絕來往能降低被「吸回」（hoovered，即被拉回關係）的機會。
有人把未來想成兩種極端：一邊是少子化造成扶養比崩壞、許多人孤老凋零的悲觀寓言，另一邊是人類被AI與機器人統治的烏托邦式預言。
究竟事態會如何發展？且讓我把這個看似危機四伏的命題梳理清楚：少子化究竟有多可怕？機器人能否解決老年照護問題？我們又如何在不喪失人性的前提下，讓科技成為照護的助力？
有人把未來想成兩種極端：一邊是少子化造成扶養比崩壞、許多人孤老凋零的悲觀寓言，另一邊是人類被AI與機器人統治的烏托邦式預言。
究竟事態會如何發展？且讓我把這個看似危機四伏的命題梳理清楚：少子化究竟有多可怕？機器人能否解決老年照護問題？我們又如何在不喪失人性的前提下，讓科技成為照護的助力？
2025年底，有篇發表在《Archives of Sexual Behavior》的研究，統計了Pornhub Insights與Google Trends的大數據，觀察烏俄戰爭期間烏克蘭人對色情內容的搜尋與觀看行為，數據非常值得我們深思。
2025年底，有篇發表在《Archives of Sexual Behavior》的研究，統計了Pornhub Insights與Google Trends的大數據，觀察烏俄戰爭期間烏克蘭人對色情內容的搜尋與觀看行為，數據非常值得我們深思。
相較於女性受害者，人們認為男性受害者遭受性化深偽濫用的傷害較輕微。
男性受試者比女性更可能淡化傷害、為深偽濫用的加害者辯解。
種族化的性別刻板印象導致對黑人女性所受傷害的重視程度較低。
相較於女性受害者，人們認為男性受害者遭受性化深偽濫用的傷害較輕微。
男性受試者比女性更可能淡化傷害、為深偽濫用的加害者辯解。
種族化的性別刻板印象導致對黑人女性所受傷害的重視程度較低。
男性之間的友誼往往和女性之間的友誼形式不同，這是為什麼？今天就藉由整理Ronald E. Riggio教授的新文章〈Why Are Men’s Friendships Weaker Than Women's? 〉，透過幾篇研究與ChatGPT合作一起為各位揭密這個謎題。
男性之間的友誼往往和女性之間的友誼形式不同，這是為什麼？今天就藉由整理Ronald E. Riggio教授的新文章〈Why Are Men’s Friendships Weaker Than Women's? 〉，透過幾篇研究與ChatGPT合作一起為各位揭密這個謎題。
Top 5
全部類型
免費與付費
最新發佈
最新發佈
2026年4月10日，OpenAI 執行長Sam Altman的住家遭到汽油彈攻擊，這種事當然不能被浪漫化、合理化，但它其實是一個殘酷而刺眼的警報：AI早就不只是工程師的聊天室話題，而是已經影響到工作、分配、焦慮、怨氣，甚至社會對立。
現在的台灣呢？像一台高速運轉、但分配越來越歪的機器。
2026年4月10日，OpenAI 執行長Sam Altman的住家遭到汽油彈攻擊，這種事當然不能被浪漫化、合理化，但它其實是一個殘酷而刺眼的警報：AI早就不只是工程師的聊天室話題，而是已經影響到工作、分配、焦慮、怨氣，甚至社會對立。
現在的台灣呢？像一台高速運轉、但分配越來越歪的機器。
真正的問題從來不是 AI 有沒有「靈魂」，而是當一個人快撐不住時，誰能先把他接住。
現實世界裡，很多人等不到完美的人類關懷。如果 AI 能先讓人冷靜、先讓人不孤單、先讓人有機會活下來，那麼它的「合成同理心」就不是虛假，而是一種必要的「社會基礎設施」。
真正的問題從來不是 AI 有沒有「靈魂」，而是當一個人快撐不住時，誰能先把他接住。
現實世界裡，很多人等不到完美的人類關懷。如果 AI 能先讓人冷靜、先讓人不孤單、先讓人有機會活下來，那麼它的「合成同理心」就不是虛假，而是一種必要的「社會基礎設施」。
2024年某個深夜，一位十六歲的男孩正在滑手機。那天晚上 AI 跟他說了一些話，然後他就自殺了。
這不是獨立事件，美國已有家長提起訴訟，韓國、英國的青少年心理健康機構都在緊急發出警告。而在台灣，我們在做什麼？我們辦了一場工作坊，主題是：用溫尼考特的「過渡客體」理論，來分析 AI 為什麼像泰迪熊。
2024年某個深夜，一位十六歲的男孩正在滑手機。那天晚上 AI 跟他說了一些話，然後他就自殺了。
這不是獨立事件，美國已有家長提起訴訟，韓國、英國的青少年心理健康機構都在緊急發出警告。而在台灣，我們在做什麼？我們辦了一場工作坊，主題是：用溫尼考特的「過渡客體」理論，來分析 AI 為什麼像泰迪熊。
27歲那年，剛退伍的我隻身一人來到台北成為精神科住院醫師。當年「精神科」是長輩眼中最糟糕的選擇，若非早在高二那年就已經和爸媽說好：「非要我考醫學系的話，我就一定要選擇成為精神科醫師」，恐怕不會這麼「順利」。
怎知還不到一年我就陷入身心俱疲，猶豫了好幾個月之後鼓起勇氣離職，嘗試成為專職文字工作者。
27歲那年，剛退伍的我隻身一人來到台北成為精神科住院醫師。當年「精神科」是長輩眼中最糟糕的選擇，若非早在高二那年就已經和爸媽說好：「非要我考醫學系的話，我就一定要選擇成為精神科醫師」，恐怕不會這麼「順利」。
怎知還不到一年我就陷入身心俱疲，猶豫了好幾個月之後鼓起勇氣離職，嘗試成為專職文字工作者。
陸續有心理學領域專家指出：和 AI 情人互動，其實是在「跟自己談戀愛」，我的看法則更為直白：這是一種「心靈自慰」（mental masturbation）。雖然聽起來可能有點刺耳，但它其實是一面鏡子，照出我們對被看見、被接納的渴望，也照出社會對新型情感經驗的恐懼與污名。
陸續有心理學領域專家指出：和 AI 情人互動，其實是在「跟自己談戀愛」，我的看法則更為直白：這是一種「心靈自慰」（mental masturbation）。雖然聽起來可能有點刺耳，但它其實是一面鏡子，照出我們對被看見、被接納的渴望，也照出社會對新型情感經驗的恐懼與污名。
如果有人還相信：「只要台灣人願意多生，扶養比就能回到正常」，那真的是太天真了。
「平均壽命持續拉長」本來就是文明進步的結果，但放在少子化背景下，它也代表老年人口的比重只會繼續增加，不會自己降低。
就算努力把出生數拉高一點，真的能把扶養比拉回過去嗎？答案很殘酷：很難，而且慢得幾乎沒有現實意義。
如果有人還相信：「只要台灣人願意多生，扶養比就能回到正常」，那真的是太天真了。
「平均壽命持續拉長」本來就是文明進步的結果，但放在少子化背景下，它也代表老年人口的比重只會繼續增加，不會自己降低。
就算努力把出生數拉高一點，真的能把扶養比拉回過去嗎？答案很殘酷：很難，而且慢得幾乎沒有現實意義。
近年來人工智慧與機器人技術快速成熟，「虛擬情人」與「性愛機器人」不再只是科幻故事的內容，而是即將成為真實的社會議題。
有人把這視為人類情感與性的解放，也有人警告這可能對親密關係造成威脅。本文會整理兩位心理學家的觀點，把他們的論點和台灣當前實際社會問題進行對照，最後提出一套務實的理解框架與政策想像。
近年來人工智慧與機器人技術快速成熟，「虛擬情人」與「性愛機器人」不再只是科幻故事的內容，而是即將成為真實的社會議題。
有人把這視為人類情感與性的解放，也有人警告這可能對親密關係造成威脅。本文會整理兩位心理學家的觀點，把他們的論點和台灣當前實際社會問題進行對照，最後提出一套務實的理解框架與政策想像。
2026 年初一項由蒙特婁大學團隊發表於《Scientific Reports》的大型研究，針對超過十萬名「人類受試者」與當前幾個大型語言模型進行直接比較，發現一個驚人且值得深思的結果：
生成 AI在「創造力」的標準化測驗上已經超過「平均人類」的表現，但是在「最具創造力」的頂尖者面前仍難以望其項背。
2026 年初一項由蒙特婁大學團隊發表於《Scientific Reports》的大型研究，針對超過十萬名「人類受試者」與當前幾個大型語言模型進行直接比較，發現一個驚人且值得深思的結果：
生成 AI在「創造力」的標準化測驗上已經超過「平均人類」的表現，但是在「最具創造力」的頂尖者面前仍難以望其項背。
當市場仍沉浸在AI帶來的生產力革命與企業股價屢創新高之際，研究機構Citrini Research提出一份截然不同的推演：如果人工智慧的發展持續指數級提升，經濟結構可能出現系統性動搖。2028年美國失業率升至10%，標普500自2026年高點下跌38%，一場名為「全球智慧危機」的連鎖效應正在展開。
當市場仍沉浸在AI帶來的生產力革命與企業股價屢創新高之際，研究機構Citrini Research提出一份截然不同的推演：如果人工智慧的發展持續指數級提升，經濟結構可能出現系統性動搖。2028年美國失業率升至10%，標普500自2026年高點下跌38%，一場名為「全球智慧危機」的連鎖效應正在展開。
隨著AI的驚人進展，越來越多人問自己：AI會搶我工作嗎？AI會把我變成機器的複製品嗎？
答案並非只有「會」或「不會」。我們正處在一個關鍵的交叉路口：AI同時在替我們增能、替我們自動化，但也有機會把我們放大成「更真實的自己」。
本文會清楚說明：為什麼「增能」常常會不小心通往「自動化」陷阱？
隨著AI的驚人進展，越來越多人問自己：AI會搶我工作嗎？AI會把我變成機器的複製品嗎？
答案並非只有「會」或「不會」。我們正處在一個關鍵的交叉路口：AI同時在替我們增能、替我們自動化，但也有機會把我們放大成「更真實的自己」。
本文會清楚說明：為什麼「增能」常常會不小心通往「自動化」陷阱？
Kaamna Bhojwani是一位性學專家，擁有靈性心理學、組織心理學與臨床心理學的學位。她是科技與親密關係領域的頂尖專家之一，長期研究並教育民眾AI、機器人與其他創新科技，如何改變我們「愛的方式」與「愛的對象」。
最近她也加入關注AI陪伴／虛擬情人議題，提出「AI 陪伴元年」這個概念。
Kaamna Bhojwani是一位性學專家，擁有靈性心理學、組織心理學與臨床心理學的學位。她是科技與親密關係領域的頂尖專家之一，長期研究並教育民眾AI、機器人與其他創新科技，如何改變我們「愛的方式」與「愛的對象」。
最近她也加入關注AI陪伴／虛擬情人議題，提出「AI 陪伴元年」這個概念。
隨著AI聊天機器人的普及化，以下這樣的提問越來越常見：「xxx這些症狀會不會是癌症？」「我今天說話會不會太冷淡，朋友會不會因而疏遠我？」
而當幾秒鐘之後，螢幕跳出語氣平穩、條理清楚的回覆，使用者的心裡隨之出現安心感，如同被一位善體人意的朋友／老師拍拍肩膀安慰。
為什麼詢問AI會讓人覺得舒
隨著AI聊天機器人的普及化，以下這樣的提問越來越常見：「xxx這些症狀會不會是癌症？」「我今天說話會不會太冷淡，朋友會不會因而疏遠我？」
而當幾秒鐘之後，螢幕跳出語氣平穩、條理清楚的回覆，使用者的心裡隨之出現安心感，如同被一位善體人意的朋友／老師拍拍肩膀安慰。
為什麼詢問AI會讓人覺得舒
先說明最近全球爆紅的兩位主角：
Clawdbot／OpenClaw。它就像漫威電影「鋼鐵人」系列的AI管家「賈維斯」），只要電腦不關機、持續連線上網，它就能「主動」、「持續不停」的為使用者「工作」。
Moltbook：一個專門給類似Clawdbot這樣的「AI代理」使用的論壇／社群平台。
先說明最近全球爆紅的兩位主角：
Clawdbot／OpenClaw。它就像漫威電影「鋼鐵人」系列的AI管家「賈維斯」），只要電腦不關機、持續連線上網，它就能「主動」、「持續不停」的為使用者「工作」。
Moltbook：一個專門給類似Clawdbot這樣的「AI代理」使用的論壇／社群平台。
有人說：機器人要能做到拯救老年照護、替代人手，還差得遠，因為它們的動作不夠細膩、牽涉的安全與倫理問題複雜、社會接受度更堪慮。這些擔憂當然都合理，但若是因而輕率的做出「機器人永遠做不到」的結論，就是一種嚴重的誤判了。
《經濟學人》刊出的一篇有關「超市自助結帳機」文章很值得我們參考：
有人說：機器人要能做到拯救老年照護、替代人手，還差得遠，因為它們的動作不夠細膩、牽涉的安全與倫理問題複雜、社會接受度更堪慮。這些擔憂當然都合理，但若是因而輕率的做出「機器人永遠做不到」的結論，就是一種嚴重的誤判了。
《經濟學人》刊出的一篇有關「超市自助結帳機」文章很值得我們參考：
每當討論到「外向 vs 內向」這個話題，就常會聽到類似說法：「內向的人就是不擅長社交、比較不會表達，所以工作、人際上比較吃虧。」
這個觀念背後藏著一個很常見的錯誤：把「性格」當成命運，覺得天生如此、無法改變。然而實情卻是：「性格特質」不等於「行為能力」。
每當討論到「外向 vs 內向」這個話題，就常會聽到類似說法：「內向的人就是不擅長社交、比較不會表達，所以工作、人際上比較吃虧。」
這個觀念背後藏著一個很常見的錯誤：把「性格」當成命運，覺得天生如此、無法改變。然而實情卻是：「性格特質」不等於「行為能力」。
🔹斷絕來往是極困難的選擇，而且可能比繼續待在有毒關係中更感到痛苦。
🔹結束有害關係可能觸發戒斷般的感受。
🔹斷絕來往能降低被「吸回」（hoovered，即被拉回關係）的機會。
🔹斷絕來往是極困難的選擇，而且可能比繼續待在有毒關係中更感到痛苦。
🔹結束有害關係可能觸發戒斷般的感受。
🔹斷絕來往能降低被「吸回」（hoovered，即被拉回關係）的機會。
有人把未來想成兩種極端：一邊是少子化造成扶養比崩壞、許多人孤老凋零的悲觀寓言，另一邊是人類被AI與機器人統治的烏托邦式預言。
究竟事態會如何發展？且讓我把這個看似危機四伏的命題梳理清楚：少子化究竟有多可怕？機器人能否解決老年照護問題？我們又如何在不喪失人性的前提下，讓科技成為照護的助力？
有人把未來想成兩種極端：一邊是少子化造成扶養比崩壞、許多人孤老凋零的悲觀寓言，另一邊是人類被AI與機器人統治的烏托邦式預言。
究竟事態會如何發展？且讓我把這個看似危機四伏的命題梳理清楚：少子化究竟有多可怕？機器人能否解決老年照護問題？我們又如何在不喪失人性的前提下，讓科技成為照護的助力？
2025年底，有篇發表在《Archives of Sexual Behavior》的研究，統計了Pornhub Insights與Google Trends的大數據，觀察烏俄戰爭期間烏克蘭人對色情內容的搜尋與觀看行為，數據非常值得我們深思。
2025年底，有篇發表在《Archives of Sexual Behavior》的研究，統計了Pornhub Insights與Google Trends的大數據，觀察烏俄戰爭期間烏克蘭人對色情內容的搜尋與觀看行為，數據非常值得我們深思。
相較於女性受害者，人們認為男性受害者遭受性化深偽濫用的傷害較輕微。
男性受試者比女性更可能淡化傷害、為深偽濫用的加害者辯解。
種族化的性別刻板印象導致對黑人女性所受傷害的重視程度較低。
相較於女性受害者，人們認為男性受害者遭受性化深偽濫用的傷害較輕微。
男性受試者比女性更可能淡化傷害、為深偽濫用的加害者辯解。
種族化的性別刻板印象導致對黑人女性所受傷害的重視程度較低。
男性之間的友誼往往和女性之間的友誼形式不同，這是為什麼？今天就藉由整理Ronald E. Riggio教授的新文章〈Why Are Men’s Friendships Weaker Than Women's? 〉，透過幾篇研究與ChatGPT合作一起為各位揭密這個謎題。
男性之間的友誼往往和女性之間的友誼形式不同，這是為什麼？今天就藉由整理Ronald E. Riggio教授的新文章〈Why Are Men’s Friendships Weaker Than Women's? 〉，透過幾篇研究與ChatGPT合作一起為各位揭密這個謎題。