原先我對於這個事件可以說是一無所知。我只記得國小六年級，看著電視上靜坐抗議的民眾情緒非常激烈。當我看見警察用水砲車將水柱打在民眾身上、用警棍打民眾的頭、用盾牌剁民眾的腿時，我的心冷了。

政治與評論

國際

含台灣的政治、法律議題，主題隨我高興挑選，沒有預設或限制!

臺北市市議員吳沛憶提到，現在的年輕人好像覺得已經沒有學運可以參加了，好像一切都已經改革成功，但其實民主的改革不曾停止過，因此我們每個人都應該盡一份心力監督政府。

我曾覺得自己只是18歲的女孩，除了長大後可以投票以外，我還能做到甚麼？但我現在知道了...

　　陳亭妃委員說，人民若有意願要修憲，可由民間來推動。重點在於所有人民都積極的關注修憲這項大工程，如何達到這件事情才是最困難的。

　　身為台灣人就要知道的修憲議題在這裡！文章會談到：臺灣的修憲歷程、修憲門檻，以及修憲與制憲的政治意義。
　　不用擔心看不懂，我會用簡單輕鬆的方式給你滿滿乾糧！

當年全台瘋迷「犀利人妻」，被戲劇裡的小三氣得牙癢癢。「用通姦罪處罰小三，到底有甚麼錯？她們就是應該被處罰啊！」
究竟為什麼通姦罪違憲?通姦罪除罪化，會天下大亂嗎?

國民政府在距今75年前的南京制定了《中華民國憲法》，後來國民政府大敗撤來台灣時，就把《中華民國憲法》一同帶到台灣了。國民政府大概沒有預料到自己會撤退來台，因此這部為了整個大中國(請自己想像母雞的圖形)而設計的憲法，就變得不符合台灣的現狀。

不知道你還記不記得，七年前的太陽花學運。
這場運動就像1990年的野百合運動一樣，學生集結民間的力量，再次將台灣推向下一個民主化的過程。這篇文章重點不會談論服貿本身，而是人民發現服貿未經正確民主程序通過，且可能對台灣造成侵害後，對政府行使「抵抗權」的行為，到底合不合法?

當目的正當但手段違法時，是違法還是合法?
佔領立院和政院的參與者，被國家起訴。律師在法庭上為參與者辯護時，主張被告的行為是基於良心、正義，為了維護臺灣的憲政體制而為，因此就算手段違法，也應判無罪。
不過，有可能出現「違法卻無罪」的狀況嗎?
