《查無此人》──324行政院暴力驅離事件七週年展覽
閱讀時間約 3 分鐘
我在2021/3-2021/5到司改會實習，以下是我擔任展覽導覽員的心得：
原先我對於這個事件可以說是一無所知。我只記得國小六年級，看著電視上靜坐抗議的民眾情緒非常激烈。當我看見警察用水砲車將水柱打在民眾身上、用警棍打民眾的頭、用盾牌剁民眾的腿時，我的心冷了。
應該保護人民的警察怎麼把人打得頭破血流？
一、當事人的分享
在導覽的過程中，時常會碰到當事人。我曾遇到一位媽媽，帶著約兩歲多的兒子一起來看展。導覽完後，我與這位媽媽聊起她參加的經驗。她說不是被水砲車攻擊的那批人，也沒有被警察打，但在展覽中看到當時的畫面還是讓她感到非常心痛，她哽咽地說：
他們(民眾)都是爸爸媽媽的寶貝，為什麼國家要這樣對待他們?
另一次導覽時，我遇見一位從小在香港長大，現在搬回臺灣住的臺灣人：
香港的水砲車的水是有顏色的，方便警方抓衣服上有沾到顏料的民眾。我曾和朋友一起上街抗議，因為待在家裡也不是，上街也不是。不管人身在哪裡，都在沮喪與焦慮的情緒之中。一些有雙重國籍的香港人現在都移民到了英國，剩下的香港人認為，若離開香港，香港就真的沒救了，他們也會不理解為什麼這些人選擇離開。
我聽見的是真實參與的人們的聲音，那讓我更難想像他們描述中的世界「曾經」與「正在」發生。我實在很難想像，國家暴力竟發生在七年前，那個已經進入民主的國家。
二、提問
導覽的空閒時間，我問了司改會的督導：
「檢察官若全部都有意不起訴指揮鏈的官，我們就沒辦法拿他們怎麼樣嗎?」「對」。
這個答案讓我難以置信。我不斷地在想，若事件再次重演，國家會不會拿出同樣的手法對付人民？我問另一位同事：
「為什麼檢方和警方可以一起裝死？該起訴的不起訴、該調查的不調查？」 「檢警的關係非常緊密，檢方若要起訴警方，往後要調查時就難以得到警方的協助。檢方的癱瘓導致被害人只能提自訴案，要自己取得證據，或是看法官願不願意幫忙，若成功提了自訴還會被國家當作是『自動送上門』的犯罪證據，變成國家反告被害人。」
更荒謬的是，指揮鏈上的長官之所以無罪，是因為他們「沒有犯意」，也就是說，「我請警察把示威民眾驅離出行政院，但沒有讓他們動手，因此警察傷人的部分我沒有責任」。（現在其中一位長官甚至升官擔任台南市警察局局長呢！）
三、心得
我還以為台灣經過民主化的過程，不會再有國家暴力的發生，沒想到太陽花學運也就七年之遠…。談到轉型正義時，我會直覺地想到1947年的二二八事件，卻不知道臺灣連最靠近我們的傷痛都無法面對，沒能把正義還給受害者。我心裡的憤怒勾起小時候上歷史課的記憶：
聽見以前臺灣人被迫害時，我非常的生氣，不理解為什麼要如此對待我們，這時有一位同學突然轉過頭對著我說：「都那麼久以前是的事情了，妳幹嘛生氣?」。當下我以為是我小題大作，根本不需要為了這樣的「小事」生氣，但我現在想想：「不，那根本不是你口中的小事。對受害者來說都是一輩子的傷痛，幸運地沒有被波及的我們，絕對沒有資格對他們說『那都是過去的事了， 還在意甚麼?』」。
不曉得這次臺灣需要花幾年才能正視太陽花學運帶來的國家暴力…本來我以為可以信任的檢察官、法官，乃至於臺灣的法律，都變成未來可能反咬我一口的利器。誰能保證自已不是下一個受害者呢？
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
歷史上不願面對的汙點
二二八事件距今已逾七十年，新世代的人們是否記得這一個在年曆上被歸為假期的日子，曾颳起的腥風血雨?國民政府接收台灣後的民怨積怨，對上了高壓的制裁手段，人民的靜默不語，成為歷史裡很長一段時間，無法被輕易揭開並好好檢視的印痕。二二八事件的受難者如今皆已離世，但受難者家屬仍在社會
臺灣保甲制度
臺灣在清治時期便有隨其他省份實施保甲制度。
台灣在日本統治時期台灣總督府警察機構用來控制臺灣社會的制度也稱作保甲制度。起源於1899年5月8日拂曉，以陳秋菊為首的700名抗日人士，襲擊台北城、大稻埕。民政長官後藤新平召商人辜顯榮來商量鎮壓抗日與匪徒勢力之策。辜顯榮貢獻的「治匪」策，
2024年7月1日，香港淪陷五週年，臺灣舉辦追思會，分享了一群香港人的故事。香港政府的偏袒大陸人政策，以及國安法23條讓臺灣人不敢支持香港人，限制了香港人的政治自由與前途。活動詳情請留意赴湯 2.0專頁。
我們本來沒有想要去立法院，但天一很想去看看，看看這個難得一遇的台灣大事。既然天一想去，天爸當然奉命陪伴，在台北車站會合之後，我們就前往這個一直風急浪高、眾人議事之地前進。雖然不能說人數少，但也沒有想像中的人山人海。細心一想我們在台灣這九年以來，除了反送中等等集會以外，這是我們第一次參與台灣抗爭。
2014年春天上週五（17日）立法院院會審議國民黨和民眾黨團擬具的國會改革法案，期間朝野爆發數次激烈肢體衝突，數位立法委員亦在期間負傷，並有積極民眾即刻發出集結號召，聚集於立法院外高呼「停止表決、實質審查」的訴求⋯⋯
1947年3月25日，嘉義火車站前的廣場上，德高望重、在幾天前代表地方前往談判的菁英們：潘木枝、盧炳欽、陳澄波、 柯麟，雙眼被上衣遮蔽、向後揹的手被電線綑綁，一步步拖行前進，隨後遭槍決示眾。
瞬間，他們胸口所淌出的，是全體台灣民眾的血，血流不止至今。
司法改革都沒有改革法律都在保障壞人的權益，都沒有為被害者家屬想過，我以後有生小孩小孩被毆打致死，那我說句話私刑比正義還要來的有效，我支持私刑正義，也不支持法律正義
關於台海危機，每個台灣人心裡或許都有不同的看法，我這輩人（30歲上下）經歷過太陽花，對中共或是國民黨的厭惡大多都溢於言表，但是每當想到『萬一』中共真的打過來之後會發生什麼，想像就會在此中斷，我們雖然很熟悉被『殖民』後的下場，歷史課本裡都有寫，但是畢竟出生於承平時代，沒有經歷過國家動盪，實在難以將
本研究比較韓國與臺灣民主化運動的歷程，從人民對威權政府的抗議、政府的鎮壓過程，以及轉型正義的興起等方面進行深入分析。研究發現，韓國透過制定特別法對加害者進行清算，以懲治與補償的方式實踐轉型正義；而臺灣則採取賠償被害者而不追究加害者的方式。兩國須思量如何實踐轉型正義，並減緩過程中所帶來的傷害。
百姓總是對時局不滿，而公民做出積極的行動。
昨晚的自訓團，來了英法兩國的媒體採訪，團長說明了我們的運作以及面對中共威脅的自我防衛意志，讓外媒知道台灣有這樣的聲音與行動很重要。結束後夥伴們在寒夜中站了一會兒，相互取暖心頭卻仍難掩不安，再三天，台灣的命運又將再次被自己或被別的我們所決定。
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
歷史上不願面對的汙點
二二八事件距今已逾七十年，新世代的人們是否記得這一個在年曆上被歸為假期的日子，曾颳起的腥風血雨?國民政府接收台灣後的民怨積怨，對上了高壓的制裁手段，人民的靜默不語，成為歷史裡很長一段時間，無法被輕易揭開並好好檢視的印痕。二二八事件的受難者如今皆已離世，但受難者家屬仍在社會
臺灣保甲制度
臺灣在清治時期便有隨其他省份實施保甲制度。
台灣在日本統治時期台灣總督府警察機構用來控制臺灣社會的制度也稱作保甲制度。起源於1899年5月8日拂曉，以陳秋菊為首的700名抗日人士，襲擊台北城、大稻埕。民政長官後藤新平召商人辜顯榮來商量鎮壓抗日與匪徒勢力之策。辜顯榮貢獻的「治匪」策，
2024年7月1日，香港淪陷五週年，臺灣舉辦追思會，分享了一群香港人的故事。香港政府的偏袒大陸人政策，以及國安法23條讓臺灣人不敢支持香港人，限制了香港人的政治自由與前途。活動詳情請留意赴湯 2.0專頁。
我們本來沒有想要去立法院，但天一很想去看看，看看這個難得一遇的台灣大事。既然天一想去，天爸當然奉命陪伴，在台北車站會合之後，我們就前往這個一直風急浪高、眾人議事之地前進。雖然不能說人數少，但也沒有想像中的人山人海。細心一想我們在台灣這九年以來，除了反送中等等集會以外，這是我們第一次參與台灣抗爭。
2014年春天上週五（17日）立法院院會審議國民黨和民眾黨團擬具的國會改革法案，期間朝野爆發數次激烈肢體衝突，數位立法委員亦在期間負傷，並有積極民眾即刻發出集結號召，聚集於立法院外高呼「停止表決、實質審查」的訴求⋯⋯
1947年3月25日，嘉義火車站前的廣場上，德高望重、在幾天前代表地方前往談判的菁英們：潘木枝、盧炳欽、陳澄波、 柯麟，雙眼被上衣遮蔽、向後揹的手被電線綑綁，一步步拖行前進，隨後遭槍決示眾。
瞬間，他們胸口所淌出的，是全體台灣民眾的血，血流不止至今。
司法改革都沒有改革法律都在保障壞人的權益，都沒有為被害者家屬想過，我以後有生小孩小孩被毆打致死，那我說句話私刑比正義還要來的有效，我支持私刑正義，也不支持法律正義
關於台海危機，每個台灣人心裡或許都有不同的看法，我這輩人（30歲上下）經歷過太陽花，對中共或是國民黨的厭惡大多都溢於言表，但是每當想到『萬一』中共真的打過來之後會發生什麼，想像就會在此中斷，我們雖然很熟悉被『殖民』後的下場，歷史課本裡都有寫，但是畢竟出生於承平時代，沒有經歷過國家動盪，實在難以將
本研究比較韓國與臺灣民主化運動的歷程，從人民對威權政府的抗議、政府的鎮壓過程，以及轉型正義的興起等方面進行深入分析。研究發現，韓國透過制定特別法對加害者進行清算，以懲治與補償的方式實踐轉型正義；而臺灣則採取賠償被害者而不追究加害者的方式。兩國須思量如何實踐轉型正義，並減緩過程中所帶來的傷害。
百姓總是對時局不滿，而公民做出積極的行動。
昨晚的自訓團，來了英法兩國的媒體採訪，團長說明了我們的運作以及面對中共威脅的自我防衛意志，讓外媒知道台灣有這樣的聲音與行動很重要。結束後夥伴們在寒夜中站了一會兒，相互取暖心頭卻仍難掩不安，再三天，台灣的命運又將再次被自己或被別的我們所決定。