檢舉內容
《查無此人》──324行政院暴力驅離事件七週年展覽

不專業臺灣公民

發佈於消遣知識文

2021/11/14閱讀時間約 3 分鐘

我在2021/3-2021/5到司改會實習，以下是我擔任展覽導覽員的心得：

　　原先我對於這個事件可以說是一無所知。我只記得國小六年級，看著電視上靜坐抗議的民眾情緒非常激烈。當我看見警察用水砲車將水柱打在民眾身上、用警棍打民眾的頭、用盾牌剁民眾的腿時，我的心冷了。

應該保護人民的警察怎麼把人打得頭破血流？

一、當事人的分享

　　在導覽的過程中，時常會碰到當事人。我曾遇到一位媽媽，帶著約兩歲多的兒子一起來看展。導覽完後，我與這位媽媽聊起她參加的經驗。她說不是被水砲車攻擊的那批人，也沒有被警察打，但在展覽中看到當時的畫面還是讓她感到非常心痛，她哽咽地說：

他們(民眾)都是爸爸媽媽的寶貝，為什麼國家要這樣對待他們?

　　另一次導覽時，我遇見一位從小在香港長大，現在搬回臺灣住的臺灣人：

香港的水砲車的水是有顏色的，方便警方抓衣服上有沾到顏料的民眾。我曾和朋友一起上街抗議，因為待在家裡也不是，上街也不是。不管人身在哪裡，都在沮喪與焦慮的情緒之中。一些有雙重國籍的香港人現在都移民到了英國，剩下的香港人認為，若離開香港，香港就真的沒救了，他們也會不理解為什麼這些人選擇離開。

　　我聽見的是真實參與的人們的聲音，那讓我更難想像他們描述中的世界「曾經」與「正在」發生。我實在很難想像，國家暴力竟發生在七年前，那個已經進入民主的國家。

二、提問

　　導覽的空閒時間，我問了司改會的督導：

「檢察官若全部都有意不起訴指揮鏈的官，我們就沒辦法拿他們怎麼樣嗎?」「對」。

　　這個答案讓我難以置信。我不斷地在想，若事件再次重演，國家會不會拿出同樣的手法對付人民？我問另一位同事：

「為什麼檢方和警方可以一起裝死？該起訴的不起訴、該調查的不調查？」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「檢警的關係非常緊密，檢方若要起訴警方，往後要調查時就難以得到警方的協助。檢方的癱瘓導致被害人只能提自訴案，要自己取得證據，或是看法官願不願意幫忙，若成功提了自訴還會被國家當作是『自動送上門』的犯罪證據，變成國家反告被害人。」

　　更荒謬的是，指揮鏈上的長官之所以無罪，是因為他們「沒有犯意」，也就是說，「我請警察把示威民眾驅離出行政院，但沒有讓他們動手，因此警察傷人的部分我沒有責任」。（現在其中一位長官甚至升官擔任台南市警察局局長呢！）

三、心得

　　我還以為台灣經過民主化的過程，不會再有國家暴力的發生，沒想到太陽花學運也就七年之遠…。談到轉型正義時，我會直覺地想到1947年的二二八事件，卻不知道臺灣連最靠近我們的傷痛都無法面對，沒能把正義還給受害者。我心裡的憤怒勾起小時候上歷史課的記憶：

　　聽見以前臺灣人被迫害時，我非常的生氣，不理解為什麼要如此對待我們，這時有一位同學突然轉過頭對著我說：「都那麼久以前是的事情了，妳幹嘛生氣?」。當下我以為是我小題大作，根本不需要為了這樣的「小事」生氣，但我現在想想：「不，那根本不是你口中的小事。對受害者來說都是一輩子的傷痛，幸運地沒有被波及的我們，絕對沒有資格對他們說『那都是過去的事了，還在意甚麼?』」。

　　不曉得這次臺灣需要花幾年才能正視太陽花學運帶來的國家暴力…本來我以為可以信任的檢察官、法官，乃至於臺灣的法律，都變成未來可能反咬我一口的利器。誰能保證自已不是下一個受害者呢？