投票了，然後呢？

2021/1/9我的演講筆記

演講：民主轉型:從野百合到太陽花的公民參與

與談人：交通部部長林佳龍、前文化部部長鄭麗君、中正大學傳播學系教授胡元輝、立法委員范雲、民進黨副秘書長林飛帆、台北市市議員吳沛憶。

一、台灣民主改革的幸運

　　1990年的野百合學運和李故前總統的「相遇」讓李前總統借力使力做了六次的憲政改革。立法委員范雲說像台灣成功的例子不多，中國的六四天安門事件也是學運，但下場和野百合學運是南轅北轍。

　　今天的與談人幾乎都參與過野百合學運或太陽花學運，前文化部部長鄭麗君是當時野百合學運的行政組，負責訂便當呢！范雲說，他們會面李前總統時，並不相信他會達成承諾， 所以對改革的完成也很意外。聽完野百合學運人士的分享後，我最印象深刻的是，范雲和交通部部長交通部部長林佳龍都有提到，黨國體制時期會控制學生不可參與政治、 不可集會，因為他們害怕學生的力量。一樣身為學生的我們，雖然還沒有投票的能力，但我們也有能做到的事情。這也是今天演講的重點:公民參與。

二、公民參與是甚麼？

　　與談人對於公民參與的說明其實都大同小異，「能投票不等於自由，還需要更多公民對於公共政策的參與、討論與監督」。林佳龍就舉例 2018 年公投的例子，當時的公投案都沒有被充分的討論，因此同婚合法化也是等到釋字748才通過。台北市市議員吳沛憶也提到她在與地方商談時，本來以為只要開一場公聽會就可以解決的問題，其實不像她想的那樣簡單，政府須盡力的將資訊傳給人民，才能讓人民進行討論。民進黨副秘書長林飛帆則提到，他身為民進黨副秘書長平時都處理很多政治的 口水攻防戰，人民的注意力會被這些不重要、較有表演性質的言論吸引，而忽視了真正需要討論的議題，因此降低公共政策討論的品質。

　　就像吳沛憶說的，不是從事政治工作才叫做參與政治，無論在甚麼場合都可以參與。如中正大學傳播學系教授胡元輝，在自立晚報擔任總編輯時，對李前總統所說的 「生為台灣人的悲哀」書寫了他的解讀，而受到李前總統肯定他精準的詮釋。鄭麗君說，以前的改革是從上而下，現在要變成下而上了。二次的民主改革並非只數字上的「第二次」，是更深化民主的「再民主」的過程。

　　　我很喜歡鄭麗君說的:

　　她在談的都是人民平等這件事，台灣人必須凝聚在一起，才能往前邁進。吳沛憶提到，現在的年輕人好像覺得已經沒有學運可以參加了，好像一切都已經改革成功、好像沒有事情可以做了，但其實民主的改革不曾停止過。因此我們每個人都應該盡一份心力監督政府，提醒政府李總統說的:「權力來自人民」，或像是魏徵告訴唐太宗的:「君主似舟，人民似水，水能載舟，亦能覆舟」。我們不應該對政治冷感，不該忘記台灣是我們每個人的， 不是政治人物的。它不只是我們的家，更乘載著我們的未來。

　　我想，她的這段話應該鼓勵到台下許多的聽眾。我也曾覺得自己只是18歲的女孩，除了長大後可以投票以外，我還能做到甚麼？但我現在知道了，我可以從關心政治開始，了解社會議題、判斷資訊、與身邊的人討論──做個有意識的公民，就是我的第一步。