avatar-img

你的「工作權交易」了嗎?

14公開內容

如果世界上存在一種方法,能讓「失業」實質上消失,並解決幼兒養育、在學教育、青壯年失業、弱勢扶助及老年安養等經費來源,同時成為退休金制度的輔助方案,甚至代替退休金制度,成為退休後最穩定的收入來源,那麼這個方法就是「工作權交易制度」。bor

全部內容
免費與付費
最新發佈優先
對「工作自由」你是仰望、盼望或絕望呢?一般人的認知大概是:選擇工作或職業的自由,少數人會把不工作的自由也列入。不過,一旦選擇了不工作,除非坐擁金山銀山,不然遲早要面對經濟上的不自由,所以選擇不工作不算真正的「工作自由」。除非.........
Thumbnail
說了一大堆的「工作權交易理論」會不會只是空話?可能有人懷疑根本就沒有多少的「約當工作權數」可以交易?雖然筆者沒有準確的數據,但好在經濟部跟主計總處有建立一些統計資料,拿來推算「約當工作權數」已經足夠了。 第13篇 有多少「約當工作權數」可以交易? 1.有多少「約當工作權數」可以交易? 在理論發展的過
Thumbnail
如果你懷疑「工作權交易」會被企業所反對,或者「工作權交易」並不會帶來理想中的經濟效果,那我就舉實例告訴你,企業會樂於加入「工作權交易」,因為短期的影響將會帶來長期的逢勃發展。
Thumbnail
「工作權交易」的實施與否,將大大影響人類未來幾百年的發展,你可以不屑一顧,但那改變不了甚麼,你也可以成為「工作權交易」的信徒,因為能造福難以計數的人,絕對也包括你在內 第11篇 工作權交易實施與否之比較 把時間快轉到15年後,很難想像會跟現在有多大的差異吧!不妨從電玩【底特律:變人】https://
Thumbnail
要解決外部成本並非只有寇斯定理可行,皮古稅也是行之有年並且極為有效的做法,不過在處理失業的問題上,「工作權交易理論」與課徵一定金額或比率的稅金相比,似乎更為有效率。 第十篇 工作權交易與科技稅之比較 工作權交易與科技稅之比較 如果把上一篇台積電及聯電的案例改為課徵「科技稅」,也就是課徵一筆稅金再透過
Thumbnail
之前的篇章裡有提到「約當工作權數」,這是「工作權交易理論」能否實現的重要關鍵,本篇將該公式提出說明,這個公式是作者將會計專業及生活經驗融合的心血結晶,本人無法證明其為完全正確(獨創),只能提供相關研究資料證明公式的有效性。 第九篇 約當工作權數 1.智能生產設備生產力VS.人力 「智能生產設備」的生
Thumbnail
目前解決外部成本的主要理論為「皮古稅」(Pigou tax)及「寇斯定理」(Coasetheorem),固然「皮古稅」對解決環境污染能起到很大的作用,但「寇斯定理」卻能以市場機能的方式,讓加害及受害雙方同時得到,解決該事件的最大利益。 第8篇 外部成本的解決 說明: 4.小結論
Thumbnail
「工作權交易」與「碳排放交易」的共同理論基礎是公共經濟學領域中外部性理論的寇斯定理,本篇先來介紹什麼是外部性理論,在生活周遭中外部性理論的例子。 第7篇 公共經濟學-外部性理論 1.什麼是外部性理論? 2.外部性的種類 一、外部利益與外部成本: 二、金融外部性與技術外部性 三、網路外部性
Thumbnail
同樣來自於工廠的外部成本,智能生產設備害你失業沒飯吃,排放汙染源造成環境汙染降低生活品質;透過外部性理論的「寇斯定理」,聰明的人類創造了「工作權交易」與「碳排放交易」,「工作權交易」可以餵飽一家大大小小,「碳排放交易」只存在虛無飄渺的討價還價中,誰對人類的幫助更巨大? 1.「碳排放交易」
Thumbnail
「工作權交易」結合了人權中的工作權及公共經濟學中的外部性理論,前面幾篇已經解釋過工作權的特性及重要性,本篇會解釋「工作權交易」的所得重分配經濟效果,對大多讀者而言應該有點硬,那就請讀者直接跳到本篇結論吧! 第5篇 工作權交易模型(Ⅲ) 1.「工作權交易」的所得重分配效果 解說: 解說:
Thumbnail
avatar-avatar
陳明寬
第二圖,Q1. Q2 應互換位置?