你的工作權交易了嗎？

文章總攬
1.什麼是外部性理論？
2.外部性的種類
3.外部不經濟（externaldiseconomies）
4.小結論

所謂「外部性」係指經濟活動，未經市場價格機能反映其真正成本；即經濟個體的消費或生產行為，無償地影響其他經濟個體福利的效果，以致其他經濟個體在經濟上獲利或損失；換言之，價格機能無法完全反映的現象，即為外部性。

外部性的種類可以細分為，外部利益與外部成本、金融外部性與技術外性、網路外部性、位置外部性。概述如下：

一、外部利益與外部成本：

(1)外部利益（external benefit）：生產者或消費者的經濟行為對他人有好處（效用增加），卻無法要求受益者回饋，又稱外部經濟（externaleconomies）。

(2)外部成本（external cost）：生產者或消費者的經濟行為對他人造成壞處（效用減少），但自己卻不用付出任何成本，又稱外部不經濟（externaldiseconomies）。

二、金融外部性與技術外部性

(1)金融外部性（pecuniary externality）：透過市場價格機能的調整，導致個人間財富重分配，僅造成不同經濟個體實質所得的移轉，有人得，有人失，因此並沒有真正的外部性效果，其效果是虛擬的。例如：股票大跌，代表做多的人賠錢，做空的人賺錢，就整個社會而言，只是財富的重分配，並沒有真正的外部性；這種隨市場調整而產生的福利變化，偉勒（J. Viner）將之稱為金融外部性，又稱虛擬的外部性或貨幣性的外部性。

(2)技術外部性（technical externality）：係指經濟個體行為對他人發生影響，卻未透過價格機能反應，個體並未因損及他人福利的行為而有所補償，或得利者並未支付代價，而產生無效率的現象，故須政府的干預。例如：養蜂業者與花園。

三、網路外部性

指消費者消費某一種財貨，所能得到的效用高低，與該財貨的消費數量無絕對的關係，而是與消費該財貨的「消費者人數」有關，當使用者人數增加，原來使用者的邊際利益也會隨之增加；例如：大家都喜歡使用手機及FB等，隨著使用人數的攀升，則使用該設備或介面的效益自然會大幅增加。

四、邊際下的外部性（inframarginal externality）

以網路連線遊戲為例，當參賽者增加一人時，所有參加者都因此而增加遊戲樂趣，但是市場效率產出卻不會改變；當存在邊際下的外部性時，因外部性的影響範圍小，在納入考慮後，也不會影響到最適資源配置的邊際條件，因此追求最適資源配置的目標下，不管此項外部性是正的或負的外部性，政府不一定要介入。

五、位置外部性（positional externality）

經濟個體的經濟行為所能獲得的利益，不僅取決於本身的決策，還必須視對手的「相對位置」而定，形成經濟個體相互競爭的行為，又稱為軍備競賽（arm race），例如：便利商店在營業時間及商品的促銷手法上的競爭。

外部不經濟是指，消費者或生產者的經濟行為對他人造成壞處（效用減少）但自己卻不用付出任何的成本，又稱為外部成本。例如：工廠排放廢水汙染河川，然後被引水灌溉到農田後，造成穀物被汙染，最後被人類吃下肚；又或者工廠將含硫及其他有毒物質的廢氣，直接排放到空氣中，造成空氣汙染，最後被人類吸進身體中，這類環境汙染的例子多不勝數；工廠將汙染源透過氣體或以水流方式排放，將汙染源的處理成本，轉嫁到環境中，最後由受害者承擔，這就是該工廠的外部成本，也造成該工廠的生產成本低估，然後就能以較低的售價銷售，消費者在不知情的情況下選擇該產品，也間接造成該工廠得以生產更多的產品，提供消費者購買，造成永無止境的惡性循環。

智能工廠因採用智能生產設備，取代大量人力減少了工作機會，而政府及失業者為了解決失業造成的相關問題，而須付出的各種成本，並不會透過產品的價格反映，實際上卻會造成民眾所得減少，並使的社會資源分配更不均衡，這就是智能工廠造成的外部成本。

4.小結論

目前解決外部成本的主要理論為「皮古稅」（Pigou tax）及「寇斯定理」（Coase theorem），目前所知的解決方案都是以「皮古稅」為基礎，例如：2017年微軟共同創辦人比爾蓋茲先生，曾提出對取代人類工作的機器人課徵所得稅，理論基礎就屬於「皮古稅」的範圍，雖然「皮古稅」在解決外部成本的問題上起到很大的作用，但在解決智能生產設備取代工作機會這件事上，以「皮古稅」為基礎的想法明顯有許多缺失，且不如以「寇斯定理」為基礎的「工作權交易」有效率，相關的分析會在之後的文章中逐一說明。