多米多羅
含有「多米多羅」共 4 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
本文探討法院在涉外性騷擾案件中，如何判斷適用法律以及判賠慰撫金的可能性。文章分析了涉外民事法律適用法，比較了中華民國民法與日本民法在性騷擾損害賠償方面的差異，並探討了日本民法對於人格法益受侵害請求慰撫金的規定。
本文繼續談論準據法問題。我國規範涉外民事案件應適用的法律之法為：《涉外民事法律適用法》。在契約關係，首應取決於當事人約定。在侵權行為案件，則首先應取決於侵權行為地。依據實務見解，侵權行為或行為之結果橫跨各國，則各國均算是行為地。本件有部分行為發生時，原告人在臺灣，因此可以適用臺灣法律。
本文討論多米多羅性騷擾案件（即新北地方法院112年度板簡字第2059號民事判決）中的準據法問題。一般人可能不太了解涉及外國聯繫因素案件中準據法的重要性，本文擬舉例解釋適用不同國家民法可能對案件結果造成的影響，以說明準據法問題的重要性。下一篇再實際討論個案。
多米多羅性騷擾案判決引發網路熱議。本文探討此案中法律層面的幾個重點：請求權基礎、非財產損害賠償依據、管轄權。請求權基礎，實務上多回歸民法第184條，而非性騷擾防治法第12條。非財產損害賠償則適用民法第195條。管轄權部分，原告可選擇被告住所地或侵權行為地法院。
