席次
含有「席次」共 13 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
英國下議院選舉制度（FPTP）的缺點
一、票席不成比例（Disproportionality）
這是最核心的問題。
在 FPTP 下：
每個選區只有 1 席
只有第一名有意義
其他票全部失去席次轉換效果
結果：
👉 得票率與席次率可能嚴重不一致。
例如：
某黨全國得票 20%
英國下議院選舉制度（FPTP）的優點。
一、容易形成單一多數政府（Single-party majority）
核心優點。
單一選區、最高票當選 → 大黨在多數選區略勝時，席次會被「放大」
常出現單一政黨過半（≥326/650）
政治意義：
不必組聯合政府
決策一致、施政連續
內閣
650 指的是英國下議院（House of Commons）的席次總數。
一、650 代表什麼？
英國全國被劃分為 650 個單一選區（constituencies）。
每一個選區選出：
👉 1 名國會議員（MP, Member of Parliament）
所以：
650 個選區
在股份有限公司的權力結構中，董事會與監察人的選任，向來是各方權力與勢力的博弈戰場。許多人以為多數決是唯一的真理，但在公司治理的實務中，單純的多數決（也就是全額投票制）往往會演變成贏者全拿的局面，導致少數股東的聲音被完全消弭，監督機制徹底失靈。這篇文章要討論的重點是投票規則的設計會如何改變權力的分配。
（2020.01.20）
台灣的選舉設計，每兩年一次（地方與總統選舉），除了費用龐大之外，容易形成族群與世代的尖銳對立。選制上設計，如果容易造成一黨過半的政治生態，容易形成權力的傲慢與改革的困惰，相對的也不能符合民主多元社會的需求，反應不同聲音。
（2023/10/19）
政治是一連串的妥協與利益的分贓，但公開透明的聯合執政契約必須簽訂，這樣的政治才有誠信可期。
德國的聯邦議院選舉每四年舉行一次，人民將選出德國聯邦議院中的議員。參選人及選舉人為年滿18歲的公民。在德國的公民可於選舉日至投票所投下神聖的一票，而位於海外的公民則可以利用信件投票的機制投票。
德國的選舉制度採用的是混合選舉制度，結合了比例代表制和多數制：
選舉單上會有兩種票。第一票(E
Banzhaf 指數是一種評估玩家在加權投票賽局中成為「關鍵翻轉者」機率的度量標準。透過列舉各個不含目標玩家的聯盟，一旦該玩家加入能使結果由輸轉贏，即累積一次翻轉。如是便能量化其對超過門檻的影響力。本文以我國立法院為例，並計算三黨團在總席次 113、門檻 57 的情境下之 Banzhaf 指數。
2024年總統大選即將來臨，距離投票日不到五天的時間。這次選舉共有三種選票，包括總統票、立委票，以及政黨票。其中，若政黨的得票比例超過5%...
朱主席記者會詳細說明正確的統計學原理，證明藍並沒有得寸進尺欺負柯。以社會心理學來說，這是錯誤的做法，當情緒高張時，說理對民眾是沒有用的，再加上有心人士推波助瀾，炒作總統民調問題，將使藍白合的進展陷入泥淖。
藍營不如趕快洽談立委席次問題，這部分的讓步可能比較有效。
[關我什麼事]
僅僅兩天之隔
