思辨和邏輯

時間是什麼？空間是什麼？我們認識宇宙的維度是不是也可能存在著極大的侷限呢？……誰說，我們就非得要一直玩這種遊戲呢？

看到一篇整理邏輯謬誤的文章，覺得很不錯。翻成中文分享。 原文是英文的，原文在此 「Logical Fallacies」。 為什麼我會覺得這篇文章很有趣? 主要我們日常接觸到非常多的信息，很多時候這些信息是特意被編輯過，想要誤導我們來達成某些目的。若信息接收方沒有多加思考，有可能就被騙。 杭特

你遇過以下的情況嗎？ （1）情侶相約出遊，一方想要運動打球，另一方想逛街買衣服，但是兩個人都希望可以互相陪伴，該怎麼溝通決定？ （2）兩台車在狹窄的巷子中相遇，誰先後退讓路？

在上一篇”媒體本色 ”中談到現代人最重要且不可或缺的能力為媒體識讀及獨立思考的能力，這兩項能力是現代人翻轉命運的底層邏輯，相似的底層邏輯案例多如牛毛，接下來我就為大家做舉例吧。 案例一: 南韓與北韓 我想這兩個國家大家都不陌生吧，很多人一定分的出，一個是獨裁國家，一個則是民主國家; 一個經濟不錯，另

上一篇的重點在 --- 問題1有關於邏輯與思考, 而問題2則是有關於報酬和風險, 我相信有這兩項利器在市場上便很容易討生活; 現在把參考答案獨立在這邊:

以下2個考古題, 是我成立的非營利(無償)的FB社團 --- 選擇權雙邊交易, 在今年(2019)初篩選成員的題目; 這個社團會每日實單展示版主的各種選擇權策略, 且直到結算有多少損益來做結!

交易某些時候和數學一樣, 好像有客觀正確的解答; 但發表分數時又很不一樣, 數學答案錯立刻得不到分數, 交易策略錯誤卻很可能得到分數, 運氣好時甚至是大大地得分!

--- 電視氣象播報常說: 明天下雨的機率是30% --- 以上用統計機率論觀點的解釋是 => 如果有100個明天, 有30個明天會下雨!!! 但明天只會有1個, 而且僅僅有 [下雨] & [不下雨] 2種狀況而已, 所以其實明天會下雨的機率 --- 永遠只能是50% 和操作思考做連結 ...

所謂當下的『正確答案』，是有可能因為時空背景因素而產生改變的，雖然現在我們透過了所謂的正確答案解決了問題，但是未來可能會因為這個方式產生新的問題。當然，這樣講似乎問題沒完沒了，但是這就是這個社會會不斷進步的原因。

知識傳遞的不同方式，會影響孩子探索生命的路徑，除了因材施教之外，讓我們一步步從孩子的視角出發，將視野擴大去看不同的世界，讓孩子學習到如何針對一個題目去深入思考，培養孩子的邏輯推理以及無限可能的創造能力