社群媒體上的帖文是否能改變公眾觀點？一項由美國各地一群學者進行的研究顯示，改變他人政治觀點的可能性極低。即便對使用者的社交媒體體驗進行了各種介入，包括改變演算法、轉發數量、以及觀看異議觀點的方式，結果顯示對政治立場的影響微乎其微。大量點贊和轉發對於改變觀點的影響不顯著。

政治與評論

國際

職場

<div class="draft-block draft--p left">以總結來論，我覺得研究並不只放在"政治議題" 而是都可以套用。</div>
<div class="draft-block draft--p left">個人淺見，簡而言之，就是"同溫層"效應而已 (若無理解錯誤)。而且不只FB，我認為各種社交媒體目前絕大多數，都在同溫層取暖阿。</div>
<div class="draft-block draft--p left">主要在於分享者與接受者所接收的訊息，都只同留在與自己意見相同或理念相同的資訊上，所以並無法擴大化其他意見的深思。而其中主要的是2者都"沒有意願"接受與自己不同的以外聲音，所以都只在同溫層裡取暖阿。</div>

以行動支持創作者！付費即可解鎖

馬拉穆星球

本專題將探討科技在投資領域的應用。我們將介紹人工智能、大數據分析和自動化投資工具，並解釋如何利用這些技術來優化投資策略和增加投資回報。透過了解智能投資的趨勢和方法，讀者可以更加精準地進行投資決策，提升投資效率和成果。我們也會介紹不同的投資工具和策略，解釋風險與回報的關係，並提供基本的投資原則和技巧。

凱文馬拉穆の 雪橇犬星球

在社群媒體FB、IG轉發政治新聞，是不會讓支持者增加的，讓Science文章告訴你

社會階級和資本主義在不同時代的演變。談到資本主義下貧富差距的擴大，以及中產階級的高度內捲。不婚不生和中產階級消失的趨勢，導致社會變成M型化。最後，觀察社會中的不同階層如何因政治和經濟問題而做出不同的選擇。

文化生活

<div class="draft-block draft--p left">真的啊 現在中產階級生的小孩 以後就是有很大機會繼續為資本主義的頂層做牛做馬 賣命賣腎 說不定比我們更看不到未來</div>

社會觀察

愛情、職場、社會、親情、理財等事中的黑暗面，不能講的現實，有能者看了懷疑自己，無能者看了罵我社會亂源。

鄭書羽

不婚不生是中產階級的自然選擇

教育部的大綱領明擺著四個字「適性揚才」，究竟有多少從事教育者能夠很清楚的了解，當教育者無法明瞭時，又如何讓學子們創造自己的技能生存下來。
 
 一場世紀病毒大戰搞得國際上人仰馬翻，我們可以從這裡看得出來人類的自私，自私過後才發現行之有年的民主制度有了破口，民主制度在求資本主義下的成長，天下蒼生卻成了

觀點

教育學習

花非花聊起物中物

1.各類自然文化與社會政治議題
2.各類生活關察文
3.講不完的教育專題文章
4.各類主題徵文
5.菩提道次第廣論
6.現代詩
7.現代小說