新竹市長
含有「新竹市長」共 6 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
在當今台灣政壇，學術誠信議題已不止於校園內的道德爭辯，而是頻頻被捲入選舉風暴，成為政黨攻防的工具。近期，前新竹市長林智堅與現任新竹市長高虹安的論文爭議，再度引發公眾熱議。這些事件不僅暴露了學術界處理抄襲問題的複雜性，更凸顯某些政黨在面對類似事件時的選擇性執法與雙重標準。這種行為不僅破壞政治運作...
高虹安助理費案二審判決撤銷貪汙重罪，改依使公務員登載不實罪判刑。判決理由引述立法院函覆，認定助理費為「實質補助、彈性勻用」，引發是否過度影響司法獨立、侵蝕權力分立的廣泛爭議。文章深入探討此案的法律爭議、國會與司法權力界線、制度性改革的必要性，以及對公眾信任的長遠影響，並呼籲建立更透明、明確的規範..
2025年7月26日，首波藍委與新竹市長罷免案登場-你我都是這場民主局的「局中人」
這一票，不只是出氣
而是針對 24 位藍營立委與新竹市長的罷免案，正式進入投票階段。
新竹市長高虹安助理費案高等法院移送大法官釋憲，引發熱議。本文以淺顯易懂的語言，說明案情發展、大法官釋憲的意義，以及可能的影響，並呼籲民眾理性看待政治議題，專注生活。
論文抄襲的議題讓2022年縣市長選舉火熱不行，想到當初2020年參選高雄市長補選的高雄市議員李眉蓁，被踢爆她的論文有96%屬於抄襲，當時蔡總統說：「社會有質疑就好好說明」；然而2022年參選桃園市長的林智堅引發論文抄襲的議題，蔡總統說：「智堅辛苦了」。
本月14日，新竹市長高虹安涉嫌詐領助理費46萬元新台幣一案，台北地方檢察署偵結並公布起訴書。北檢認為高虹安在擔任立委期間操縱助理薪資、詐領助理費，用於個人開支，公私不分。
然而PTT網友Dayton看過高虹安助理帳本後發現，此帳本充斥著財務錯誤，例如「金流」和「支出」不分、餘額為負、數字計算錯誤，
