普發現金
含有「普發現金」共 24 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
本文探討臺灣一萬元普發金的政策背景，並與比利時財政體質進行比較，分析為何臺灣可行而比利時幾乎不可能實施類似政策，深入淺出地解釋兩國財政制度的差異。
✒️ 筆名：微稅之聲 - 紫星夜
我不是中獎的那張，
也不是你會特地對折收好的那種， 我是你早餐買完飯糰後， 隨手塞進口袋、最後被洗爛在洗衣機裡的那張──發票。
你叫我「統一」，說我代表正義、打擊逃漏稅，
但我被拿去換過什麼呢？ 我被捐了，被丟了，被刪了，從來沒有中過。
我常常躺在你車廂
因應美國高額關稅衝擊，臺灣立法院審議《因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例》草案，各黨團立場分歧，本文剖析各方提案、爭議與挑戰，並提出公開透明審議、精準補助優先、強化監督機制等建議，期盼促成穩健政策，平衡短期紓困與長期發展。
在行政院表示不對剛通過的「因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別條例」提出覆議後，總統明天將依法公布生效。由於行政院仍堅持認為有憲法上與法律上的瑕疵，所以儘管法律規定為「減緩民生壓力，並達到振興經濟效益，以發放現金新臺幣壹萬元方式強化民眾消費韌性，擴大內需」，但實際上對於財源在哪，看來行政院也未
發文者
2025/07/30Celine 寫在這裡 這種人就是欠弄，用同樣的手法弄回去他們就知道糗了。千萬不要覺得「我這樣跟他們有甚麼不同」，對付這些反智又無理的人，就算用同樣的方法反擊，我還是跟他們不一樣，從來沒有一樣。
罷免行動的失敗原因並非單純的「不普發現金」或「南部救災不利」，而是體現了民主政治中溝通協調的不足以及領導者應有的沉穩與氣度。作者以歷史上的公民運動領袖為例，強調領導者的高尚品德與崇高情懷對運動成功的重要性。同時，也點出執政黨與在野黨之間的協調合作對解決問題的必要性。
——當「迴力鏢」狠狠打臉政治話術
#普發現金 #罷免公投 #稅收超徵 #政治操作 #假訊息攻防 #社維法63條
2025年7月26日，台灣民眾親自參與了一場政治風暴——罷免不適任立委與議員的公投。就在投票前夕，一句話成功轉移焦點，瞬間壓過整場罷免主軸：
「中央政府稅收超徵，應該普發現金給全民
我愛台灣，但不能接受沉默地看它被掏空
這不是一篇政黨對錯的討論，而是一個中產階層，對於台灣制度沉淪的控訴。
我沒有政黨偏好，我也不是什麼激進分子。
但我有責任、有繳稅、有生活在這塊土地上的真實感受。 而這次罷免案，讓我徹底明白一件事：台灣的制度，已經不公平到令人害怕。
乖乖繳稅、守法生活的
普發現金是否應成為緩解通膨、支持弱勢民眾的直接工具？這場公民與制度的對撼，正透過近期賴清德總統與卓榮泰院長的政壇表態與行政作為，濃縮成一場憲政危機：當行政機關不願配合立法院的決議，更不循覆議或釋憲程序，而以媒體話語為政體定調——這就是現代版「朕不給，你不能搶」。以下從制度程序、財政數據與民意接地
