普發現金
含有「普發現金」共 21 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
在行政院表示不對剛通過的「因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別條例」提出覆議後，總統明天將依法公布生效。由於行政院仍堅持認為有憲法上與法律上的瑕疵，所以儘管法律規定為「減緩民生壓力，並達到振興經濟效益，以發放現金新臺幣壹萬元方式強化民眾消費韌性，擴大內需」，但實際上對於財源在哪，看來行政院也未
發文者
2 天前Celine 寫在這裡 這種人就是欠弄，用同樣的手法弄回去他們就知道糗了。千萬不要覺得「我這樣跟他們有甚麼不同」，對付這些反智又無理的人，就算用同樣的方法反擊，我還是跟他們不一樣，從來沒有一樣。
罷免行動的失敗原因並非單純的「不普發現金」或「南部救災不利」，而是體現了民主政治中溝通協調的不足以及領導者應有的沉穩與氣度。作者以歷史上的公民運動領袖為例，強調領導者的高尚品德與崇高情懷對運動成功的重要性。同時，也點出執政黨與在野黨之間的協調合作對解決問題的必要性。
——當「迴力鏢」狠狠打臉政治話術
#普發現金 #罷免公投 #稅收超徵 #政治操作 #假訊息攻防 #社維法63條
2025年7月26日，台灣民眾親自參與了一場政治風暴——罷免不適任立委與議員的公投。就在投票前夕，一句話成功轉移焦點，瞬間壓過整場罷免主軸：
「中央政府稅收超徵，應該普發現金給全民
我愛台灣，但不能接受沉默地看它被掏空
這不是一篇政黨對錯的討論，而是一個中產階層，對於台灣制度沉淪的控訴。
我沒有政黨偏好，我也不是什麼激進分子。
但我有責任、有繳稅、有生活在這塊土地上的真實感受。 而這次罷免案，讓我徹底明白一件事：台灣的制度，已經不公平到令人害怕。
乖乖繳稅、守法生活的
普發現金是否應成為緩解通膨、支持弱勢民眾的直接工具？這場公民與制度的對撼，正透過近期賴清德總統與卓榮泰院長的政壇表態與行政作為，濃縮成一場憲政危機：當行政機關不願配合立法院的決議，更不循覆議或釋憲程序，而以媒體話語為政體定調——這就是現代版「朕不給，你不能搶」。以下從制度程序、財政數據與民意接地
罷免封關民調出爐：不贊成者比贊成者多10.6 個百分點！台中區不贊成比贊成多10%！
24席藍委會被罷免幾席？沈富雄預估，會被罷免3至7席。吳子嘉則預估，會在5席以下！
封關民調結果危險？吳子嘉：民進黨要贏不可能！倘若果真如此，台灣前途恐怕就慘了！
幾年前，出於好奇，我踏入了催收業。在一家資本額僅數百萬、員工數不超過30人的超小型催收公司，成為一名資料處理轉換專員。那裡的辦公室格局很像如今詐騙集團的陣地——每人一張桌子、一部電話、一台螢幕，整天電話撥不停。
