稻草人謬誤
含有「稻草人謬誤」共 5 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
美國最高法院對TikTok的判決已確認，國會有權通過法案限制特定外國企業的營運。理由是：國家安全，國會有權要求TikTok與字節跳動剝離，行政部門為國家安全考量也有權可以限制，並未違反言論自由。美國總統川普提出「剝離協議」，稱願意降低對中國關稅來促成 TikTok 的母公司字節跳動出售 給美國企業。
為了2024總統大選,幾個政黨激烈鬥爭,有如幫派火拼,抹黑、抹紅、造謠、威脅、背信、舞弊等全都來。政客們在台灣搞民主內鬥,面對西方強權,卻崇美媚日,對白人日人卑躬屈膝。一些政客為了權勢出賣個人尊嚴,也出賣台灣人民整體的尊嚴和利益。他們對美日等乖順如羊,但對台灣人民卻狡詐似狐,用各種話術或辯術欺騙人民
今天的筆記來自於「再思考」這本書，主要筆記內容來自於第二章「毒性談話」，從第一章可以得出結論—「敵意」＋「無禮」的談話加深了極化程度，那麼所謂的「無禮」是什麼呢？作者在此章進行了探討。
在學界, 許多人思想境界不高, 學問不大, 但姿態很高, 到處自吹自擂, 招摇撞騙; 又常東抄西襲, 欺世盜名。他們喜歡搞些小集團, 互相拉抬吹捧, 排擠他人, 成為無行學者。
他們當中, 有些從學界轉到政界, 高高在上, 目中無人, 心無蒼生, 思維混亂, 邏輯不清; 又常偷雞摸狗, 謊言惑眾。
在這篇文章裡，我想討論的是「稻草人謬誤」。這是一個在表達意見、討論議題時（像是口頭或書面討論）可能出現的問題。這是一個「如何討論」，而不是「討論什麼」的問題。針對議題進行實質討論的文章可能處理不了這樣的問題，因此我想用單篇的篇幅來談談怎麼界定「稻草人謬誤」以及如何避免其發生。
